Skip to main content
Log in

Zur Anatomie und Physiologie des Nervensystems der Anencephalen

  • Published:
Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie

Zusammenfassung

  1. 1.

    Bei Anencephalie fehlt eine Entwicklung nicht nur aller absteigenden, sondern auch der aufsteigenden langen Bahnen (wahrscheinlich mit Ausnahme des protoneuralen Faseranteils der Hinterstränge). Das weist auf das Bestehen einer besonderen „Biotaxis“ hin, deren Wirkung sich in der zweckmäßigen Entwicklungsordnung äußert.

  2. 2.

    Das Fehlen von Zellen in den Hinterhörnern spricht dafür, dalß der einfache Reflexbogen des metameren Apparates wahrscheinlich auch ohne Beteiligung der Zwischenzellen geschlossen werden kann und zwar vermittels direkten Kontaktes der Hinterwurzelfaserkollateralen mit den Vorderhornzellen (Lenhosseks Befunde im Rückenmark der neugeborenen Maus.).

  3. 3.

    Die Wechselbeziehungen zwischen Funktion und Myelinisierung sind noch ungelöstes Problem. Gesichert ist nur die Tatsache des Bestehens dieser Beziehungen, und zwar, wie die anatomisch-physiologischen Beobachtungen zeigen, in komplizierter Wechselwirkung aufeinander.

  4. 4.

    Die Myelinisierung des peripherischen Nervenapparates ist nicht bedingungslose Voraussetzung für seine elementare automatisch-reflektorische Auswirkung, jedoch scheint sie unumgänglich zu sein, wenn die komplizierten und feinen sensomotorischen Aktionen in präziser Ausführung gewährleistet sein sollen.

  5. 5.

    Die Myelinisierung hat cellulofugale Richtung.

  6. 6.

    Das Bestehen der Bauchreflexe bei Anencephalen und dekapitierten Tieren läßt Zweifel daran aufkommen, ob die Hautreflexe überhaupt rein corticaler Herkunft sind.

  7. 7.

    Die Atmung kann kurzdauernd ohne Gehirn und Oblongata durch spinale Mechanismen vermittelt werden.

  8. 8.

    Die spinalen Automatismen können sich unmittelbar nach der Geburt bei Mensch und Tier nicht bloß in elementaren motorischen Reaktionen, sondern auch in komplizierten. bisweilen koordinierten Aktionen auswirken.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literaturverzeichnis

  1. Schwalbe, E., Die Morphologie der Mißbildungen des Menschen und der Tiere.1909, Teil III, Lief. 2.

  2. Leonowa, O., Z. gerichtl. u. klin. Psychiatr. u. Neur.1890. (Russisch.)

  3. Rabaud, E., Nouvelle iconogr.1905.

  4. Rabaud, E., C. r. Acad. Sci.177 (1923).

  5. Ahlfeld, Mißbildungen des Menschen.1883.

  6. Bradly, Brit. med. J.1897.

  7. Darvas, Über das Nervensystem eines Anencephalen, verglichen mit dem Nervensystem normaler Neugeborener.1894.

  8. Ivanitzky, Neurologische Beiträge. Baku 1923. (Russisch.)

  9. Durante etGeorghin, Soc. Obstétr. et Gyn.1898.

  10. Lebedeff, Virchows Arch.1881.

  11. Leonowa, O., Neur. Zbl.1893.

  12. Leonowa, O., Arch. f. Anat.1890.

  13. Léri etVurpas, J. Psychol. u. Neur.19 (1912).

  14. Blumenau, L., Das Gehirn des Menschen. 2. Aufl.1925. (Russisch.)

  15. Dareste, Recherches sur la prod. artific de monstr.1893.

  16. Vaschide etVurpas, Paris de Rudeval.1903.

  17. Léri etVurpas, Congr. de méd. alien et neur. de France, XIII. Sess.1903.

  18. Sabrazés etUlry, J. Physiol. et Path. gén. Nr 4.

  19. Solowzoff, Nouv. iconogr. de la Salpetr.1898.

  20. Wichura, M., Jb. Kinderheilk.1903.

  21. Zingerle, Arch. Entw. mechan.1902.

  22. Veraguth, Arch. Entw. mechan.1901.

  23. Durante, G., Soc. anat. de Paris1900.

  24. Fournier, E., Stigm. distr. de l’heredo-syphil. Thèse de la fac. de méd. de Paris1898.

  25. Sabrazés etUlry, Soc. de Biol.1899.

  26. Alessandrini, P. Mschr. Psychiatr.1910.

  27. Ellinger andJ. Miller, Trans. roy. Soc. Canada V20 (1926).

  28. Jedlička, Sborn, lék. (Tschech.)28 (1927).

  29. Mattina, Ant., Ann. Ostetr.49, Nr 2 (1927).

  30. Leblanc etColonien, Bull. Soc. Anat. Paris95, Nr 8 (1925).

  31. Kiyono, Virchows Arch.257 (1925).

  32. Bär undJaffé, Zbl. Path.35, Nr 5/7 (1924).

  33. Clémente, Arch. Ostetr.11, Nr 9 (1924).

  34. Gentilli, A., Arch. ital. Biol.73 (1924).

  35. Gentilli, Riv. ital. Ginec.1 (1922).

  36. Gajfami, Riv. Biol.5 (1923).

  37. Merzbacher, Zbl. Neur.33, H. 3 (1923).

  38. v. Monakow, Biologisches und Morphogenetisches über die Mikrocephalia vera.1925.

  39. Pekelsky, Arb. neur. Inst. Wien23, H. 2 (1921).

  40. Mauksch, Anat. Anz.54, Nr 12/13 (1921).

  41. Cornil etBertillon, Bull. Soc. Anat. Paris18, Nr 1 (1921).

  42. Frazer, Ernest, J. of Anat.56 (1921).

  43. Pfeifer, Mschr. Psychiatr.40, 1 (1916).

  44. de Vries, Psychiatr. Bl. (holl.)19 (1915).

  45. Paugot, Revue neur.1935.

  46. Brouwer, Nederl. Tijdschr. Geneesk.57 (1913).

  47. Brouwer, J. Psychol. u. Neur.1913, Nr 20.

  48. London, Zbl. Path.24 (1913).

  49. Meyer, Virchows Arch.510 (1912).

  50. Bakitjko, Über das peripherische Nervensystem bei Kindern. Diss. 1902. (Russisch.)

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Sokolansky, G. Zur Anatomie und Physiologie des Nervensystems der Anencephalen. Z. f. d. g. Neur. u. Psych. 118, 532–551 (1929). https://doi.org/10.1007/BF02892930

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02892930

Navigation