Resumen
Se analizan las condiciones bajo las cuales un proceso de aprendizaje no lineal (modelo beta) con dos operadores y reforzamiento no contingente simple es una sub(super)martingala en el supuesto de que todas las respuestas sean reforzadas, generalizándose al caso de ausencia de reforzamiento.
Las condiciones establecidas, que nos conducen a 23 casos posibles, permiten analizar exhaustivamente el comportamiento asintótico del modelo y compararlo con la clasificación de Norman.
Abstract
Conditions under which a nonlinear learning process (beta model) with two operators and simple noncontingent reinforcement is a sub(super)martingale are analyzed under the hypotheses that all responses are reinforced, thus generalizing the case of lack of reinforcement.
These conditions result in 23 possible cases which allows us to analyse exhaustively the asymptotic behaviour of the model and compare it with Norman’s classification.
Referencias
DOMINGUEZ, J. I. (1982): «Condiciones de martingala sobre un proceso de aprendizaje tipo beta con dos operadores y reforzamiento no contingente simple. 1. Caso simétrico».Actas de la XIII a Reunión Nacional de Estadística, I.O. e Informática. Valladolid, sep.–oct. 1982.
IOSIFESCU, M., y THEODORESCU, R. (1969): «Random processes and learning». Springer-Verlag. Cap. 3, 264–278.
KATAI, O., y IWAI, S. (1979): «Construction of a conditional probability learning model and information theoretical evaluation of its efficiency».Journ. of Mathem. Psychol. 19, 3, 259–294.
LAMPERTI, J., y SUPPES, P. (1960): «Some asymptotic properties of Luce’s beta learning model».Psychom. 25 3, 233–241.
NORMAN, M. F. (1972): «Markov processes and learning models».Academic Press. Cap. 14, 209–221.
WILLIAMS, D. (1979): «Diffusions, Markov processes, martingales», Wiley, New-York.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Domínguez Martínez, J.I. Condiciones de martingala sobre un proceso de aprendizaje tipo beta con dos operadores y reforzamiento no contingente simple. 2.—Caso general. Trabajos de Estadistica y de Investigacion Operativa 36, 45–61 (1985). https://doi.org/10.1007/BF02888653
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02888653