Skip to main content
Log in

Problems of structure, growth and evolution in the shoot apex of seed plants

  • Published:
The Botanical Review Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literature Cited

  1. Arber, A. The interpretation of the flower: a study of some aspects of morphological thought. Biol. Rev.12: 157–184. 1937.

    Article  Google Scholar 

  2. Bancroft, H. A review of researches concerning floral morphology. Bot. Rev.1: 77–99. 1935.

    Article  Google Scholar 

  3. Barthelmess, A. Ueber den Zusammenhang zwischen Blattstellung und Stelenbau unter besonderer Berüchsichtigung der Koniferen. Bot. Arch.37: 207–260. 1935.

    Google Scholar 

  4. Bouygues, H. Apparition des tissus et des régions dans le sommet de la tige des phanérogames. Comp. Rend. Acad. Sci. Paris.162: 395–397. 1916.

    Google Scholar 

  5. —. Le méristeme terminel de la tige et sa division en régions. Comp. Rend. Acad. Sci. Paris171: 926–927. 1920.

    Google Scholar 

  6. Bower, F. O. Primitive land plants. 1935.

  7. —. Organographic effect of the size-relation in plants. Bot. Mag. Tokyo.51: 183–191. 1937.

    Google Scholar 

  8. Buder, J. Der Bau des phanerogamen Sprossvegetationspunktes und seine Bedeutung für die Chimärentheorie. Ber. Deut. Bot. Ges. 46: (20)-(21). 1928.

    Google Scholar 

  9. Cross, G. L. The structure of the growing point and the development of the bud scales ofMorus alba. Bull. Torr. Bot. Club63: 451–465. 1936.

    Article  Google Scholar 

  10. —. The morphology of the bud and the development of the leaves ofViburnum rufidulum. Amer. Jour. Bot.24: 266–276. 1937.

    Article  Google Scholar 

  11. —. A comparative histogenetic study of the bud scales and foliage leaves ofViburnum Opulus. Amer. Jour. Bot.25: 246–258. 1938.

    Article  Google Scholar 

  12. Diettert, R. A. The morphology ofArtemesia tridentata Nutt. Lloydia1: 3–74. 1938.

    Google Scholar 

  13. Dingler, H. Über das Scheitelwachsthum des Gymnospermen-Stammes. 1882.

  14. — Zum Scheitelwachsthum der Gymnospermen. Ber. Deut. Bot. Ges.4: 18–36. 1886.

    Google Scholar 

  15. Douliot, H. Recherches sur la croissance terminale de la tige des Phanérogames. Ann. Sci. Nat., Bot. VII.11: 283–350. 1890.

    Google Scholar 

  16. —. Recherches sur la croissance terminale de la tige et de la feuille chez les Graminées. Ann. Sci. Nat. Bot. VII.13: 93–102. 1891.

    Google Scholar 

  17. Eames, A. J. The vascular anatomy of the flower with refutation of the theory of carpel polymorphism. Amer. Jour. Bot.18: 147–188. 1931.

    Article  Google Scholar 

  18. Foster, A. S. A histogenetic study of foliar determination inCarya Buckleyi var.arkansana. Amer. Jour. Bot.22: 88–147. 1935.

    Article  Google Scholar 

  19. —. Leaf differentiation in angiosperms. Bot. Rev.2: 349–372. 1936.

    Article  Google Scholar 

  20. —. Structure and behavior of the marginal meristem in the bud scales ofRhododendron. Amer. Jour. Bot.24: 304–316. 1937.

    Article  Google Scholar 

  21. -. Cell formation in the marginal meristem of the foliar organs ofRhododendron Griersonianum. Amer. Jour. Bot. 24: Supplement No. 10. 1937.

  22. —. Structure and growth of the shoot apex inGinkgo biloba. Bull. Torr. Bot. Club65: 531–556. 1938.

    Article  Google Scholar 

  23. -. Structure and growth of the shoot apex inCycas revoluta. Amer. Jour. Bot. [In press.]

  24. Grégoire, V. La morphogénèse et l’autonomie morphologique de l’appareil floral. La Cellule47: 287–452. 1938.

    Google Scholar 

  25. Groom, P. Ueber den Vegetationspunkt der Phanerogamen. Ber. Deut. Bot. Ges.3: 303–312. 1885.

    Google Scholar 

  26. Halmai, J. A. Centaurium umbellatum Gilib. szára szöveteinek fejlödése (Die Entwicklung der Gewebe des Stammes beiCentaurium umbellatum Gilib.). Botanikai Közlémenyek32: 115–125. 1935. (German summary.)

    Google Scholar 

  27. Hanstein, J. Die Scheitelzellgruppe im Vegetationspunkt der Phanerogamen. Festschr. Niederrhein Ges. Natur.-u. Heilkunde: 109–143. 1868.

  28. Härtel, K. Studien an Vegetationspunkten einheimischer Lycopodien. Beiträge Biol. Pflanzen25: 125–168. 1938.

    Google Scholar 

  29. Hayward, H. E. The structure of economic plants. 1938.

  30. Helm, J. Untersuchungen über die Differenzierung der Sprossscheitelmeristeme von Dikotylen unter besonderer Berüchsichtigung des Procambiums. Planta15: 105–191. 1932.

    Article  Google Scholar 

  31. Herrig, F. Beiträge zur Kenntniss der Blattentwicklung einiger phanerogamer Pflanzen. Flora107: 327–350. 1915.

    Google Scholar 

  32. Hofmeister, W. Beiträge zur Kenntniss der Gefässkryptogamen. Abh. Kön. Säch. Ges. Wiss.3: 603–682. 1857.

    Google Scholar 

  33. Jones, E. N. The morphology and biology ofCeratophyllum demersum. Univ. Iowa Studies13: 11–46. 1931.

    Google Scholar 

  34. Jones, W. N. Chimaeras: a summary and some special aspects. Bot. Rev.3: 545–562. 1937.

    Article  Google Scholar 

  35. Kaplan, R. Ueber die Bildung der Stele aus dem Urmeristem von Pteridophyten und Spermatophyten. Planta27: 224–268. 1937.

    Article  Google Scholar 

  36. Kliem, F. Vegetationspunkt und Blattanlage beiAvena sativa. Beiträge Biol. Pflanzen24: 281–310. 1937.

    Google Scholar 

  37. Kniep, H. Sur le point végétatif de la tige de l’Hippurisvulgoris. Ann. Sci. Nat., Bot. VIII.19: 293–303. 1904.

    Google Scholar 

  38. Koch, L. Ueber Bau und Wachstum der Sprossspitze der Phanerogamen. I. Die Gymnospermen. Jahrb. wiss. Bot.22: 491–680. 1891.

    Google Scholar 

  39. —. Die vegetative Verzweigung der höheren Gewächse. Jahrb. Wiss. Bot.25: 380–488. 1893.

    Google Scholar 

  40. Korody, E. Studien am Spross-Vegetationspunkt vonAbies concolor, Picea excelsa undPinus montana. Beiträge Biol. Pflanzen. 25: 23–59. 1937.

    Google Scholar 

  41. Korschelt, P. Zur Frage über das Scheitelwachstum bei den Phanerogamen. Jahrb. Wiss. Bot.15: 642–674. 1884.

    Google Scholar 

  42. Kühl, R. Vergleichend-entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen an der Insectivore Nepenthes. Beih. Bot. Centralbl. Erste Abt.51: 311–334. 1933.

    Google Scholar 

  43. Louis, J. L’ontogénèse du système conducteur dans la pousse feuillée des Dicotylées et des Gymnospermes. La Cellule44: 87–172. 1935.

    Google Scholar 

  44. Nägeli, C. Ueber das Scheitelwachsthum der Phanerogamen. Bot. Zeit.36: 124–126. 1878.

    Google Scholar 

  45. Newman, I. V. Studies in the Australian acacias. VI. The meristematic activity of the floral apex ofAcacia longifolia andAcacia suaveolens as a histogenetic study of the ontogeny of the carpel. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales61: 56–88. 1936.

    Google Scholar 

  46. Pottier, J. Contribution à l’étude du développement de la racine de la tige et de la feuille des phanerogames angiospermes. Les monocotyledones marines méditérranéenesRuppia maritima L.,Cymodocea nodosa (Ucria) Anderson etPosidonia oceanica (L.) Delile de la famille des potamogétonacées. 1934.

  47. Priestley, J. H. The meristematic tissues of the plant. Biol. Rev.3: 1–20. 1928.

    Article  Google Scholar 

  48. —. Cell growth and cell division in the shoot of the flowering plant. New Phytol.28: 54–81. 1929.

    Article  Google Scholar 

  49. -,And Scott, L. I. An introduction to botany. 1938.

  50. Pringsheim, N. Über die Bildungsvorgänge am Vegetationskegel vonUtricularia vulgaris. Monatsber. Kön. Preuss. Akad. Wiss. 92–115. 1869.

  51. Renner, O. Zur Entwicklungsgeschichte randpanaschierter und reingrüner Blätter vonSambucus, Veronica, Pelargonium, Spiraea, Chlorophytum. Flora30: 454–466. 1936.

    Google Scholar 

  52. Rösler, P. Histologische Studien am Vegetationspunkt vonTriticum vulgare. Planta5: 28–69. 1928.

    Article  Google Scholar 

  53. Sachs, J. Über die Anordnung der Zellen in jungsten Pflanzentheilen. Arb. Bot. Inst. Würzburg2: 46–104. 1878.

    Google Scholar 

  54. Schmidt, A. Histologische Studien an phanerogamen Vegetationspunkten. Bot. Arch.8: 345–404. 1924.

    Google Scholar 

  55. Schüepp, O. Meristeme. Linsbauer’s Handbuch der Pflanzenanatomie. IV. 1926.

  56. — Über periodische Formbildung bei Pflanzen. Biol. Rev.13: 59–92. 1938.

    Article  Google Scholar 

  57. Schwendener, S. Ueber Scheitelwachsthum mit mehreren Scheitelzellen. Sitzungsber. Ges. Naturf. Freunde 1879. (Also in Schwendener’s Gesamm. Bot. Mitt.2: 47–50. 1898.)

    Google Scholar 

  58. —. Über Scheitelwachsthum und Blattstellungen. Sitzungsber Berlin. Akad. wiss. 1885. (Also in Schwendener’s Gesamm. Bot. Mitt.1: 143–162. 1898.)

    Google Scholar 

  59. Sinnott, E. W. Structural problems at the meristem. Bot. Gaz. 99: 803–813. 1938.

    Article  Google Scholar 

  60. Strasburger, E. Die Coniferen und die Gnetaceen. 1872.

  61. Thompson, J. M. On the gynoecial apex and the terminal legume ofAcacia longifolia Willd. andAcacia suaveolens Willd. Pub. Hartley Bot. Lab. No. 16. 1936.

  62. Troll, W. Die morphologische Natur der Karpelle. Chronica Bot.5 (1): 38–41. 1939.

    Google Scholar 

  63. Weidt, E. Die Entwicklung der Blätter der MelastomataceenHeterotrichum macrodon Planch. undClidemia hirta Don. Beitr. Biol. Pflan.23: 252–281. 1935.

    Google Scholar 

  64. Wilson, C. S., And Just, T. The morphology of the flower. Bot. Rev.5: 97–131. 1939.

    Article  Google Scholar 

  65. Zimmerman, W. A. Histologische Studien am Vegetationspunkt vonHypericum uralum. Jahrb. Wiss. Bot.68: 289–344. 1928.

    Google Scholar 

  66. Zirkle, C. Vacuoles in primary meristems. Zeits. Zellf. und Mik. Anat.16: 26–47. 1932.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Foster, A.S. Problems of structure, growth and evolution in the shoot apex of seed plants. Bot. Rev 5, 454 (1939). https://doi.org/10.1007/BF02878705

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02878705

Keywords

Navigation