Skip to main content
SpringerLink
Log in

Psychoanalyse, Wissenschaft und Existenz

II. Mitteilung

  • Published:
Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Reference

  1. Bumke: Die Psychoanalyse. Vortrag auf der Naturforscherversammlung in Königsberg 1930.

References

  1. Sichert: Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung, Tübingen 1913. Es handle sich auch in der Psychologie um eine vereinfachende Umformung (des Seelenlebens) und man dürfe nicht etwa die Mannigfaltigkeit der für eine wissenschaftliche Theorie wesentlichen Unterschiede mit derwirklichen Mannigfaltigkeit des psychischen Seins verwechseln (S. 150).

  2. Vgl. auchCassirer: Philosophie der symbolischen Formen, Bd. 3.

References

  1. Rothschild: Über Kechts und Links.Z. Neur.124, 451 (1930).

    Google Scholar 

  2. Philosophie der symbolischen Formen, Bd. 3, S. 524.

References

  1. Nervenarzt2, H. 8 (1929);5, H. 3 (1932)

  2. Cassirer: a. a. O. Siehe auchBühler: Die Krise der Psychologie, wo diese verschiedenen Aspekte der Sprache ausführlich behandelt sind; fernerCassirer,Bd. 2.

References

  1. Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft, S. 83. Tübingen 1910

References

  1. Vgl. auchStumpf: Zur Einteilung der Wissenschaften. Abh. preuß. Akad. Wiss. Physik.-math. Kl. 19. Januar 1905. Berlin 1906.

  2. Vgl.Grünbaum, A. A.: Die Idee der Psychoanalyse und die Erkenntnistheorie. Auswirkungen der Psychoanalyse, S. 196, herausgeg. vonPrinzhorn.

  3. Die Grundlagen der Charakterkunde, 5. u. 6. Aufl., S. 225, Anm. 37. 1928

References

  1. Grünbaum: a. a. O.

  2. Grünbaum: a. a. O. S. 204/205.

References

  1. Grünbaum: a. a. O. S. 209.

  2. Grünbaum: a. a. O.

  3. Kunz: Die Psychoanalyse als Symptom einer Wandlung usw. Zbl. Psychother.4, 299, Anm.

  4. Schultz-Hencke: Ist die Psychoanalyse ein Dogma? Zbl. Psychother.4, 25.

  5. Löwith, Karl: Grundzüge der Entwicklung der Phänomenologie zur Philosophie und ihr Verhältnis zur protestantischen Theologie. Theol. Eundsch.2, 26, 233 (1930).

    Google Scholar 

Reference

  1. Vgl. auchL. Binswanger: Erfahren, Verstehen, Deuten in der Psychoanalyse. Psychoanalytischer Almanach, S. 119. 1927

References

  1. Gelb u.Goldstein: Psychol. Forschg6, 152 (1924). Vgl. die DarstellungCassirers (a. a. O. Bd. 3, S. 258 f.).

    Google Scholar 

  2. Cassirer: a. a. O. S. 269.

Reference

  1. Das Symbolproblem und seine Stellung im System der Philosophie. Z. Ästhetik u. allg. Kunstw.21, H. 4, 295 (1927).

    Google Scholar 

References

  1. Vgl. das ausführliche ReferatHeideggers in der Deutschen Literaturzeitung. N. F. 5, H. 21, 1000 (1928).

  2. Kunz, Hans: Die Psychoanalyse als Symptom einer Wandlung usw., a. a. O.

  3. Vgl. besondersHeidegger: Sein und Zeit, S. 235–267. Halle 1927.

References

  1. Löwith, Karl: Grundzüge der Entwicklung der Phänomenologie usw., a. a. O. S. 356.

  2. Löwith: a. a. O. S. 352 f.

  3. BeiLöwith, a. a. O. S. 352 f. findet sich auch ein ausführliches Referat über die Einwände vonMisch. Darauf kann hier nicht eingegangen werden.

  4. Kunz: a. a. O. S. 375.

  5. Kunz: a. a. O. S. 376/377.

  6. Friedemann, Max: Die Überlastung des Unbewußten in der Psychoanalyse. Z. Psychother.1, H. 2, 65.

  7. a. a. O. S. 78 (Kursiv von mir). Vgl. auch meine Abhandlung: Neurotisches Symbol usw., a. a. O. S. 285/286.

Reference

  1. Das Hauptwerk istHeidegger, Martin: Sein und Zeit, Halle 1927, von dem erst der 1. Teil vorliegt. Das Studium des Werkes wird durch die für den Naturwissenschaftler sehr schwierige Art der Darstellung und durch die eigenwillige Nomenklatur erschwert. Wichtige Anregungen geben ferner desselben Autors Schriften: Vom Wesen des Grundes, Halle 1931, und: Was ist Metaphysik? Bonn 1931.

References

  1. Vom Wesen des Grundes, S. 6.

  2. Sein und Zeit, S. 66f.

  3. Sein und Zeit, S. 136.

  4. Vgl.Schelers primäre emotionale Sympathie.

  5. a. a. O. S. 138.

  6. a. a. O. S. 117 f.

  7. a. a. O. S. 61.

References

  1. a. a. O. S. 62.

  2. a. a. O. S. 157.

  3. a. a. O. S. 155.

References

  1. a. a. O. S. 158/159.

  2. Wir warten mit Spannung auf das vonKunz angekündigte.

  3. Vom Wesen des Grundes, S. 33.

  4. Vom Wesen des Grundes, S. 33.

  5. Was ist Metaphysik ? S. 15.

  6. Was ist Metaphysik ? S. 14.

References

  1. Vgl. auchSchultz-Hencke: a. a. O., Zbl. Psychother.4, 26/27.

  2. Scheler vertritt den Standpunkt, daß dasHaben von Dasein als Daseiendem überhaupt nicht auf intellektualen Funktionen (sei es der Anschauung oder des Denkens) beruhe, sondern allein auf dem im Akte desStrebens und der dynamischen Faktoren der Aufmerksamkeit allein ursprünglich erlebtenWiderstand des Seienden (Die Formen des Wissens und der Bildung, S. 47. Bonn 1925). Ihm ist also „das Sein der Gegenstände nur in der Trieb- und Willensbezogenheit unmittelbar gegeben“ (zit.Heidegger, S. 210). Vgl. auchPaul Häberlin (Der Gaist und die Triebe, S. 130/131): Die Beschaffenheit des Objektsbesteht in seinem Interesse… Eigenschaft ist Interesse. S. o. S. 656/657. AuchKlages hebt nachdrücklich hervor, daß er den Schlüssel zum Wesen des „ Geistes“ nicht imIntellekt, sondern imWillen sieht und daß gerade mit dem Wachsen der Selbstherrlichkeit des Geistes die „Sachlichkeit“ (die doch Voraussetzung des begrifflichen Denkens zu sein scheint) das Feld räumen muß, indem das Denken immer mehr in den Dienst des Willens tritt (Geist als Widersacher, Bd. 3, S. 1420).

  3. Vgl.Heinemann: Neue Wege der Philosophie, S. 295, 380.

References

  1. Klages (Vom Wesen des Bewußtseins, S. 85/86, 2. Aufl. 1926)

  2. Siehe auchKunz a. a. O.

Reference

  1. Geist als Widersacher usw., S. 359.

Reference

  1. Sein und Zeit, S. 45.

References

  1. Heidegger: Sein und Zeit, S. 231–370.

  2. Heidegger: Sein und Zeit, S. 265/266.

  3. Becker, Oskar: Mathematische Existenz. Jb. Philos, u. phänom. Forschg 8, 662, 663.

References

  1. Kunz: Die Psychoanalyse als Symptom usw., a. a. O. S. 506.

  2. Kunz: Die Psychoanalyse als Symptom usw., a. a. O. S. 502.

  3. Heidegger: S. 266.

  4. Vgl. auch die Einwände vonMisch undLöwith (s. S. 661).

References

  1. Auf dieses uralte Problem einzugehen, ist hier nicht der Ort. Höchst wertvolles ist darüber neuerdings gesagt worden vonErwin Straus: Geschehnis und Erlebnis. Ferner vonL. Binswanger in seiner schon zitierten ausführlichen Besprechung des Buches vonStraus. Auch an anderen Stellen behandeltE. Straus das Zeitproblem und führt uns vor allem den Unterschied der „erlebnisimmanenten“ und „erlebnistranseunten“ Zeit (Hönigswald) und die funtamentale Veränderung desZeiterlebnisses z. B. bei der endogenen Depression sehr eindrucksvoll vor Augen [Mschr. Psychiatr.68, 640 (1928)]. In ähnlicher Richtung bewegen sich die Darlegungen von Freiherrnv. Gebsattel [Nervenarzt1, 275 (1928)], der in der ausführlichen Schilderung des zeitbezogenen Zwangsdenkens in der Melancholie die Störung der normalen Zeitstruktur des Erlebens durch diese Krankheit, die Veränderung derZukunftsbezogenheit der Persönlichkeit durch die endogene Gehemmtheit, überzeugend auseinandersetzt.

  2. Nervenarzt1932, H. 10, 541

References

  1. Heinemann: Neue Wege der Philosophie, S. 377. Vgl.Scheler: a. a. O.,N. Hartmann u. a.

  2. Vgl.Kunz: Die existenzielle Bedeutung der Psychoanalyse. Nervenarzt3, 665, 666 (1930).

    Google Scholar 

  3. Scheid: Existenziale Analytik und Psychopathologie. Nervenarzt5, H. 12, 617 (1932).

    Google Scholar 

References

  1. Kunz; Die Grenze der psychopathologischen Wahninterpretation. Z. Neur.135, 671 (1931).

    Google Scholar 

  2. Storch: Die Welt der beginnenden Schizophrenie usw. Z. Neur.127, 799 (1930).

    Google Scholar 

References

  1. E. Straus; Mschr. Psychiatr.80, 254 (1931)].

    Google Scholar 

  2. Becker, Oskar: Mathematische Existenz s. w. u. S. 749.

Reference

  1. Schiller: Über die ästhetische Erziehung des Menschen, S. 4. Cotta, Säkularausgabt

References

  1. Sehr lehrreich in dieser BeziehungKoppelmann: Ann. Philos.6, H. 1/3.

  2. Becker, Oskar: Mathematische Existenz. Untersuchungen zur Logik und Ontologie mathematischer Phänomene. Jb. Philos, u. phänom. Forschg 8, 439.

  3. Sehr interessant ist dabei der historische Nachweis, in wie total verschiedener Weise die anscheinend so „selbstverständliche“Zahl in das Weltbild von Plato, Aristoteles, Leibniz, Kant eingeht.

  4. Ebenda S. 759. Bezüglich des Moments des Beherrschens im Erkennen vgl. S. 668.

  5. Ebenda S. 759.

  6. Neurotisches Symbol usw., a. a. O. S. 281

  7. Becker: a. a. O. S. 761/762.

References

  1. Becker: a. a. O. S. 762.

  2. Besonders interessant ist die AuffassungCassirers (Philosophie der symbolischen Formen, Bd. 3), der nach einer eingehenden und auch für den mathematischen Laien höchst fesselnden Darstellung der Problemstellungen der neueren Mathematik (S. 394–469)

Reference

  1. Prinzhorn: Nervenarzt4, H. 2 (1931).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Worms

    J. Meinertz

Authors
  1. J. Meinertz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Meinertz, J. Psychoanalyse, Wissenschaft und Existenz. Z. f. d. g. Neur. u. Psych. 147, 649–682 (1933). https://doi.org/10.1007/BF02870465

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02870465

Search

Navigation