Zusammenfassung
-
1.
Auf Grund von Neuritis retrobulbaris chronica alcoholica-Fällen konnte das Projektionsfeld des zentralen Sehens im Corpus geniculatum laterale nachgewiesen werden. Dieses Projektionsfeld nimmt in caudalen Ebenen den ganzen äußeren Kniehöcker, in mittleren Ebenen den dorsozentralen Teil des Corpus geniculatum laterale in Form eines ventralwärts gespitzten Keiles ein. Weiter oralwärts verkleinert sich das Projektionsfeld rasch und ist ebenfalls dorsozentral lokalisiert. Die oralsten Ebenen des äußeren Kniehöckers stehen nicht mehr mit dem zentralen Sehen in Zusammenhang.
-
2.
Der hintere polare Abschnitt der Area striata besitzt im äußeren Kniehöcker ein gut umschriebenes Projektionsfeld, welches genau dem Gebiet des zentralen Sehens im Corpus geniculatum laterale entspricht. Die corticale Vertretung des zentralen Sehens ist also auf Grund der Projektionsverhältnisse im Hinterhauptspol zu lokalisieren; die corticale Macula besitzt in der Sehrinde eine ausgedehnte Vertretung.
Literaturverzeichnis
Bernheimer: Wien. klin. Wschr.1900.
Brouwer: Mschr. Psychiatr.41 (1917); Dtsch. Z. Nervenheilk.105 (1928); J. f. Psychiatr.40 (1930).
Brouwer, van Heuven u.Biemond: Versl. Akad. Wetensch. Amsterd., Wisen natuurkd. Afd.37 (1928).
Ref. Zbl. Neur.51 (1929).
Brouwer, Zeemann: Brain49 (1926).
Brouwer, Zeeman u.Muloch: Schweiz. Arch. Neur.13 (1923).
Dalén: Mitteilungen aus der Augenklinik des carol, med.-chir. Instituts zu Stockholm, 1906. Zit. nachRönne.
Förster: J. Psychol. u. Neur. 39 (1929).
Grósz: Orv. Hetil. (ung.)1898.
Hechst: Arch. f. Psychiatr.95 (1931);100 (1933).
Hegner: Klin. Mbl. Augenheilk.48 (1910).
Henschen: Neur. Zbl.1898; Med. Klin.1909.
Zentrale Sehstörungen.Lewandowskys Handbuch der Neurologie, Bd. 1. 1910; Graefes Arch. 78 (1911); Neur. Zbl.1917; Z. Neur.87 (1923).
van Heuven: Zbl. Ophthalm. 21 (1929).
Hosch: Klin. Mbl. Augenheilk.16 (1878).
Igersheimer: Graefes Arch. 96 (1918);97 (1918).
Katzenstein: Schweiz. Arch. Neur.28 (1932).
Lagrange, Bertrand etGascin: Revue neur.1929.
Laqueur, Schmidt: Virchows Arch.158 (1899).
Lenz: Graefes Arch.72 (1909);91 (1916);108 (1922); Berl. klin. Wschr.1910.
Minkowski: Dtsch. Z. Nervenheilk.41 (1911); Zürich. Arb.7 (1913); Schweiz. Arch. Neur.6 (1920); Zbl. Ophthalm.24 (1931).
Monakow: Arch. f. Psychiatr.16 (1885);23 (1892).
Gehirnpathologie. Wien 1905.
Niessl v. Mayendorf: Arch. f. Psychiatr.61 (1920); Klin. Mbl. Augenheilk.85 (1930). Ber. 49. Zusammenk. dtsch. ophthalm. Ges. Leipzig1932.
Overbosch: Ref. Zbl. Neur.48 (1928).
Pfeifer: Myelogenetisch-anatomische Untersuchungen über den zentralen Abschnitt der Sehstrahlung. Berlin 1925.
Die Verbindungen des Auges mit dem nervösen Zentralorgan. AusSchieck-Brückners Handbuch der Ophthalmologie. Berlin 1930. J. Psychiol. u. Neur.40 (1930).
Putnam, T. J.: Arch. of Neur.16. Ref. Zbl. Neur.46 (1927).
Putnam, T. J. andI. K.: Arch. of Neur.16. Ref. Zbl. Neur.45 (1927).
Rönne: Graefes Arch.77 (1910);85 (1913); Z. Neur.22 (1914).
Die Erkrankungen der Papilla und des Opticus bis zum Chiasma.Schieck-Brückners Handbuch der Ophthalmologie, Bd. 5. Berlin 1930.
Sachs: Arch. Augenheilk. 27 (1893).
Samelssohn: Graefes Arch.28 (1882).
Sántha: Graefes Arch.129 (1932).
Schieck: Graefes Arch.54 (1902).
Stauffenberg: Zürich. Arb.8 (1914).
Thomsen: Arch. f. Psychiatr. 19(1888).
Tojoda: Klin. Mbl. Augenheilk.45 (1907).
Uthoff: Graefes Arch.32 (1886).
Die Augenstörungen bei Vergiftungen.Graefe-Saemisch: Handbuch der Augenheilkunde, 2. Aufl., Bd. 11. Abt. 2 a. 1911.
Vossius: Graefes Arch.28 (1882).
Wehri: Graefes Arch.62 (1906).
Widmark: Neur. Zbl.1899.
Winkler: Fol. neurobiol. Sommer1913, Erg.-H. Zit. nachNiessl v. Mayendorf.
Wilbrand: Klin. Mbl. Augenheilk. 45 (1907); Z. Augenheilk.54 (1925);58 (1926).
Wilbrand-Sänger: Neurologie des Auges, Bd. 5. 1913; Bd. 7. 1917.
Zingerle: J. Psychol. u. Neur.18 (1911).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Juba, A. Über das Projektionsfeld des zentralen Sehens im äußeren Kniehöcker und in der Sehrinde des Menschen. Z. f. d. g. Neur. u. Psych. 147, 121–144 (1933). https://doi.org/10.1007/BF02870432
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02870432