Skip to main content
Log in

The genetics of bryophytes

  • Published:
The Botanical Review Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literature Cited

  1. Allen, C. E. A chromosome difference correlated with sex differences inSphaerocarpos. Science N. S.46: 466, 467. 1917.

    Google Scholar 

  2. —. The basis of sex inheritance inSphaerocarpos. Proc. Am. Phil. Soc.58: 289–316. 1919.

    Google Scholar 

  3. —. Inheritance by tetrad sibs inSphaerocarpos. Proc. Am. Phil. Soc.63: 222–235. 1924.

    Google Scholar 

  4. —. Gametophytic inheritance inSphaerocarpos. I. Intraclonal variation, and the inheritance of the tufted character. Genetics9: 530–587. 1924.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. —. Gametophytic inheritance inSphaerocarpos. II. The polycladous character. Genetics10: 1–16. 1925.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. —. The inheritance of a pair of sporophytic characters inSphaerocarpos. Genetics10: 72–79. 1925.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. —. The direct results of Mendelian segregation. Proc. Nat. Acad. Sci.12: 2–7. 1926.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. —. Gametophytic inheritance inSphaerocarpos. III. The genetic uniformity of typical clones. Genetics11: 83–87. 1926.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. —. The transmission of the vegetative character inSphaerocarpos. Proc. Am. Phil. Soc.65: 83–89. 1926.

    Google Scholar 

  10. —. Inheritance in a hepatic. Science N. S.71: 197–204. 1930.

    Google Scholar 

  11. —. Gametophytic inheritance inSphaerocarpos. IV. Further studies of tuftedness and polyclady. Genetics15: 150–188. 1930.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. —. Sex-inheritance and sex-determination. Am. Nat. 66: 97–107. 1932.

    Article  Google Scholar 

  13. —. A diploid female gametophyte ofSphaerocarpos. Proc. Nat. Acad. Sci.20: 147–150. 1934.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. -. The occurrence of polyploidy inSphaerocarpos. Am. Jour. Bot.22: 1935.

  15. Becker, G.. Experimentelle Analyse der Genomund Plasmonwirkung bei Moosen. III. Osmotischer Wert heteroploider Pflanzen. Zeits. Induk. Abst. Vererb.60: 17–38. 1932.

    Article  Google Scholar 

  16. Bergdolt, E. Untersuchungen über Marchantiaceen. Bot. Abhandl. 10. 1926.

  17. Blakeslee, A. F. Differentiation of sex in thallus gametophyte and sporophyte. Bot. Gaz.42: 161–178. 1906.

    Article  Google Scholar 

  18. Bornhagen, Hedwig. Die Regeneration (Aposporie) des Sporophyten vonAnthoceros laevis. Biol. Zentralbl.46: 578–586. 1926.

    Google Scholar 

  19. —. Geschlechterverteilung und Geschlechtsdimorphismus beiSplachnum ampullaceum L. undSplachnum sphaericum (L. fil.) Swartz. Beih. Bot. Centralbl.46: 407–434. 1930.

    Google Scholar 

  20. Bryan, G. S. Abnormal sex organs ofMnium medium. Bot. Gaz.84: 89–101. 1927.

    Article  Google Scholar 

  21. Burgeff, H. Über die Mutationsrichtungen derMarchantia polymorpha L. und die Entwicklungsreihen der Marchantiaceen. Zeits. Induk. Abst. Vererb.54: 239–243. 1930.

    Article  Google Scholar 

  22. Correns, C. Untersuchungen über die Vermehrung der Laubmoose durch Brutorgane und Stecklinge. Jena, 1899.

  23. —. Die geschlechtliche Tendenz der Keimzellen gemischtgeschlechtiger Pflanzen. Zeits. Bot.12: 49–60. 1920.

    Google Scholar 

  24. -. Bestimmung, Vererbung und Verteilung des Geschlechtes bei den höheren Pflanzen. Handb. Vererbungswiss. II, C. 1928.

  25. Dörries-Rüger, Käte. Experimentelle Analyse der Genomund Plasmonwirkung bei Moosen. I. Teilungsgeschwindigkeit. Zeits. Induk. Abst. Vererb.52: 390–405. 1929.

    Article  Google Scholar 

  26. Douin, C.. Nouvelles observations surSphaerocarpus. Rev. Bryol.36: 37–41. 1909.

    Google Scholar 

  27. Emerson, R. A. The present status of maize genetics. Proc. 6th Inter. Congr. Genetics1: 141–162. 1932.

    Google Scholar 

  28. Goldschmidt, R. Geschlechtsbestimmung im Tier- und Pflanzenreich. Biol. Zentralbl.49: 641–648. 1929.

    Google Scholar 

  29. Haupt, Gertraud. Beiträge zur Zytologie der GattungMarchantia (L.). I. Zeits. Induk. Abst. Vererb.62: 367–428. 1932.

    Article  Google Scholar 

  30. —. Beiträge zur Zytologie der GattungMarchantia (L.). II. Zeits. Induk. Abst. Vererb.63: 390–419. 1933.

    Article  Google Scholar 

  31. Heitz, E. Ueber multiple und aberrante Chromosomenzahlen. Abhandl. Naturwiss. Ver. Hamburg21: 48–58. 1927.

    Google Scholar 

  32. —. Der bilaterale Bau der Geschlechtschromosomen und Autosomen beiPellia Fabbroniana, P. epiphylla und einigen anderen Jungermanniaceen. Planta5: 725–768. 1928.

    Article  Google Scholar 

  33. Holferty, G. M. The archegonium ofMnium cuspidatum. Bot. Gaz.37: 106–126. 1904.

    Article  Google Scholar 

  34. Jachimsky, H.. Beitrag zur Kenntnis von Geschlechtschromosomen und Heterochromatin bei Moosen. Jahrb. wiss. Bot.81: 203–238. 1935.

    Google Scholar 

  35. Jones, D. F. Unisexual maize plants and their bearing on sex differentiation in other plants and in animals. Genetics19: 552–567. 1934.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  36. Lang, W. H. On apospory inAnthoceros laevis. Annals Bot.15: 503–510. 1901.

    Google Scholar 

  37. Lorbeer, G.. Untersuchungen über Reduktionsteilung und Geschlechtsbestimmung bei Lebermoosen. Zeits. Induk. Abst. Vererb. 44: 1–109. 1927.

    Article  Google Scholar 

  38. —. Geschlechtsunterschiede im Chromosomensatz und in der Zellgrösse beiSphaerocarpus Donnellii Aust. Zeits. Bot.23: 932–956. 1930.

    Google Scholar 

  39. —. Die Zytologie der Lebermoose mit besonderer Berücksichtigung allgemeiner Chromosomenfragen. I. Teil. Jahrb. wiss. Bot.80: 565–318. 1934.

    Google Scholar 

  40. Marchal, É. And Marchal, É. Recherches expérimentales sur la sexualité des spores chez les Mousses dioïques. Mem. Cour. Acad. Roy. Belg. Cl. Sci. II, 15: 1–50. 1906.

    Google Scholar 

  41. —. Aposporie et sexualité chez les Mousses. Bull. Acad. Roy. Belg. Cl. Sci.1907: 765–789. 1907.

    Google Scholar 

  42. —. Aposporie et sexualité chez les Mousses II. Bull. Acad. Roy. Belg. Cl. Sci.1909: 1249–1288. 1909.

    Google Scholar 

  43. —. Aposporie et sexualité chez les Mousses III. Bull. Acad. Roy. Belg. Cl. Sci.1911: 750–778. 1911.

    Google Scholar 

  44. Schellenberg, G.. Über die Verteilung der Geschlechtsorgane bei den Bryophyten. Beih. bot. Centralbl.37 1: 115–153. 1920.

    Google Scholar 

  45. Schmidt, M.. Experimentelle Analyse der Genom- und Plasmonwirkung bei Moosen. II. Über eine hemihaploide und andere heteroploide Rassen vonPhyscomitrium pyriforme (L.) Brid. Zeits. Induk. Abst. Vererb.57: 306–342. 1931.

    Article  Google Scholar 

  46. Schratz, E.. Vergleichende Untersuchungen an uni- und bivalenten Laubmoosen. Biol. Zentralbl.44: 593–623. 1924.

    Google Scholar 

  47. Schultze, O.. Zur Frage von den geschlechtsbildenden Ursachen. Arch. mikr. Anat.63: 197–257. 1904.

    Article  Google Scholar 

  48. Schwarzenbach, Marthe. Regeneration und Aposporie beiAnthoceros. Arch. Julius Klaus-Stiftung Vererbungsf. Sozialanthr. Rassenhyg.2 2: 91–141. 1926.

    Google Scholar 

  49. Schweizer, J.. Polyploidie und Geschlechterverteilung beiSplachnum sphaericum (Linn. fil.) Swartz. Flora116: 1–72. 1923.

    Google Scholar 

  50. Showalter, A. M. Hermaphroditism in a dioicous hepatic. Proc. Nat. Acad. Sci.13: 369–372. 1927.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  51. —. Sex chromosomes inPellia Neesiana (Abstr.). Anat. Rec.37: 181. 1927.

    Google Scholar 

  52. -. The genusPellia in Europe and in America. Abstr. Gen. Sect. Bot. Soc. Am. 1929.

  53. Siler, Margaret B.. Chromosome numbers in certain Ricciaceae. Proc. Nat. Acad. Sci.20: 603–607. 1934.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  54. Timm, R. Über Moosbastarde, insbesondere über die Kreuzungen und Mittelformen zwischenPogonatum aloides (Hedw.) P. B. undnanum (Schreb.) P. B. Hedwigia67: 1–44. 1927.

    Google Scholar 

  55. Tinney, F. W. Chromosome structure and behavior inSphaerocarpos. Am. Jour. Bot.22: 543–558. 1935.

    Article  Google Scholar 

  56. Tobler, Margarete. Experimentelle Analyse der Genom- und Plasmonwirkung bei Moosen. IV. Zur Variabilität des Zellvolumens einer Sippenkreuzung vonFunaria hygrometrica und deren bivalenten Rassen. Zeits. Induk. Abst. Vererb.60: 39–62. 1932.

    Article  Google Scholar 

  57. Wettstein, F. v. Kreuzungsversuche mit multiploiden Moosrassen. Biol. Zentralbl.43: 71–83. 1923.

    Google Scholar 

  58. —. Morphologie und Physiologie des Formwechsels der Moose auf genetischer Grundlage. I. Zeits. Induk. Abst. Vererb.33: 1–236. 1924.

    Article  Google Scholar 

  59. —. Gattungskreuzungen bei Moosen. Zeits. Induk. Abst. Vererb.33: 253–257. 1924.

    Google Scholar 

  60. —. Kreuzengsversuche mit multiploiden Moosrassen. II. Biol. Zentralbl.44: 145–168. 1924.

    Google Scholar 

  61. —. Genetische Untersuchungen an Moosen (Musci und Hepaticae). Bibliogr. Gen.1: 1–38. 1925.

    Google Scholar 

  62. —. Die Erscheinung der Heteroploidie, besonders im Pflanzenreich. Ergebn. Biol.2: 311–356. 1927.

    Google Scholar 

  63. —. Über plasmatische Vererbung, sowie Plasma- und Genwirkung. Nachr. Ges. Wiss. Göttingen Math.-Phys. Kl.1926: 250–281. 1927.

    Google Scholar 

  64. —. Morphologie und Physiologie des Formwechsels der Moose auf genetischer Grundlage. II. Biblioth. Gen.10: 1–216. 1928.

    Google Scholar 

  65. —. Über plasmatische Vererbung und über das Zusammenwirken von Genen und Plasma. Ber. deut. bot. Ges. 46: (32)-(49). 1928.

    Google Scholar 

  66. —. Über plasmatische Vererbung, sowie Plasma- und Genwirkung. II. Nachr. Ges. Wiss. Göttingen Math.-Phys. Kl.1930: 109–118. 1930.

    Google Scholar 

  67. —. Bastardpolyploidie als Artbildungsvorgang bei Pflanzen. Naturwiss.20: 981–984. 1932.

    Article  Google Scholar 

  68. Winge, Ö. The experimental alteration of sex chromosomes into autosomes andvice versa, as illustrated byLebistes. Compt. Rend. Trav. Lab. Carlsberg, sér. physiol.21: 1–48. 1934.

    Google Scholar 

  69. Wolfson, A. M. Studies on aberrant forms ofSphaerocarpos Donnellii. Am. Jour. Bot.12: 319–326. 1925.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Allen, C.E. The genetics of bryophytes. Bot. Rev 1, 269–291 (1935). https://doi.org/10.1007/BF02869756

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02869756

Keywords

Navigation