Skip to main content
SpringerLink
Log in

Contemporary understanding of embryosac development among angiosperms

  • Published:
The Botanical Review Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literature

  1. Arnoldi, W. Zur Embryologie einiger Euphorbiaceen. Trav. Mus. Bot. Acad. St. Petersb.9: 136–154. 1911.

    Google Scholar 

  2. Bambicioni, V. Ricerche sulla ecologia e sulla embriologia diFritillaria persica L. Annali Bot.18: 7–37. 1928.

    Google Scholar 

  3. Bambicioni-Mezzetti, V. Nuove richerche sull’embriologia delle Gigliacee. Annali Bot.19: 1–18. 1931.

    Google Scholar 

  4. Bambicioni V. eGiombini, A. Sullo sviluppo del gametofito femminile inTulipa Gesneriana L. Annali Bot.18: 373–386. 1930.

    Google Scholar 

  5. Brown, W. H. The nature of the embryosac ofPeperomia. Bot. Gaz.46: 445–460. 1908.

    Article  Google Scholar 

  6. Carano, E. Ricerche sull’embriogenesi delle Asteracee. Annali Bot.13: 251–301. 1915.

    Google Scholar 

  7. —. Nuove ricerche sulla embriologia delle Asteracee. Annali Bot.15: 97–196. 1921.

    Google Scholar 

  8. —. Ulteriori osservazioni suEuphorbia dulcis in rapporto col suo compartamento apomittico. Annali Bot.17: 50–79. 1926.

    Google Scholar 

  9. Campbell, D. H. The embryosac ofPandanus. Bull. Torrey Bot. Club.36. 1909.

  10. -. The embryosac ofPandanus coronatus. Bull. Torrey Club.37. 1910.

  11. — The embryosac of Pandanus. Ann. Bot.25: 373–389. 1911.

    Google Scholar 

  12. Chiarugi, A. Il gametofito femmineo delle Angiosperme nei suoi vari tipi di costruzione e di sviluppo. Nuovo Giorn. Bot. Ital. N. S.34: 1–133. 1927.

    Google Scholar 

  13. Cooper, D. C. Development of the embryosac ofLilium Henryi. Proc. Nat. Acad. Sci.20: 163–166. 1934.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. —. Macrosporogenesis and development of the embryo-sac ofLilium Henryi. Bot. Gaz.97: 346–355. 1935.

    Article  Google Scholar 

  15. Dahlgren, K. V. D. Der Embryosack vonPlumbagella, ein neuer Typus unter den Angiospermen. Arkiv. Bot. 14: Nr. 8. 1915.

  16. -. Zytologische und embryologische Studien über die Reihen Primulales und Plumbaginales. Kgl. Svenska Vetensk. Akad. Handl.56. No. 4. 1916.

  17. Dahlgren, K. V. D. Die Embryologie einiger Alismataceen. Svensk. Bot. Tidskr.22: 1–17. 1928.

    Google Scholar 

  18. Ernst, A. Ergebnis neuerer Untersuchungen über den Embryosack der Angiospermen. Verh. Schweiz. Naturf. Ges.91, I. 230–363. 1908.

    Google Scholar 

  19. —. Zur Phylogenie des Embryosackes der Angiospermen. Ber. Deut. Bot. Ges.26a: 419–438. 1908.

    Google Scholar 

  20. Fisher, G. C. Seed development in the genusPeperomia. Bull. Torrey Bot. Club.41: 137–156, 221–241. 1914.

    Article  Google Scholar 

  21. Francini, E. Primi dati di una revisione critica della sviluppo del gametofito femmineo del genereCypripedium. Nuovo Giorn. Bot. Ital.37: 277–278. 1930.

    Google Scholar 

  22. —. Ricerche embriologiche e cariologiche sul genereCypripedium s.l. Nuovo Giorn. Bot. Ital.38: 154–212. 1931.

    Google Scholar 

  23. Frisendahl, A. Cytologische und entwicklungsgeschichtliche Studien überMyricaria germanica Desv. Kgl. Svenska Akad. Handl.48. No. 7. 1912.

  24. — Über die Entwicklung chasmogamer und kleistogamer Blüten bei der GattungElatine. Acta Horti Gothoburgensis 3: 99–142. 1927.

    Google Scholar 

  25. Givelli, F. Ricerche sullo sviluppo del gametofito femmineo e dell polline nel genereAloë. Lavore Istit. Bot. Palermo1. 1930.

  26. Guignard, L. Recherches sur la structure et la division du noyau cellulaire chez les végétaux. Ann. Sci. Nat. Bot. VI.17: 5–59. 1884.

    Google Scholar 

  27. —. Nouvelles recherches sur le noyau cellulaire. Ann. Sci. Nat. Bot. VI.20: 310–372. 1885.

    Google Scholar 

  28. —. L’appareil sexuel et la double fécondation dans les Tulipes. Ann. Sci. Nat. Bot. VII.11: 365–387. 1900.

    Google Scholar 

  29. Gustafson, Å. Studies on the mechanism of parthenogenesis. Hereditas21: 1–112. 1935.

    Article  Google Scholar 

  30. Haupt, A. W. Ovule and embryosac ofPlumbago capensis. Bot. Gaz.95: 649–659. 1934.

    Article  Google Scholar 

  31. Hruby, K. A. contribution to the cytology and embryology ofErythronium dens canis L. Bull. Inter. Sci. Bohême. 1–9. 1934.

  32. Johansen, D. A. Studies on the comparative morphology and cytology of the Onagraceae. Diss. Stanford Univ. 1927.

  33. — Studies on the morphology of the Onagraceae. I. The megagametophyte ofHartmannia tetraptera. Bull. Torrey Bot. Club.56: 285–298. 1929.

    Article  Google Scholar 

  34. —. IdemStudies on the morphology of the Onagraceae. III.Taraxia ovata. Ann. Bot.45: 111–124. 1929.

    Google Scholar 

  35. —. IdemStudies on the morphology of the Onagraceae. IV.Stenosiphon linifolium. Bull. Torrey Bot. Club.57: 285–314. 1931.

    Google Scholar 

  36. —. IdemStudies on the morphology of the Onagraceae. V.Zanschneria latifolia, typical of a genus characterized by irregular embryology. Ann. New York Acad. Sci. 33: 1–28. 1931.

    Article  Google Scholar 

  37. —. IdemStudies on the morphology of the Onagraceae. VI.Anogra pallida. Amer. Tour. Bot.18: 854–863. 1931.

    Article  Google Scholar 

  38. —. IdemStudies on the morphology of the Onagraceae. VII.Gayophytum ramosissimum. Bull. Torrey Bot. Club.60: 1–8. 1932.

    Article  Google Scholar 

  39. —. IdemStudies on the morphology of the Onagraceae. VIII.Circaea pacifica. Amer. Jour. Bot.21: 500–510. 1934.

    Article  Google Scholar 

  40. Jönsson, B. Om embryosäckens utveckling hos Angiospermerna. Lunds Univ. Årsskrift16. 1879.

  41. Johnson, D. C. On the development ofSaururus cernuus L. Bull. Torrey Bot. Club.27: 365–372. 1900.

    Article  Google Scholar 

  42. —. On the development of certain Piperaceae. Bot. Gaz.34: 321–340. 1902.

    Article  Google Scholar 

  43. -. A new type of embryosac in Peperomia. Johns Hopkins Univ. Circ. N. S. No.3: 19–21. 1907.

  44. —. Studies in the development of the Piperaceae. II. The structure and seed development ofPeperomia hispidula. Amer. Jour. Bot.1: 323–339, 357/2-397. 1914.

    Article  Google Scholar 

  45. Kusano, S. Experimental studies on the embryonal development in an angiosperm. Jour. Coll. Agr. Univ. Tokyo6. 1915.

  46. Lagerberg, J. Studien über die Entwicklungsgeschichte und systematische Stellung vonAdoxa Moschatellina L. Kgl. Svenska Vetenskakad. Handl.44. 1909

  47. Lundberg, F. Bemerkungen über die Embryosackentwicklung vonCodiaem. Bot. Nat. 336–339. 1931.

  48. Magnus, W. Die atypische Embryonalentwicklung der Podostemaceen. Flora105: 275–336. 1913.

    Google Scholar 

  49. Modilewski, J. Der weibliche Gametophyt der Angiospermen. (Russisch mit deutscher Zusammenfassung). Ukrainian Bot. Revue.5: 5–40. 1929.

    Google Scholar 

  50. Pace, L. Fertilization in Cyperipedium. Bot. Gaz.44: 353–374. 1907.

    Article  Google Scholar 

  51. —. The gametophytes of Calopogon. Bot. Gaz.48: 126–137. 1909.

    Article  Google Scholar 

  52. Palm, B. Über die Embryosackentwicklung einiger Kompositeen (Svensk.) Bot. Tidskr.8: 447–453. 1914.

    Google Scholar 

  53. -. De embryologia Asteris et Solidaginis. Zur Embryologie der GattungenAster undSolidago. Acta Horti Bergiami5. No. 4. 1914.

  54. -. Studien über Konstruktionstypen und Entwicklungswege des Embryosackes der Angiospermen. Diss. Stockholm. 1915.

  55. -. Ein neuer Embryosacktypus (beiRudbeckia hirta L.) Bot. Nat. 423–427. 1934.

  56. Porsch, O. Versuch einer phylogenetischen Erklärung des Embryosackes und der doppelten Befruchtung der Angiospermen. Jena. 1907.

  57. Prosina, M. N. Über die von Cypripedilum-Typus abweichender Embryosackentwicklung von Cypripedilum guttatum Sw. Planta12: 532–544. 1931.

    Article  Google Scholar 

  58. Puri, V. A note on the embryosac and embryo ofMoringa oleifera. Proc. Indian Acad. Sci.1: 279–282. 1934.

    Google Scholar 

  59. Radermacher, A. Die Gametophyten vonNipa fruticans undActinophloeus Macarthurii Beck. Mesc. sowie ein Versuch die Systematik der Angiospermen durch die haploide Generation zu ergänzen. Ann. Jard. Buitenzorg35: 1–54. 1924.

    Google Scholar 

  60. Rutgers, F. L. Reliquiae Treubianae. III. Embryosac und embryo ofMoringa oleifera. The female gametophyte of angiosperms. Ann. Jard. Bot. Buitenzorg33: 1–66. 1923.

    Google Scholar 

  61. Samuels, J. A. Études sur les développements du sac embryonnaire et sur la fécondation duGunnera macrophylla. Arch. Zellforschung8: 52–120. 1912.

    Google Scholar 

  62. Schnarf, K. Embryologie der Angiospermen, Handbuch d. Pflanzenanatomie, herausg. von K. Linsbauer. II. Abt. 2. Teil. Berlin. 1929.

  63. -. Vergleichende Embryologie der Angiospermen. Berlin. 1931.

  64. Schniewind-Thies, J. Die Reduktion der Chromosomenzahl und die folgenden Kernteilungen in den Embryosackmutterzellen der Angiospermen. Jena. 1901.

  65. Schürhoff, P. N. Zur Phylogenie des Angiospermenembryosackes. Ber. Deut. Bot. Ges.37: 160–168. 1919.

    Google Scholar 

  66. Shadowsky, A. Types de développement des sacs embryonnaires chez les angiospermes (Russian with French résumé Jour. Soc. Bot. Russ.10: 353–372. 1925.

    Google Scholar 

  67. Smith, W. R. The tetranucleate embryosac ofClintonia. Bot. Gaz.52: 209–217. 1911.

    Article  Google Scholar 

  68. Stenar, H. Über die Entwicklung des siebenkernigen Embryosackes beiGagea lutea Ker. nebst. einigen Bemerkungen über die Reduktionsteilung beiGagea minima Ker. Svensk Bot. Tidskr,21: 344–360.

  69. -. Embryologische und zytologische Beobachtungen überMajanthemum bifolium undSmilacina stellata. Arkiv. für Bot. 26A. No. 8. 1934.

  70. Stephens, E. L. The embryosac and embryo of certain Penaeaceae. Ann. Bot.23: 363–378. 1908.

    Google Scholar 

  71. Treub, M. Le sac embryonnaire et l’embryon dans les angiospermes. Nouvelle série de recherches. Ann. Jard. Bot. Buitenzorg 24: 1–17. 1911.

    Google Scholar 

  72. Treub, M. etMellink, J. Notice sur le développement du sac embryonnaire dans quelques angiospermes. Arch. Néerl.15: 452–457. 1880.

    Google Scholar 

  73. Went, F. A. F. C. The development of the ovule, embryosac, and egg in Podostemaceae. Rec. Trav. Bot. Néerl.5: 1–16. 1909.

    Google Scholar 

  74. -. Untersuchungen über Podostemaceen. Verh. Akad. Wetensch. Amsterdam II. Sect.16. No. 1. 1910.

  75. -. Idem. II. Verh. Akad. Wetensch. Amsterdam. II. Sect. 17. No. 2. 1912.

  76. -. Idem., III. Verh. Akad. Wetensch. Amsterdam. II. Sect.25. No. 1. 1926.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Botanisches Institut der Universität Wien, Austria

    Karl Schnarf

Authors
  1. Karl Schnarf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schnarf, K. Contemporary understanding of embryosac development among angiosperms. Bot. Rev 2, 565–585 (1936). https://doi.org/10.1007/BF02868929

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02868929

Keywords

Search

Navigation