Skip to main content
SpringerLink
Log in

Cytogenetics of the vegetable crops

III. Legumes. A. garden peas,Pisum sativum L.

  • Published:
The Botanical Review Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literature Cited

  1. Atabekowa, A. J. Cytologische Untersuchungen an der Kulturerbse,Pisum sativum. Biol. Zentbl.78: 424–438. 1959.

    Google Scholar 

  2. Auclair, J. L., andMaltais, J. B. Studies on the resistance of plants to aphids by the method of paper partition chromatography. Canad. Ent.82: 175–176. 1950.

    CAS  Google Scholar 

  3. —, andCartier, J. J. Factors in resistance of peas to the pea aphidAcyrthosiphon pisum (Harr.) (Homoptera: Aphididae). II. Amino acids. Canad. Ent.89: 457–464. 1957.

    CAS  Google Scholar 

  4. Bailey, L. H. Manual of cultivated plants. 1116 p. (Revised). 1949.

  5. Barber, H. N., Jackson, W. D., Murfet, I. C., andSprent, J. I. Gibberellic acid and the physiological genetics of flowering in peas. Nature182: 1321–1322. 1958.

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. —, andPaton, D. M. A gene-controlled flowering inhibitor inPisum. Nature169: 592. 1952.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Bateson, W., and MissKillby. Peas (Pisum sativum). Rept. Evol. Com. Roy. Soc. Rept. II: 55–80. 1905.

    Google Scholar 

  8. —, andPellew, C. On the genetics of “rogue” among culinary peas (Pisum sativum). Jour. Genet.5: 13–36. 1915.

    Google Scholar 

  9. —. The genetics of “rogues” among culinary peas (Pisum sativum). Proc. Roy. Soc. B.91: 186–195. 1920.

    Google Scholar 

  10. Blaringhem, L. Hérédité anormale de la couleur des embryons d’une variété de pois (Pisum sativum L.). Comp. Rend. Acad. Sci. [Paris]174: 877–879. 1922.

    Google Scholar 

  11. —. Mosaïque héréditaire chez le pois (Pisum sativum L.). Compt. Rend. Acad. Sci. [Paris]175: 1432–1434. 1922.

    Google Scholar 

  12. Blixt, Stig. Cytological investigation of line no. 21 ofPisum. Agri Hort. Genet.13: 207–213. 1955.

    Google Scholar 

  13. —. Cytology ofPisum. Agri Hort. Genet.16: 66–77. 1958.

    Google Scholar 

  14. —. Cytology ofPisum. II. The normal karyotype. Agri Hort. Genet.16: 221–237. 1958.

    Google Scholar 

  15. —. Cytology ofPisum. III. Investigation of five interchange lines and coordination of linkage groups with chromosomes. Agri Hort. Genet.17: 47–75. 1959.

    Google Scholar 

  16. —. Quantitative studies of induced mutations in peas. V. Chlorophyll mutations. Agri Hort. Genet.19: 402–447. 1961.

    Google Scholar 

  17. —. Studies in induced mutations in peas. VI. Mutations in seedcolour, flower-colour, maculum-colour, pod-colour and grey spotting of the leaves. Agri Hort. Genet.20: 95–110. 1962.

    Google Scholar 

  18. Bourdouil, C. Sur quelques anomalies héréditaires de la fleur dePisum sativum L. Bull. Soc. Bot. France80: 831–833. 1933.

    Google Scholar 

  19. Brink, R. A. Whence came the rogues in canning peas? Sci. Agr.8: 163–170. 1927.

    Google Scholar 

  20. Brotherton, Wilber, Jr. The heredity of “rogue” types in garden-peas (Pisum sativum). Rept. Mich. Acad. Sci.21: 263–279. 1919.

    Google Scholar 

  21. —. Further studies of the inheritance of “rogue” types in garden peas (Pisum sativum L.). Jour. Agr. Res.24: 815–852. 1923.

    Google Scholar 

  22. —. Gamete production in certain crosses with “rogues” in peas. Jour. Agr. Res.28: 1247–1252. 1924.

    Google Scholar 

  23. Bunten, I. A preliminary report on the chromosome complement of “rabbit-eared rogues” in culinary peas (P. sativum L.). Amer. Jour. Bot.17: 139–142. 1930.

    Article  Google Scholar 

  24. Buxton, E. W., Perry, D. A., Doling, D. A., andReynolds, J. D. The resistance of pea varieties toFusarium wilt. Plant Path.8: 39–45. 1959.

    Article  Google Scholar 

  25. Caroli, G., andBlixt, S. The morphology of the chromosomes ofPisum. Agri Hort. Genet.11: 133–140. 1953.

    Google Scholar 

  26. —. Cytological verification of the genanalytically proved interchange between the chromosomes III and V ofPisum. Agri Hort. Genet12: 107–114. 1954.

    Google Scholar 

  27. —. A cytological investigation for verifying the genanalytical results regarding line no. 680 ofPisum. Agri Hort. Genet.13: 95–102. 1955.

    Google Scholar 

  28. Carville, J. L. The bug in the pea. Amer. Ent.3: 292. 1880.

    Google Scholar 

  29. Chamberlain, E. E. Varieties of garden and field peas immune to peamosaic. New Zeal. Jour. Sci. & Techn.21: 178A-183A. 1939.

    Google Scholar 

  30. Clay, S. Notes on the inheritance of quantitative characters in a cross between two varieties of garden pea (P. sativum). Jour. Pomol. and Hort. Sci.13: 149–189. 1935.

    Google Scholar 

  31. Cody, C. E. Color preference of the pea aphid in western Oregon. Jour. Econ. Ent.34: 584. 1941.

    Google Scholar 

  32. Cruickshank, I. A. M. Pea wilt: Field identification and varietal resistance. New Zeal. Jour. Agr.84: 144. 1952.

    Google Scholar 

  33. Darbishire, A. D. On the result of crossing round with wrinkled peas, with especial reference to their starch grains. Proc. Roy. Soc.80: 122–135. 1908.

    Google Scholar 

  34. Darlington, C. D. Genetic particles. Endeavor8: 51–61. 1949.

    CAS  Google Scholar 

  35. -, andJanaki Ammal, E. K. Chromosome atlas of cultivated plants. London. 1945.

  36. Delwiche, E. J., andReynard, Earl. Mutations in the pea. Jour. Hered.17: 105–106. 1926.

    Google Scholar 

  37. Dickerson, L. M. The inheritance of ruby seed coat color in peas. Jour. Hered.22: 319–321. 1931.

    Google Scholar 

  38. Ewing, E. E. Factors for resistance to pre-emergence damping-off in pea (Pisum sativum L.) incited byPythium ultimum Trow. Diss. Abst.20: 1518. 1959.

    Google Scholar 

  39. Fedotov, V. S. The genetics of anthocyanin pigmentation in peas. Bul. Appl. Bot. Gen., Pl. Breed. Ser. 9 II: 163–274. 1935. (Russian, Engl. sum.)

    Google Scholar 

  40. Gilpatrick, J. D., andBusch, L. V. Studies on the pathogenicity of different isolates ofAscochyta pisi Lib. Plant Dis. Rept.34: 383–387. 1950.

    Google Scholar 

  41. Glasscock, H. H. Varietal susceptibility of peas to marsh spot. Ann. Appl. Biol.28: 316–324. 1941.

    Article  Google Scholar 

  42. Gottschalk, W. Über züchterisch verwendbare strahleninduzierte Mutanten vonPisum sativum. Züchter30: 33–42. 1960.

    Article  Google Scholar 

  43. —, andScheibe, A. Untersuchungen an röntgeninduzierten Mutanten vonPisum sativum. Zeit. f. Pflanzenzücht.42: 313–338. 1960.

    Google Scholar 

  44. Gregory, R. P. The seed character ofPisum sativum. New Phyt.2: 226. 1903.

    Article  Google Scholar 

  45. Haan, H. de. Length factors inPisum. Genetica9: 481–498. 1927.

    Article  Google Scholar 

  46. —. Contributions to the genetics ofPisum. Genetica12: 321–439. 1930.

    Article  Google Scholar 

  47. —. The heredity of emergences inPisum sativum. Genetica14: 319–320. 1932.

    Article  Google Scholar 

  48. Hadfield, J. W., andCalder, R. A. A genetic analysis of the seed characters wrinkled, dimpled and smooth inPisum. Jour. Agr. Sci.25: 264–277. 1935.

    Google Scholar 

  49. Hagedorn, D. J. The reaction of Perfection-type peas to Wisconsin bean virus 2 isolates from pea. Phytopath.41: 15. 1951. (Abst.)

    Google Scholar 

  50. Håkansson, A. Chromosomen ringe inPisum und ihre mutmassliche genetische Bedeutung. Hereditas12: 1–10. 1929.

    Google Scholar 

  51. —. Über Chromosomenverkettung inPisum. Hereditas15: 17–61. 1931.

    Google Scholar 

  52. —. Neue Fälle von Chromosomenverkettung inPisum. Hereditas16: 155–159. 1932.

    Google Scholar 

  53. —. Chromosomenbindungen in einigen Kreuzungen zwischen halbsterilen Erbsen. Hereditas19: 341–358. 1934.

    Google Scholar 

  54. —. Die Reduktionsteilung in einigen Artbastarden vonPisum. Hereditas21: 215–222. 1936.

    Google Scholar 

  55. —. Die Zytologie eines trisomischenPisum-Typus. Hereditas21: 223–226. 1936.

    Google Scholar 

  56. —, andLevans, A. Nucleolar conditions inPisum. Hereditas28: 436–440. 1942.

    Google Scholar 

  57. Hammarlund, C. Ueber einen Fall von Koppelung und freie Kombination bei Erbsen. Hereditas4: 235–238. 1923.

    Google Scholar 

  58. —. Zur Genetik, Biologie und Physiologie einiger Erysiphaceen. Hereditas6: 1–126. 1925.

    Google Scholar 

  59. —. Zweite Mitteilung über einen Fall von Koppelung und freier Kombination bei Erbsen. Hereditas10: 303–327. 1928.

    Google Scholar 

  60. —. Dritte Mitteilung über einen Fall von Koppelung und freier Kombinationen bei Erbsen. Hereditas12: 210–216. 1929.

    Google Scholar 

  61. —, andHåkansson, A. Parallelism of chromosome ring formation, sterility and linkage inPisum. Hereditas14: 97–98. 1930.

    Google Scholar 

  62. Hänsel, H. Versuche zur Vererbung der Nodienzahl-Blühzeit-Relation im langen Tag bei Erbsensorten. (Pisum sativum × Pisum sativum ssp.arvense). Zuchter24: 97–115. 1954.

    Article  Google Scholar 

  63. Hare, W. W., Walker, J. C., andDelwiche, E. J. Inheritance of a gene for near-wilt resistance in the garden pea. Jour. Agr. Res.78: 239–250. 1949.

    CAS  Google Scholar 

  64. Harland, S. C. Inheritance of immunity to mildew in Peruvian forms ofPisum sativum. Heredity2: 263–269. 1948.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  65. Harrington, C. D. Influence of aphid resistance in peas upon aphid development, reproduction, and longevity. Jour. Agr. Res.62: 461–466. 1941.

    Google Scholar 

  66. —,Searls, E. M., Brink, R. A., andEisenhart, C. Measurement of the resistance of peas to aphids. Jour. Agr. Res.67: 369–387. 1943.

    Google Scholar 

  67. Härstedt, Erik. Über die Vererbung der Form von Laub- und Kelchblättern vonPisum sativum. Agri Hort. Genet.8: 7–32. 1950.

    Google Scholar 

  68. Heinze, P. H., Hayden, F. R., andWade, B. L. Vitamin studies of varieties and strains of peas. Plant Phys.22: 548–560. 1947.

    CAS  Google Scholar 

  69. Hocquette, M., Lambert, C., andFovet, M. Structure nucléaire chezPisum sativum. Compt. Rend. Acad. Sci. (Paris)242: 815–817. 1956.

    Google Scholar 

  70. Hoshino, Y. On the inheritance of the flowering-time in peas and rice. Jour. Coll. Agr. Hokkaido Imp. Univ. Sapporo6: 229–288. 1915.

    Google Scholar 

  71. Hubbeling, N. Resistance to top yellows andFusarium wilt in peas. Euphytica5: 71–86. 1956.

    Article  Google Scholar 

  72. Hunter, A. W. S., andWhite, F. H. Breeding for disease-resistance in Canada. III. Horticultural crops and tobacco. Empire Jour. Exp. Agr.18: 218–226. 1950.

    Google Scholar 

  73. Hurst, C. C. Experiments in the heredity of peas. Jour. Roy. Hort. Soc.28: 483–494. 1904.

    Google Scholar 

  74. Jean, F. C. Root inheritance in peas. Bot. Gaz.86: 318–329. 1928.

    Article  Google Scholar 

  75. Johnson, K. W., andHagedorn, D. J. The inheritance of resistance to bean virus 2 inPisum sativum. Phytopath.48: 451–453. 1958.

    Google Scholar 

  76. Joshi, B. S., andSingh, H. B. A bloomless mutant in garden pea. Indian Jour. Genet.19: 236–237. 1959.

    Google Scholar 

  77. Kajanus, B. Genetische Studien anPisum. Zeits. Pflanz. Zücht.9: 1–22. 1923.

    Google Scholar 

  78. —. Zur Genetik derPisum-Samen. Hereditas5: 14–16. 1924.

    Google Scholar 

  79. —, andBerg, S. O. Pwum-Kreuzungen. Ark. f. Botanik15(19): 1–18. 1919.

    Google Scholar 

  80. Kappert, H. Untersuchungen über den Markmalskomplex glatte-runzlige Samenoberfläche bei der Erbse. Zeit. f. Ind. Abst. u. Vererb.24: 185–210. 1920.

    Article  Google Scholar 

  81. —. Über ein neues einfach mendelndes Merkmal bei der Erbse. Ber. Deut. Bot. Ges.41: 43–47. 1923.

    Google Scholar 

  82. —. Über die Zahl der unabhängigen Merkmalsgruppen bei der Erbse. Zeit. f. Ind. Abst. u. Vererb.36: 1–32. 1925.

    Article  Google Scholar 

  83. Keeble, F., andPellew, Caroline. The mode of inheritance of stature and of time of flowering in peas (Pisum sativum). Jour. Genet.1: 47–57. 1910.

    Google Scholar 

  84. Kellenbarger, Shirley. Inheritance and linkage data of some characters in peas (Pisum sativum). Jour. Genet.51: 41–46. 1952.

    Google Scholar 

  85. —,Silveira, V., McCready, R. M., Owens, H. S., andChapman, J. L. Inheritance of starch content and amylose content of the starch in peas (Pisum sativum). Agron. Jour.43: 337–340. 1951.

    CAS  Google Scholar 

  86. King, T. H., Bissonnette, H. L., andJohnson, H. G. Status of studies on developing lines ofPisum sativum resistant or tolerant toFusarium root rot. Phytopath.47: 20. 1957. (Abst.)

    Google Scholar 

  87. —,Johnson, H. G., Bissonnette, H., andHaglund, H. A. Development of lines ofPisum sativum resistant to Fusarium root rot and wilt. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.75: 510–516. 1960.

    Google Scholar 

  88. Koller, P. C. Asynapsis inPisum sativum. Jour. Genet.36: 275–306. 1938.

    Google Scholar 

  89. Lamm, R. Length factors in dwarf peas. Hereditas23: 38–48. 1937.

    Google Scholar 

  90. —. Studies on linkage relations of theCy-factors inPisum. Hereditas33: 405–419. 1947.

    Google Scholar 

  91. —. Linkage values in an interchange complex inPisum. Hereditas34: 280–288. 1948.

    Google Scholar 

  92. —. Contributions to the genetics of theGp-chromosome ofPisum. Hereditas35: 203–214. 1949.

    Google Scholar 

  93. —. Linkage calculations from semi-sterility data. Hereditas36: 457–469. 1950.

    Google Scholar 

  94. —. Cytogenetical studies on translocations inPisum. Hereditas37: 356–372. 1951.

    Google Scholar 

  95. —. Localization ofGp andR inPisum. Hereditas42: 520–521. 1956.

    Google Scholar 

  96. —. Three new genes inPisum. Hereditas43: 541–548. 1957.

    Google Scholar 

  97. —. Studies on chromosome 1 inPisum. Hereditas46: 737–744. 1960.

    Google Scholar 

  98. —, andMiravalle, R. J. A translocation tester set inPisum. Hereditas45: 417–440. 1959.

    Google Scholar 

  99. Lamprecht, H. Das GenUni und seine Koppelung mit anderen Genen beiPisum. Hereditas18: 269–296. 1934.

    Google Scholar 

  100. —. EinePisum-Form mit Compactum-Verzweizung und verkurzten Staubfaden. Hereditas20: 94–102. 1935.

    Google Scholar 

  101. —. Genstudien anPisum sativum. I. Über den Effekt der GenpaareCon-con undS-s. Hereditas22: 336–360. 1936.

    Google Scholar 

  102. —. Genstudien anPisum sativum. II. Gestreifte Samenschale und ihre Vererburg. Hereditas23: 91–98. 1937.

    Google Scholar 

  103. —. GenstudienPisum sativum. III. Über den Effekt des GenpaaresGl-gl. Hereditas23: 287–303. 1937.

    Google Scholar 

  104. —. Über Hülseneigenschaften beiPisum, ihre Vererbung und ihr zuchterischer Wert. Zuchter10: 150–157. 1938.

    Article  Google Scholar 

  105. —. Translokation, Genspaltung und Mutation beiPisum. Hereditas25: 431–458. 1939.

    Google Scholar 

  106. —. Genstudien anPisum sativum. IV. Über Vererbung von Wachslosigkeit und ein neues Gen für lokale Ausbildung von Wachs,Wsp. Hereditas25: 459–471. 1939.

    Google Scholar 

  107. —. Über Blüten- und Komplex-Mutationen beiPisum. Zeit. f. Ind. Abst. u. Vererb.77: 177–185. 1939.

    Article  Google Scholar 

  108. —. Über genlabilität beiPisum. Zuchter13: 97–105. 1941.

    Article  Google Scholar 

  109. —. Die KoppelungsgruppeGp-Cp-Fs-Ast vonPisum. Hereditas28: 143–156. 1942.

    Google Scholar 

  110. —. Genstudien anPisum sativum. V. Multiple Allel für Punktierung der Testa:Fsex-Fs-fs. Hereditas28: 157–164. 1942.

    Google Scholar 

  111. —. Die Beziehungen zwischenPisum tibetanicum undsativum im Lichte von Kreuzlingsergebnissen. Svensk Bot. Tidskr.38: 365–380. 1944.

    Google Scholar 

  112. —. Die genetische-plasmatische Grundlage der Artbarriere. Agri Hort. Genet.2: 75–142. 1944.

    Google Scholar 

  113. —. Genstudien anPisum sativum. VI–VIII. Hereditas30: 613–630. 1944.

    Google Scholar 

  114. —. Die KoppelungsgruppeN-Z-Fa-Td vonPisum. Hereditas31: 347–382. 1945.

    Google Scholar 

  115. —. Intra- and inter-specific genes. Agri Hort. Genet.3: 45–60. 1945.

    Google Scholar 

  116. —. Die KoppelungsgruppeUni-M-Mp-F-St-B-Gl vonPisum. Agri Hort. Genet.4: 15–42. 1946.

    Google Scholar 

  117. —. Die KoppelungsgruppeOh-Ar-S-Wb-K vonPisum. Hereditas32: 41–59. 1946.

    Google Scholar 

  118. —. Studien über die Zeitigkeit beiPisum. I. Die Begriffe Zeitigkeit und Lebensdauer. Agri Hort. Genet.4: 105–118. 1947.

    Google Scholar 

  119. —. The inheritance of the number of flowers per inflorescence and the origin ofPisum, illustrated by polymeric genes. Agri Hort. Genet.5: 16–25. 1947.

    Google Scholar 

  120. —. Die testafarbung vonPisum-Samen und ihre Vererbung. Agri Hort. Genet.5: 85–105. 1947.

    Google Scholar 

  121. —. Further studies of the linkage groupCp-Gp-Fs-Ast ofPisum sativum. Agri Hort Genet.6: 1–9. 1948.

    Google Scholar 

  122. —. The variation of linkage and the course of crossing-over. Agri Hort. Genet.6: 10–48. 1948.

    Google Scholar 

  123. —. Interchanges inPisum caused by gene mutations and the partner of interchange ofV-Le. Agri Hort. Genet.7: 85–95. 1949.

    Google Scholar 

  124. —. Die Vererbung verschiedener Infloresenztypen beiPisum. Agri Hort. Genet.7: 112–133. 1949.

    Google Scholar 

  125. —. Über Entstehung und Vererbung von schmalblättrigen Typen beiPisum. Agri Hort. Genet.7: 134–153. 1949.

    Google Scholar 

  126. —. The degree of ramification inPisum caused by polymeric genes. Agri Hort. Genet.8: 1–6. 1950.

    Google Scholar 

  127. —. Koppelungsstudien in Chromosom V vonPisum. Agri Hort. Genet.8: 163–184. 1950.

    Google Scholar 

  128. —. Genanalytische Studien zur Artberechtigung vonPisum humile Boiss. et Noe. Agri Hort. Genet.9: 107–134. 1951.

    Google Scholar 

  129. —. Über partielle und Semisterilität, insbesondere beiPisum sativum. Zsch. f. Pflanz. Zucht.30: 422–433. 1951.

    Google Scholar 

  130. —. Über Chlorophyllmutanten beiPisum und die Vererbung einer neuen, goldgelben Mutante. Agri Hort. Genet.10: 1–18. 1952.

    Google Scholar 

  131. —. Weitere Kopplungsstudien anPisum sativum, insbesondere im Chromosom II (Ar). Agri Hort. Genet.10: 51–74. 1952.

    Google Scholar 

  132. —. Polymere gene und Chromosomenstruktur beiPisum. Agri Hort. Genet.10: 158–168. 1952.

    Google Scholar 

  133. —. Ein Gen für schmale Hülsen beiPisum und seine Koppelung. Agri Hort. Genet.11: 15–27. 1953.

    Google Scholar 

  134. —. Ein neuer Fall von multipler Allelie beiPisum. Agri Hort. Genet.11: 28–39. 1953.

    Google Scholar 

  135. —. New and hitherto known polymeric genes ofPisum. Agri Hort. Genet.11: 40–54. 1953.

    Google Scholar 

  136. —. Ein neues GenRf und die Genenkarte von Chromosom III vonPisum. Agri Hort. Genet.11: 55–65. 1953.

    Google Scholar 

  137. —. Bisher bekannte und neue Gen für die Morphologie derPisum-Blute. Agri Hort. Genet.11: 122–132. 1953.

    Google Scholar 

  138. —. Further studies of the interchange between the chromosomes III and V ofPisum. Agri Hort. Genet.11: 141–148. 1953.

    Google Scholar 

  139. —. Selektive Befruchtung im Lichte des Verhaltens interspezifischer Gene in Linen und Kreuzung. Agri Hort. Genet.12: 1–37. 1954.

    Google Scholar 

  140. —. The genesAm andAw for flower colour ofPisum and their linkage. Agri Hort. Genet.12: 38–49. 1954.

    Google Scholar 

  141. —. The inheritance of the orange-coloured radicula and corona ofPisum. Agri Hort. Genet.12: 50–57. 1954.

    Google Scholar 

  142. —. Ein neues Gen für Teilfarbigkeit vonPisum-Samen und seine Koppelung. Agri Hort. Genet.12: 58–64. 1954.

    Google Scholar 

  143. —. Die Koppelung des GensWsp und die Genenkarte von Chromosom VII vonPisum. Agri Hort. Genet.12: 115–120. 1954.

    Google Scholar 

  144. —. Zur Kenntnis der Chromosomstruktur vonPisum. Agri Hort. Genet.12: 121–149. 1954.

    Google Scholar 

  145. —. Weitere Studien über die Vererbung der Hülsenbreite beiPisum. Agri Hort. Genet.12: 202–210. 1954.

    Google Scholar 

  146. —. Studien zur Genenkarte von Chromosom IV vonPisum. Agri Hort. Genet.13: 37–84. 1955.

    Google Scholar 

  147. —. Ein neuer Strukturtyp vonPisum. Agri Hort. Genet.13: 85–94. 1955.

    Google Scholar 

  148. —. Die Vererbung der Chlorophyllmutante Albina-terminalis vonPisum. Agri Hort. Genet.13: 103–114. 1955.

    Google Scholar 

  149. —. Die Koppelung des ChlorophyllgensXa 1 vonPisum. Agri Hort. Genet.13: 115–120. 1955.

    Google Scholar 

  150. — Studien zur Genenkarte von Chromosom II vonPisum. Die Koppelung des GenWa und die Wirkung der übrigen Wachsgene. Agri Hort. Genet.13: 154–172. 1955.

    Google Scholar 

  151. —. Ein Interchange zwischen den Chromosomen I und VII vonPisum. Agri Hort. Genet.13: 173–182. 1955.

    Google Scholar 

  152. —. Zur Kenntnis der Genenkarte von Chromosom VII vonPisum. Agri Hort. Genet.13: 214–229. 1955.

    Google Scholar 

  153. —.Pisum sativum L. oderP. arvense L. Eine nomenklatorische Studie auf genetischer Basis. Agri Hort. Genet.14: 1–4. 1956.

    Google Scholar 

  154. —. Artberechtigung vonPisum elatius Stev. undJomardi Schrank. Agri Hort. Genet.14: 5–18. 1956.

    Google Scholar 

  155. —. Zum Auftreten von obscurantum-Samen beiPisum. Agri Hort. Genet.14: 19–33. 1956.

    Google Scholar 

  156. —. Die Koppelung des GensCal für Teilfarbigkeit derPisum-Samen. Agri Hort. Genet.14: 34–44. 1956.

    Google Scholar 

  157. —. Über Wirkung und Koppelung des GensTram biePisum. Agri Hort. Genet.14: 45–53. 1956.

    Google Scholar 

  158. —. Studien zur Genekarte von Chromosom I vonPisum. Agri Hort. Genet.14: 60–106. 1956.

    Google Scholar 

  159. —. Neues Auftreten der Mutation im interspezifischen Genlac vonPisum. Agri Hort. Genet.14: 177–184. 1956.

    Google Scholar 

  160. —. Die Koppelung des interspezifischen Genslac vonPisum. Zur Kenntnis der Genenkarten der Chromosomen I, IV und V. Agri Hort. Genet.14: 185–194. 1956.

    Google Scholar 

  161. —. EinPisum-Typ mit grundständigen Infloreszenzen. Agri Hort. Genet.14: 195–202. 1956.

    Google Scholar 

  162. —. Die Lage der GeneVe undVim in den Chromosomen II bzw. IV vonPisum. Agri Hort. Genet.15: 1–11. 1957.

    Google Scholar 

  163. —. Zur Genenkarte von Chromosom II vonPisum. Agri Hort. Genet.15: 12–47. 1957.

    Google Scholar 

  164. —. Die Koppelung der TeilfarbigkeitsgeneDem undLob vonPisum. Agri. Hort. Genet.15: 48–57. 1957.

    Google Scholar 

  165. —. Studien zur Genenkarte von Chromosom V vonPisum. Agri Hort. Genet.15: 58–89. 1957.

    Google Scholar 

  166. —. Die Koppelung des GensGri vonPisum. Ein Betrag zur Genenkarte von Chromosom I. Agri Hort. Genet.15: 90–97. 1957.

    Google Scholar 

  167. —. Über die Vererbung der Hülsenbreite beiPisum. Agri Hort. Genet.15: 105–114. 1957.

    Google Scholar 

  168. —. Die Genenkarte von Chromosom VI und das Interchange der Chromosomes IV/VI vonPisum. Agri Hort. Genet.15: 115–141. 1957.

    Google Scholar 

  169. —. Durch Röntgenbestrahlung vonPisum-samen erhaltene neue und bekannte Genmutation. Agri Hort. Genet.15: 142–154. 1957.

    Google Scholar 

  170. —. Eine neue Blutenfarbe vonPisum. Agri Hort. Genet.15: 155–168. 1957.

    Google Scholar 

  171. —. Röntgeninduzierte spezifische Mutationen beiPisum. Agri Hort. Genet.15: 169–193. 1957.

    Google Scholar 

  172. —. Dominantes Drabgrau, eine neue genbedingte Testafarb beiPisum. Agri Hort. Genet.15: 207–213. 1957.

    Google Scholar 

  173. —. Gekräuselte Blattschen beiPisum und ihre Vererbung. Agri Hort. Genet.16: 1–8. 1958.

    Google Scholar 

  174. —. Weitere Kopplungsstudien im Chromosom IV vonPisum. Agri Hort. Genet.16: 9–37. 1958.

    Google Scholar 

  175. —. Die Koppelung des GensObo mitR im Chromosom VII vonPisum. Agri Hort. Genet.16: 38–48. 1958.

    Google Scholar 

  176. —. Zur Genbedingtheit des obscurantum-Merkmals vonPisum. Agri Hort. Genet.16: 49–53. 1958.

    Google Scholar 

  177. —. Über die Chromosomenstruktur vonPisum mit einem neuen Fall von doppeltem Interchange. Agri Hort. Genet.16: 54–65. 1958.

    Google Scholar 

  178. —. EinePisum-Mutante mit in diminutive Stammverzweigungen umgewandelte Infloreszenzen und ihre Vererbung. Agri Hort. Genet.16: 112–129. 1958.

    Google Scholar 

  179. —. Eine fruticosa-Röntgenmutante vonPisum. Agri Hort. Genet.16: 130–144. 1958.

    Google Scholar 

  180. —. Die Vererbung der Farben vona-Samen vonPisum. Agri Hort. Genet.17: 1–8. 1959.

    Google Scholar 

  181. —. Ein Gen für ochergelbe Farbung der Testa und seine Lage im Chromosom III vonPisum. Agri Hort. Genet.17: 9–14. 1959.

    Google Scholar 

  182. —. Über Wirkung und Koppelung des GensAlt vonPisum. Agri Hort. Genet.17: 15–25. 1959.

    Google Scholar 

  183. —. Das Merkmalinsecatus vonPisum und seine Vererbung sowie einige Koppelungsstudien. Agri Hort. Genet.17: 26–36. 1959.

    Google Scholar 

  184. —. Ein Gen für eingesenkte Radicula und seine Lage im Chromosom III vonPisum. Agri Hort. Genet.17: 37–46. 1959.

    Google Scholar 

  185. —. Zur Vererbung der Samenform beiPisum sowie über zwei neue, diese beeinflussende Gene. Agri Hort. Genet.18: 1–22. 1960.

    Google Scholar 

  186. —. Weitere Studien zur Genenkarte von Chromosom V vonPisum. Agri Hort. Genet.18: 23–56. 1960.

    Google Scholar 

  187. —. Über unvollständige Dominanz des GensK vonPisum. Agri Hort. Genet.18: 57–61. 1960.

    Google Scholar 

  188. —. Zur Wirkung und Koppelung des GensFom für die Blattform vonPisum. Agri Hort. Genet.18: 62–73. 1960.

    Google Scholar 

  189. —. Zur Wirkung und Koppelung des GensCa, ein neues Gen für Teilfarbigkeit sowie weitere Koppelungsergibnisse beiPisum. Agri Hort. Genet.18: 74–85. 1960.

    Google Scholar 

  190. —. Zur Manifestation und Koppelung der GenePal undSir vonPisum. Ein Beitrag zur Genekarte von Chromosom II. Agri Hort. Genet.18: 86–96. 1960.

    Google Scholar 

  191. —. Zwei bemerkenswerte genbedingte Chimären vonPisum. Agri Hort. Genet.18: 125–134. 1960.

    Google Scholar 

  192. —. Über Blattfarben von Phanerogamen. Agri Hort. Genet.18: 135–168. 1960.

    Google Scholar 

  193. —. Zwei neue Chlorophyllmutanten vonPisum. Agri Hort. Genet.18: 169–180. 1960.

    Google Scholar 

  194. —. Studien zur Manifestation und Koppelung des Sterilität bedingenden GensRe vonPisum. Agri Hort. Genet.18: 181–204. 1960.

    Google Scholar 

  195. —. Eine neue Stipel-Mutant beiPisum. Agri Hort. Genet.18: 209–213. 1960.

    Google Scholar 

  196. —. Ein neues Gen für lokale Färbung der Testa vonPisum-Samen und seine Koppelung, sowie weitere Koppelungsstudien, insbesondere im Chromosom V. Agri Hort. Genet.19: 197–212. 1961.

    Google Scholar 

  197. —. Eine neue Testafarbe vonPisum-Samen:salmoneus. Agri Hort. Genet.19: 213–222. 1961.

    Google Scholar 

  198. —. Weitere Studien zur Genengarte von Chromosom I vonPisum sowie andere Koppelungsergebnisse. Agri Hort. Genet.19: 225–240. 1961.

    Google Scholar 

  199. —. Ein neues monogen bedingtes Merkmal beiPisum: Purpurviolette Streifung der Hülsen. Agri Hort. Genet.19: 241–244. 1961.

    Google Scholar 

  200. —. Über die verschiedene Struktur von Chromosom V vonPisum sowies Allegemeines zum genanalytischen und zytologischen Nachweis verschiedener Strukturtypen. Agri Hort. Genet.19: 245–268. 1961.

    Google Scholar 

  201. —.Pisum fulvum Sibth. & Sm. Genanalytische Studien zur Artberechtigung. Agri Hort. Genet.19: 269–297. 1961.

    Google Scholar 

  202. —. Die Genenkarte vonPisum. Agri Hort. Genet.19: 360–401. 1961.

    Google Scholar 

  203. —. Zur Vererbung der Panachierung von Stipeln und Blattchen vonPisum. Agri Hort. Genet.20: 1–10. 1962.

    Google Scholar 

  204. —. Über Gene für Farbenverteilung auf den Blumenblattern vonPisum. Agri Hort. Genet.20: 11–16. 1962.

    Google Scholar 

  205. —. Studien zur Kopplung des GensKp vonPisum. Agri Hort. Genet.20: 17–22. 1962.

    Google Scholar 

  206. —. Studien zur Vererbung des Höhenwachstums beiPisum. Agri Hort. Genet.20: 23–62. 1962.

    Google Scholar 

  207. —. Zur Vererbung der Blättchenzähnung beiPisum. Agri Hort. Genet.20: 63–74. 1962.

    Google Scholar 

  208. —, andÅkerberg, E. Über neue Gene für die Ausbildung von Testafarbe beiPisum. Hereditas25: 323–348. 1939.

    Google Scholar 

  209. —, andMrkos, H. Die Vererbung des Vorblattes beiPisum sowie die Koppelung des GensBr. Agri Hort. Genet.8: 153–162. 1950.

    Google Scholar 

  210. Lewitsky, G. A. The morphology of the chromosomes. Bul. Appl. Bot., Genet. and Pl. Breed.27: 103–173. 1931.

    Google Scholar 

  211. Lichter, R. Über die Vererbung des Langen Breiten-Index der Laubblätter beiPisum sativum. Zeit. f. Pflanzenzücht.42: 103–146. 1959.

    Google Scholar 

  212. Lindquist, K. The mutant “micro” inPisum. Hereditas37: 389–420. 1951.

    Google Scholar 

  213. Linford, M. B. Studies of pathogenesis and resistance in pea wilt caused byFusarium orthoceras var.pisi. Phytopath.21: 797–826. 1931.

    Google Scholar 

  214. —. Wound inoculation in relation to resistance in the fusarium wilt of peas. Phytopath.21: 827–833. 1931.

    Google Scholar 

  215. Lock, R. H. On the inheritance of certain invisible characters in peas (Pisum sativum). Proc. Roy. Soc.79: 28–34. 1907.

    Google Scholar 

  216. —. The present stage of knowledge of heredity inPisum. Ann. Roy. Bot. Peradeniya4: 93–111. 1908.

    Google Scholar 

  217. Lockwood, John L. Pea introductions with partial resistance toAphanomyces root rot. Phytopath.50: 621–624. 1960.

    Google Scholar 

  218. Lutkov, A. N. Interspecific hybrids ofPisum humile Boiss. ×Pisum sativum L. Proc. U.S.S.R. Cong. Genet. Plant, Animal Breed. Genetics2: 353–367. 1930.

    Google Scholar 

  219. Mack, G. L., Tressler, D. K., andKing, C. G. Vitamin C content of vegetables. II Peas. Food Res.1: 231–235. 1936.

    CAS  Google Scholar 

  220. Maltais, J. B. Resistance of some varieties of peas to the pea aphid,Illinoia pisi Kalt. Ontario Ent. Soc. Ann. Rept.67: 40–45. 1936.

    Google Scholar 

  221. —. Le rapport glucide: azote dans la sève de pois et la résistance relative des variétés au puceronIllinoia pisi Kalt. Ann. L’ACFAS14: 1–77. 1948.

    Google Scholar 

  222. —, andAuclair, J. L. Factors in resistance of peas to the pea aphid,Acyrthosiphon pisum (Harr.) (Homoptera: Aphididae). I. The sugar nitrogen ratio. Canad. Ent.89: 365–370. 1957.

    Article  CAS  Google Scholar 

  223. Marshak, A. G. The morphology of the chromosomes ofPisum sativum. Cytologia2: 318–339. 1931.

    Google Scholar 

  224. Matsuura, H. A bibliographical monograph on plant genetics. (Genic analysis) 1900–1929. Sapporo. Hokkaido Imp. Univ. 1933.

  225. McWhorter, F. P. Susceptibility of selections of Perfection peas to strains of yellow bean mosaic. Plant Dis. Rept.33: 139–144. 1949.

    Google Scholar 

  226. Mendel, Gregor. Versuche über Pflanzen-hybriden. Verhand. Naturf. Ver. Brunn.4: 3–47. 1865. (Engl. transl.)

    Google Scholar 

  227. Meunissier, A. Observations faites à Verrières par Philippe de Vilmorin, sur le caractère “hile noir” chez le pois. Jour. Genet.10: 53–60. 1920.

    Google Scholar 

  228. —. Observations sur l’hérédité du caractère “pois à trois cosses” et du caractère “pois chenille.” Genetica4: 279–320. 1922.

    Article  Google Scholar 

  229. Meurman, Olavi. Über den Einfluss des Alters auf die Vererbung einiger Samenmerkmale bei Erbsen. Kritische Nachprüfing. Hereditas5: 97–128. 1924.

    Google Scholar 

  230. Miravalle, R. J., andSwanson, S. P. Tenth annual report of pea improvement work, 1952. Wash. Agr. Exp. Sta, Dept. Agron. Processed. 1953.

  231. Morrison, J. W., andLin, S. C. Chromosome and nucleoli inPisum sativum. Nature175: 343–344. 1955.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  232. Murphy, D. M., andPierce, W. H. Common mosaic of garden pea,Pisum sativum. Phytopath.27: 710–721. 1936.

    Google Scholar 

  233. Neff, Dorothy I., andWhite, O. E. Inheritance studies inPisum. VI. Multiple allelomorphism and the inheritance of green and yellow foliage and pod color. Am. Jour. Bot.14: 379–394. 1927.

    Article  Google Scholar 

  234. Nilsson, E. Erblichkeitsversuche mitPisum. I. Unterdrückung der Dominanz eines Factors durch die Wirkung anderer genetischer Faktoren. Hereditas12: 17–32. 1929.

    Google Scholar 

  235. —. Erblichkeitsversuche mitPisum. II. Die Vererbung der rezessivegelben Kotyledonenfarbe sowie einige Nebenresultate. Hereditas12: 223–268. 1929.

    Google Scholar 

  236. —. (The importance of the different membrane genes in breeding work with varieties of sugar peas.) Nord. Jordbr Forskr.1932: 32–38. 1932.

    Google Scholar 

  237. —. Erblichkeitsversuche mitPisum. III–V. Hereditas17: 71–99. 1933.

    Google Scholar 

  238. —. Erblichkeitsversuche mitPisum. VI–VIII. Hereditas17: 197–222. 1933.

    Google Scholar 

  239. —. Erblichkeitsversuche mitPisum. IX. Fortgesetzte Studien uber semi-sterile Formen. Hereditas21: 167–184. 1936.

    Google Scholar 

  240. —. Erblichkeitsversuche mitPisum. X. Die KoppelungsgruppenPa-R-Tl-Btb undWlo-P-Pl. Hereditas25: 48–64. 1939.

    Google Scholar 

  241. —. Genetical studies on the N III translocation inPisum. Hereditas36: 75–93. 1950.

    Google Scholar 

  242. —. (Pod color in peas and its importance for the commercial product.) Svensk Jordbr.-Forsk. Arsb.1954: 140–144. 1954.

    Google Scholar 

  243. Nilsson-Leissner, Gunnar. Über eine aberrante Form von Winter-Erbsen (Pisum sativum). Hereditas5: 87–92. 1924.

    Google Scholar 

  244. Nohara, S. Genetic studies of some characters inPisum. Bot. Mag. (Tokyo)32: 91–102. 1918.

    Google Scholar 

  245. Paton, D. M., andBarber, H. N. Physiological genetics ofPisum. I. Grafting experiments between early and late varieties. Austral. Jour. Biol. Sci.8: 231–240. 1955.

    Google Scholar 

  246. Pellew, Caroline. Note on gametic reduplication inPisum. Jour. Genet.3: 105–106. 1913.

    Google Scholar 

  247. —. Further data on the genetics of “rogues” among culinary peas (Pisum sativum). Verh. d. V. Internat. Kong. f. Vererb. Berlin. Z.I.A.V. Suppl.2: 1157–1181. 1928.

    Google Scholar 

  248. —. Linkage in structural hybrids inPisum sativum. Nature139: 113–114. 1937.

    Article  Google Scholar 

  249. —. Genetical studies on the first reciprocal translocation found inPisum sativum. Jour Genet.39: 363–390. 1940.

    Google Scholar 

  250. —, andSansome, Eva R. Genetical and cytological studies on the relations between Asiatic and European varieties ofPisum sativum. I. Partial sterility in hybrids of a Thibetan and a European variety. II. Chromosome association inPisum. Jour. Genet.25: 25–54. 1931. (I by Pellew, II by Sansome.)

    Google Scholar 

  251. —, andSverdrup, A. New observations on the genetics of peas (Pisum sativum). Jour. Genet.13: 125–131. 1923.

    Google Scholar 

  252. Pierce, W. H. Resistance to powdery mildew in peas. Phytopath.38: 21. 1948.

    Google Scholar 

  253. Rasmusson, J. Genetically changed linkage values inPisum. Hereditas10: 1–152. 1927.

    Google Scholar 

  254. —. Genetically changed linkage values inPisum. II. Segregation of linkage intensity in crosses. Hereditas19: 323–340. 1934.

    Google Scholar 

  255. —. Studies on the inheritance of quantitative characters inPisum. I. Preliminary note on the genetics of time of flowering. Hereditas20: 161–180. 1935.

    Google Scholar 

  256. —. Notes on some mutants inPisum. Hereditas24: 231–257. 1938.

    Google Scholar 

  257. Reath, A. N., andWittwer, S. H. The effect of temperature and photoperiod on the development of pea varieties. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.60: 301–310. 1952.

    Google Scholar 

  258. Richardson, Eva. A chromosome ring inPisum. Nature124: 578–579. 1929.

    Article  Google Scholar 

  259. Rosen, G. von. Röntgeninduzierte Mutationen beiPisun sativum. Hereditas28: 313–338. 1942.

    Google Scholar 

  260. —. Artkreuzung in der GattungPisum. Inbesondere zwischenP. sativum L. undP. abyssinicum Braun. Hereditas30: 261–400. 1944.

    Google Scholar 

  261. —. On the genetics of dwarf strains ofPisum. Hereditas44: 123–144. 1958.

    Google Scholar 

  262. Rudorf, W. Observaciones sobre la frecuencia de cruzamientos naturales en “Pisumsativum” L. y “Pisumarvense” L. y sobre el comportamiento de diferentes variedades de arrejos con respecte a “Bruchuspisorum” L. (pisi L.). Physis11: 493. 1935.

    Google Scholar 

  263. Sansome, E. R. Segmental interchange inPisum sativum. Cytologia3: 200–219. 1932.

    Google Scholar 

  264. —. Segmental interchange inPisum II. Cytologia5: 15–30. 1933.

    Google Scholar 

  265. —. Segmental interchange lines inPisum sativum. Nature139: 113. 1937.

    Article  Google Scholar 

  266. —. A cytological study of an F1 betweenPisum sativum andP. humile, and some other types from the cross. Jour. Genet.36: 469–499. 1938.

    Google Scholar 

  267. —. Segmental interchange lines inPisum sativum. Nature142: 674–675. 1938.

    Article  Google Scholar 

  268. —. Pairing behaviour and chiasma formation in plants with a structurally heterozygous pair inPisum. Genetica21: 420–433. 1939.

    Article  Google Scholar 

  269. —. Reciprocal translocations inPisum. Nature166: 37–38. 1950.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  270. Schroeder, W. T., andBarton, D. W. The nature and inheritance of resistance to enation mosaic virus in garden pea,Pisum sativum L. Phytopath.48: 628–632. 1958.

    Google Scholar 

  271. —,Provvidenti, R. Barton, D. W. andMishanec, W. Temperature effecting a reversal of dominance in the resistance ofPisum sativum to bean virus 2. Phytopath.50: 654. 1960. (Abst.)

    Google Scholar 

  272. Searls, E. M. Lighter colored peas more resistant to aphid injury. Wisc. Agr, Exp. Sta. Bull425: 93–94. 1933.

    Google Scholar 

  273. —. The relation of foliage color to aphid resistance in some varieties of canning peas. Jour. Agr. Res.51: 613–619. 1935.

    Google Scholar 

  274. Senn, H. A. Chromosome numbers in the Leguminosae. Biblio. Genet.12: 175–336. 1938.

    Google Scholar 

  275. Sirks, M. J. Zertationsversuche mit Erbsen. Rec. Trav. Bot. Neerl. (H. deVries Jub. Vol.)25A: 386–394. 1928.

    Google Scholar 

  276. Smith, P. G., andDyer, P. R. Results of a field test for resistance of pea varieties to the pea enation virus (Pea virus No. 1). Plant Dis. Rept.33: 219–220. 1949.

    Google Scholar 

  277. Speyer, W. Beitrag zur Bekämpfung des Erbsenwicklers (Laspeyresia nigricana Steph.). NachrBl. Dtsch. PflSchDienst (Berlin)5: 141–143. 1953.

    Google Scholar 

  278. Sprent, J. I., andBarber, H. N. Leaching of a flower inhibitor from late varieties of peas. Nature180: 200–201. 1957.

    Article  Google Scholar 

  279. Stoll, K. Resistenzprüfungen an Legminosen gegenüber dem FusskrankheitserregerAscochyta pinedella Jones. Zeit. Pflan. Zucht.29: 175–192. 1950.

    Google Scholar 

  280. Strassburger, E. Kernteilungsbilder bei der Erbse. Flora102: 1–23. 1911.

    Google Scholar 

  281. Sträub, J. Die Auslösung von polyploidenPisum sativum. Ber. Dtsch. Bot. Ges.58: 430–436. 1940.

    Google Scholar 

  282. Stubbs, M. W. Certain viruses of the garden pea,Pisum sativum. Phytopath.27: 242–266. 1937.

    Google Scholar 

  283. Sutton, A. W. Compte rendu d’expérience de croisements faites entre le pois sauvage de Palestine et les pois de commerce dan le but de découvrir entre eux quelque trace d’identité spécifique. IV Conf. Intern. Génét.1911: 358–367. 1911.

    Google Scholar 

  284. —. Results obtained by crossing a wild pea from Palestine with commercial peas. Jour. Linn. Soc, Bot.42: 427–434. 1914.

    Google Scholar 

  285. —. Half-disjunction in an association of four chromosomes inPisum sativum. Ann. Bot.49: 689–697. 1935.

    Google Scholar 

  286. Sutton, Eileen. Cytological studies ofPisum. I. Structural hybridity inP. kumile. Ann. Bot. (n.s.)1: 785–796 1937.

    Google Scholar 

  287. —. Trisomics inPisum sativum derived from an interchange heterozygote. Jour. Genet.38: 459–476. 1939.

    Google Scholar 

  288. Sverdrup, Aslaug. Linkage and independent inheritance inPisum sativum. Jour. Genet.17: 225–251. 1927.

    Google Scholar 

  289. Tavacar, A. Die Vererbung der Anzahl von Spaltoffnungen beiPisum sativum I. Zeits. Pflanz. Zücht.11: 241–259. 1926.

    Google Scholar 

  290. Tedin, H. The inheritance of flower colour inPisum. Hereditas1: 68–97. 1920.

    Google Scholar 

  291. —. Eine mutmassliche Verlustmutation beiPisum. Hereditas4: 33–43. 1923.

    Google Scholar 

  292. —, andTedin, Olof. Contributions to the genetics ofPisum III. Internode length, stem thickness and place of the first flower. Hereditas4: 351–362. 1923.

    Article  Google Scholar 

  293. —,—. Contributions to the genetics ofPisum. IV. Leaf axil color and gray spotting on the leaves. Hereditas7: 102–108. 1926.

    Google Scholar 

  294. —,—. Contributions to the genetics ofPisum. V. Seed coat color, linkage and free combination. Hereditas11: 1–62. 1928.

    Google Scholar 

  295. —,—, andWellensiek, S. J.. Note on the symbolisation of flower-colour factors inPisum. Genetica7: 533–535. 1925.

    Article  Google Scholar 

  296. Tischler, G. Pflanzliche Chromosomen-Zahlen. Tab. Biol. Period.6: 57–115. 1930.7: 109–226. 1931.

    Google Scholar 

  297. Tschermak, E. von. Ueber die Vererbung der Blutezeit bie Erbsen. Verh. Naturf. Ver. Brunn.49: 169–191. 1910.

    Google Scholar 

  298. —. Basterdierungsversuche an Loukojen, Erbsen und Bohnen mit Rucksicht auf die Factorenlehre. Zeits. Ind. Abst. Vererb.7: 81–234. 1912.

    Article  Google Scholar 

  299. —. Ueber den gegenwartigen Stand der Gemusezüchtung. Zeits. Pflanz. Zücht.4: 65–104. 1916.

    Google Scholar 

  300. Tschermak-Seysenegg, E. Ist es möglich, Erbsensorten zu züchten, die vom Erbsenkafer weniger befallen werden? Bodenkultur3: 200–224. 1949.

    Google Scholar 

  301. Ufer, Max. Die Möglichkeit der ZüchtungBruchus-resistenter Erbsen. Bodenkultur2: 28–35. 1948.

    Google Scholar 

  302. Vavilov, N. I. Studies on the origin of cultivated plants. Bul. Appl. Bot. and Pl. Breed.16: 139–248 1926.

    Google Scholar 

  303. Vilmorin, Jacques de. Sur des croisements de pois à cosses colorées. Compt. Rend. Acad. Sci.172: 815–817. 1921.

    Google Scholar 

  304. Vilmorin, P. de. Recherches sur hérédité mendélienne. Compt. Rend. Acad. Sci.151: 548–551. 1910.

    Google Scholar 

  305. —.Pisum. IV Conf. Intern. Génét. Paris.1911: 50–51. 1913.

    Google Scholar 

  306. —, andBateson, W. A case of gametic coupling inPisum. Proc. Roy. Soc.84: 9–11. 1911.

    Google Scholar 

  307. Wade, B. L. The inheritance ofFusarium wilt resistance in canning peas. Wisc. Agr. Exp. Sta. Bull. 97. 1929.

  308. —. Breeding and improvement of peas and beans. U. S. Dept. Agr. 1937 Yearbook Separate1581: 251–282. 1938.

    Google Scholar 

  309. —. Frost tolerance of strains of market garden peas. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.38: 530–534. 1941.

    Google Scholar 

  310. —, andZaumeyer, W. J. Varietal reaction of pea to a virus from alsike clover. Phytopath.28: 505–511. 1938.

    CAS  Google Scholar 

  311. -, and -, andHarter, L. L. Variety studies in relation toFusarium wilt of peas. U. S. Dept. Agr. Circ. 473. 1938.

  312. Wade, G. C. Pea diseases in Tasmania. Tasm. Jour. Agr.22: 40–48. 1951.

    Google Scholar 

  313. Walker, J C. Resistance toFusarium wilt in garden, canning, and field peas. Wisc. Sta. Res. Bull. 107. 1931.

  314. —. Disease resistance in the vegetable crops. Bot. Rev.7: 458–506. 1941.

    Article  CAS  Google Scholar 

  315. —,Delwiche, E. J., andHare, W. W. A major gene for resistance to near-wilt in pea. Phytopath.34: 1013. 1944. (Abstr.)

    Google Scholar 

  316. Wark, D. C. The inheritance of resistance toAscochyta pisi Lib. inPisum sativum L. Aust. Jour. Agr. Res.1: 382–390. 1950.

    Article  Google Scholar 

  317. Weimer, J. L. Resistance ofLathyrus spp. andPisum spp. toAscochyta pinodella andMycosphaerella pinodes. Jour. Agr. Res.75: 181–190. 1947.

    Google Scholar 

  318. Wellensiek, S. J.Pisum-crosses. I. Genetica2: 1–64. 1925.

    Article  Google Scholar 

  319. —. Genetic monograph onPisum. Biblio. Genet.2: 343–476. 1925.

    Google Scholar 

  320. —.Pisum-crosses. II. Genetica1: 337–364. 1925.

    Article  Google Scholar 

  321. —. Linkage studies inPisum. I. Genetica9: 443–466. 1927.

    Article  Google Scholar 

  322. —.Pisum-crosses. III. Genetica11: 225–256. 1928.

    Article  Google Scholar 

  323. —.Pisum-crosses. IV. The genetics of wax. Mededeelingen van de Landb.-School.32(9): 1–27. 1928.

    Google Scholar 

  324. —. Linkage studies inPisum. II. Genetica11: 273–292. 1929.

    Article  Google Scholar 

  325. —. Mutations inPisum. Zeits. Ind. Abst. Vererb.50: 304–313. 1929.

    Article  Google Scholar 

  326. — The occurrence of more than 50% crossing-over inPisum. Genetica11: 509–518. 1929.

    Article  Google Scholar 

  327. —. Linkage studies inPisum. III. Genetica12: 1–32. 1930.

    Article  Google Scholar 

  328. —.Pisum-crosses. VI: Seed-surface. Genetica23: 77–92. 1943.

    Article  Google Scholar 

  329. —.Pisum-crosses. VII: “springers”. Genetica24: 65–73. 1947.

    Article  Google Scholar 

  330. —.Pisum crosses. VIII: Two basic genes for flower-colour. Genetica24: 74–89. 1947.

    Article  Google Scholar 

  331. —.Pisum-crosses. IX: The new flower colour “cerise”. Genetica25: 525–529. 1951.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  332. —. New linkages inPisum, Cr-Gp andB-L. Genetica25: 183–187. 1950.

    Article  Google Scholar 

  333. —. Neutronic mutations in peas. Euphytica8: 209–215. 1959.

    Article  CAS  Google Scholar 

  334. —. Mutagenic genes. Nederland. Akad. van Wetensch. Proc. Ser. C, Biol. & Med. Sci.63: 38–42. 1960.

    Google Scholar 

  335. —, andKeyser, J. S. Pisum-crosses. V. Inherited abortion and its linkage-relations. Genetica11: 329–334. 1929.

    Article  Google Scholar 

  336. —, andRoelands, C. G. The linkage groupFl-Pl-P inPisum. Genetica27: 449–452. 1955.

    Article  Google Scholar 

  337. Wells, D. G. Inheritance and linkage relations of some foliage colour mutants in peas. Jour. Genet.50: 215–220. 1951.

    Google Scholar 

  338. —. Inheritance and linkage relations of a crinkled variant in peas. Jour. Genet.50: 230–234. 1951.

    Google Scholar 

  339. Wells, D. G., Walker, J. C., andHare, W. W. A study of linkage between factors for resistance to wilt and near-wilt in garden peas. Phytopath.39: 907–912. 1949.

    Google Scholar 

  340. White, O. E. Inheritance studies inPisum. I: Inheritance of cotyledon color. Amer. Nat.50: 530–547. 1916.

    Article  Google Scholar 

  341. —. Studies of inheritance inPisum. II. The present state of knowledge of heredity and variation in peas. Proc. Amer. Phil. Soc.56: 487–589. 1917.

    Google Scholar 

  342. —. Inheritance studies inPisum. IV. Interrelation of the genetic factors ofPisum. Jour. Agr. Res.11: 167–190. 1917.

    Google Scholar 

  343. —. Inheritance studies inPisum. III. The inheritance of height in peas. Torrey Bot. Club. Mem.17: 316–322. 1918.

    Google Scholar 

  344. —. Inheritance studies inPisum. V. The inheritance of scimitar-pod. Genetics10: 197–210. 1925.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  345. —. Genetic interrelationships of some foliage, pod and cotyledon factors inPisum. Proc. Sixth Intern. Cong. Genet.2: 209. 1932.

    Google Scholar 

  346. Winge, Ö. Linkage inPisum. Compt. Rend. d. Trav. Lab. Carlsberg. Ser. Physiol.21: 271–393. 1936.

    Google Scholar 

  347. Winton, D. de. Further linkage work inPisum sativum andPrimula sinensis. Zeits. Ind. Abst. u. Vererb. Suppl. Bd. 2: 1594–1600. 1928.

    Google Scholar 

  348. Wright, D. W., Geering, Q. A., andDunn, J. A. Varietal differences in the susceptibility of peas to attack by the pea moth,Laspeyresia nigricana (Steph.) Bull. Ent. Res.41: 663–677. 1951.

    Google Scholar 

  349. Yen, D. E., andFry, P. R. The inheritance of immunity to pea mosaic virus. Austral. Jour. Agr. Res.7: 272–280. 1956.

    Article  Google Scholar 

  350. Zaumeyer, W. J. Three previously undescribed mosaic diseases of pea. Jour. Agr. Res.60: 433–452. 1940.

    Google Scholar 

  351. —. Reaction of pea varieties toSeptoria pisi. Phytopath.32: 64–70. 1942.

    Google Scholar 

  352. —, andWade, B. L. Varietal reaction of pea to pea-streak virus 1. Phytopath.27: 1009–1013. 1937.

    Google Scholar 

  353. Zhuravlev, E. M. Variation and inheritance of the protein content in pea grains. Bull. Appl. Bot. Gen. & Plant Breed. Ser. III, Phys., Biochem. & Anat. Plants No. 15: 73–82. 1936.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. United States Vegetable Breeding Laboratory, U. S. Department of Agriculture, Charleston, South Carolina

    S. H. Yarnell

Authors
  1. S. H. Yarnell
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Yarnell, S.H. Cytogenetics of the vegetable crops. Bot. Rev 28, 465–537 (1962). https://doi.org/10.1007/BF02868757

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02868757

Keywords

Search

Navigation