Skip to main content
SpringerLink
Log in

Sterblichkeit und Tuberkulosesterblichkeit in den Familien Geisteskranker und in der Durchschnittsbevölkerung

  • Published:
Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. Z. Neur.143, 175 (1932)

  2. Seihe Z. Neur.120, 52, Fußnote (1929); ebendort (S. 62, Fußnote) sprach ich auch bereits von der Möglichkeit, die Todesursachen wie Tuberkulose usw. auf Lebendeund Tote zu beziehen.

References

  1. Jena 1901 (dort vor allem auf S. 12 und 215).

  2. Z. Neur.112, 417 (1928).

Reference

  1. Leipzig 1913, besonders S. 63f.

References

  1. Z. Neur.109, 313 (1927).

  2. Z. Neur.109, 15 (1927).

  3. Z. Neur.112, 394 (1928).

Reference

  1. Z. Neur.109, 323.

Reference

  1. Z. Neur.109, Tabelle 1, S. 320.

Reference

  1. Errechnet aus Z. Neur.109, Tabelle 1, S. 320.

References

  1. Vgl. hierzu jedoch S. 370.

  2. Monograph. Neur.12 (1916).

  3. Allg. statist. Arch.9, 514 (1915).

Reference

  1. Die Ziffern für die Altersklassen von 0–10, 11–20 und 11–60 Jahren habe ich nachWeinbergs Methode ausRüdins Material [Monographien Neur.12, 38 bis 40 (1916)] errechnet.

References

  1. Die Berechnung der Sterblichkeit in Bayern 1901–1910 und 1891–1900 nahm ich an Hand der Sterbetafeln im Statistischen Jahrbuch für das Königreich Bayern [13, 52, 53 (1915)] und an Hand der Deutschen Sterbetafeln, Statistik des Deutschen Reiches [200 (1910), Tabellenwerk S. 16] vor. Bei Berechnung nach der B-Methode gelten hier als Beobachtete alle die in das erste Jahr des zusammengefaßten Jahrzehntes (bzw. Jahrelftes, bzw. in die Altersgruppen über 70) Eintretenden. Für Männer und Frauen nahm ich bei dieser Berechnung gleiche Häufigkeit an. Das ist nicht korrekt, und zum Teil wird es darauf zurückzuführen sein, daß auch bei Berechnung nach der A-Methode (unterer Teil der Tabelle 3) meine Ziffern von denenWeinbergs ein wenig abweichen.Weinberg hatte die Ziffern, korrekter als ich, unter der Annahme berechnet, daß auf 1000 lebend geborenen Mädchen 1056 Knaben fallen (s. Monographien Neur.12, 41, Tabelle 18). Die dadurch entstandenen Unterschiede sind aber so gering, daß wir sie für unsere Betrachtung vernachlässigen können.

  2. Dasdurchschnittliche Zurückliegen der Geburtsjahre der einzelnen Personen bei jeder Gruppe läßt sich hier nur bedingt als Maßstab verwenden. Nämlich nur dann, wenn die Geburtsjahre bei allen Personen annähernd gleich weit vom Jahre des Abschlusses der Beobachtung zurückliegen, also eine geringe Streuung haben. Das trifft ungefähr zu für die Mehrzahl der in Tabelle 3 dieser Arbeit verwendeten, auf dem Wege der Familienforschung gewonnenen Gruppen, unter ihnen vielleicht noch am wenigsten für die von mir untersuchten Geschwisterschaften von Krankenhauspatienten (Z. Neur.136), die zum großen Teil ziemlich junge Leute (Dienstmädchen) waren, zum Teil aber auch sehr alte Personen, deren Geschwister vielfach schon verstorben waren. Noch mehr dürften diese Bemerkungen gelten für ein auf dem Wege der Familienforschung gewonnenes Material, das, wie das vonWeinberg (1. c.) ebenfalls zum Vergleich herangezogeneLund- borgache, sich auf über 100 Jahre erstreckt. Auch dessen Sterblichkeitsziffern sind mit demRüdinschen Material nicht ohne weiteres vergleichbar. Ich darf an dieser Stelle bemerken, daß Herr SanitätsratWeinberg, dem ich für dauernde Belehrung größten Dank schulde, die Güte hatte, das Manuskript dieser Arbeit vor der Drucklegung durchzusehen, und daß er meinen Ausführungen in dieser Hinsicht im Grundsätzlichen beipflichtet.

Reference

  1. Weinberg: Arch. Rassenbiol.23, 281 (1931).

    Google Scholar 

References

  1. Weinberg: Auslesewirkungen der Sterblichkeit. Arch. Rassenbiol.11, 425 (1914/15).

    Google Scholar 

  2. Vgl. hierzuBrugger: Z. Neur.145, 519/522 (1933) undKlemperer: Z. Neur.146, 306/309 (1933).

    Google Scholar 

References

  1. Weinberger:Z. Neur.106 (1926).

  2. In Tabelle 3 handelt es sich nur um meine Schizophrenieprobanden, nicht um die ProbandenKlemperers, da diese alle bei ihrer Geburt in Beobachtung traten.

Reference

  1. Über die Herkunft des Materials vgl. die Fußnoten zur Tabelle 3. Unter den Schizophreniegeschwistern und Schizophrenieprobanden ist hier das in Tabelle 3 vorliegender Arbeit verwendete Material meiner Arbeit in Z. Neur.143 verstanden.

Reference

  1. Prinzing: Handbuch der Medizinalstatistik, 2. Halbband, S. 367. 1931.

Reference

  1. Vgl. S.359, Abs. 1 vorliegender Arbeit.

References

  1. Löw: Allg. Z. Psychiatr.73, 443 (1917).

    Google Scholar 

  2. Diehl u.v. Verschuer: Zwillingstuberkulose. Jena 1933.

  3. Löw: 1. c. S. 470.

    Google Scholar 

References

  1. 1. c. S. 474.

  2. 1. c. S. 475.

  3. Z. Neur.143, 221, 227 und 257.

  4. 1. c. Tabelle 33, S. 246 und Tabelle 34, S. 247.

  5. 1. c. Tabelle 33 und 34, S. 246, 247.

  6. 1. c. Tabelle 36, 37, S. 249, 250.

References

  1. Schulz: Z. Neur.120 (1929).

  2. Z. Neur.109 (1927).

  3. In dieser Tabelle ist unter „Todesursachen der Gruppe I“ verstanden Tod an Arteriosklerose und Schlag einschließlich Hirnschlag. Näheres hierüber siehe in meiner Arbeit über die hereditären Beziehungen der Hirnarteriosklerose in Z. Neur.120, 58 f.

Reference

  1. Kolle: Die primäre Verrücktheit. Leipzig 1931.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Kaiser Wilhelm-Institut für Genealogie und Demographie der Deutschen Forschungsanstalt für Psychiatrie in München, Deutschland

    Bruno Schulz (Assistent des Instituts)

Authors
  1. Bruno Schulz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schulz, B. Sterblichkeit und Tuberkulosesterblichkeit in den Familien Geisteskranker und in der Durchschnittsbevölkerung. Z. f. d. g. Neur. u. Psych. 148, 351–381 (1933). https://doi.org/10.1007/BF02865181

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02865181

Search

Navigation