Skip to main content

Peruvian natural dye plants

Abstract

The use of natural dyes to color textiles and other objects has a long history in Andean South America, but has for the most part become a lost technology with the introduction of synthetic dyes. A literature and field survey to recover information about the traditional use of dye plants in Peru, from pre-Hispanic to recent times, was accompanied by taxonomic identification of collected dye plant materials. Fiftysix dye plants from Peruvian sources are listed.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

LITERATURE CITED

  1. Antúnez de Mayolo, K. 1976. Peruvian natural dyes and coloring sources: an ethnobotanical study. M. S. thesis. California Polytechnic State Univ., San Luis Obispo.

    Google Scholar 

  2. -. 1977. Summary report of fieldwork to collect Peruvian dye plants. Unpubl. manuscript. Smithsonian Inst., Washington, DC.

  3. Béltran Peña, L. 1975. La agriculture tradicional en la Provincia de Chumbivilcas, Cuzco. Univ. Nac. de San Antonio Abad, Cuzco.

    Google Scholar 

  4. Britton, N. L., and J. Rose. 1919. The Cactaceae. Descriptions and illustrations of the plants of the cactus family. Vol. 1. Carnegie Inst., Washington, DC.

    Google Scholar 

  5. Brunello, F. 1973. The art of dyeing in the history of mankind. Neri Pozza, ed., Venice.

  6. Centitiagoya, V. 1943. Los Machigüengas. Sanmartí, Lima.

    Google Scholar 

  7. Cobo, B. 1653. Historia del nuevo mundo. Vol. 91-92. Biblioteca del Autores Españoles, Madrid.

    Google Scholar 

  8. De Las Casas, E. 1932. Apuntes monográficas de la Provincia del Huallaga. Bol. Soc. Geogr. Lima 49:167–315.

    Google Scholar 

  9. D’Harcourt, R. 1934. Textiles of ancient Peru and their techniques. Univ. of Washington Press, Seattle.

    Google Scholar 

  10. Donkin, R. A. 1974.Bixa orellana: the eternal shrub. Anthropos 69:3–56.

    Google Scholar 

  11. —. 1977. Spanish red: an ethnogeographical study of cochineal andOpuntia cactus. Trans. Amer. Philos. Soc. 67:3–84.

    Google Scholar 

  12. Engel, F. 1970. Recolección y cultivos en los andes precolombinos. Ann. Ci. Univ. Nac. Agrar. 8: 126–128.

    Google Scholar 

  13. Escomel, E. 1908. Un nuevo colorante para la histología. La Crónica Nueva, Lima.

    Google Scholar 

  14. Espinoza, L. 1955. Contribuciones lingüísticas y ethnográficas sobre algunos pueblos indígenas del Amazonas peruanos. Vol. 1. Instituto Bernardino de Sahagun, Madrid.

    Google Scholar 

  15. Fester, G. A. 1954. Some dyes of an ancient South American civilization. Dyestuffs 4:238–244.

    Google Scholar 

  16. —, and J. Cruellas. 1934. Colorantes de Paracas. Revista Mus. Nac. 3:154–156.

    Google Scholar 

  17. —, and S. G. Lexow. 1943. Roots of the genusRelbunium in Latin American dyeing. Anales Soc. Ci. Argent. 136:233–240.

    CAS  Google Scholar 

  18. Girard, R. 1958. Indios selvaticos de la amazonia peruana. Libro Mex. Editores, Mexico.

  19. Hartog, E. M., and M. Mollhagen. 1971. Del trabajo y arte del selvicola. Inst. Lingüístico de Verano, Lima.

    Google Scholar 

  20. Herrera, F. L. 1923. Nomenclature indígena de las plantas. Flora Cuzcoensis. Inca 1:607–623.

    Google Scholar 

  21. —. 1934. Filología quechua III. Revista Mus. Nac. 3:39–62.

    Google Scholar 

  22. —. 1940. Plantas que curan y plantas que matan de la flora del Cuzco. Revista Mus. Nac. 4: 73–127.

    Google Scholar 

  23. —. 1941. Sinopsis de la flora del Cuzco. Vol. 1. Parte sistemática. Lima.

    Google Scholar 

  24. —. 1942. Plantas endémicas domesticados por los antiguos peruanos. Revista Mus. Nac. 11: 25–30.

    Google Scholar 

  25. Jiménez de la Espada, M. 1923. El Cumpi-Uncu. Inca 14:907–915.

    Google Scholar 

  26. Kramer, F. L. 1957. The pepper tree,Schinus molle L. Econ. Bot. 11:322–326.

    Google Scholar 

  27. Lechtman, H. 1984. Pre-columbian surface metallurgy. Sci. Amer. 250:56–63.

    CAS  Article  Google Scholar 

  28. Lira, J. A. 1940. Farmacopea tradicional indígena y prácticas rituales. Imprenta El Condor, Lima.

    Google Scholar 

  29. —. 1945. Diccionario Quechua-Español. Univ. Nac. Tucuman, Argentina.

    Google Scholar 

  30. Macbride, J. F. 1936–1949. Flora of Peru. Field Mus. Nat. Hist., Bot. Ser. 13(I-VI). [Argemone mexicana 13(II/3):393. 1938;Chlorophora tinctoria 13(II/2):310. 1937;Escallonia resinosa, 13(II/e):1025. 1938;Guarea glabra, 13(III/2):707-771. 1949;Kageneckia lanceolata, 13(II/3): 1096. 1938;Lafoensia punicifolia, 13(IV/1): 219. 1941;Picramnia lineata, 13(III/2):699. 1949.Pineda incana, 13(IV/1):29. 1941;Tropaeolum majus, 13(III/2):608. 1943.]

    Google Scholar 

  31. Maldonado, A. 1918. Trabajo científicos del Dr. A. Maldonado, E. Escomel, Arequipa, Perú.

  32. Middendorf, E. W. 1895. Peru: observaciones y estudios del país y sus habitantes durante una permanencia de 25 años. Univ. de San Marcos, Lima.

    Google Scholar 

  33. Mullins, B. 1973. Recetas de tintes naturales. Art Center, Lima.

    Google Scholar 

  34. —. 1974. Natural dyes. Crafts, London.

    Google Scholar 

  35. Paz Soldán, M. 1862. Geografia del Peru. Paris Librería de Fermin Didot Herm. Lima.

    Google Scholar 

  36. Pennell, F. W. 1931.Escobedia, a neotropical genus of the Scrophulariaceae. Proc. Philadelphia Acad. Nat. Sci. 83:411–126, pi. 36-40.

    Google Scholar 

  37. Pereyra, A. 1964. Plantas tintorerías usadas por los antiguos peruanos en textileria. B.S. thesis. Univ. Nacional Mayor de San Marcos, Lima.

    Google Scholar 

  38. Pinedo del Aguila, V. M. 1967. Evaluatión económica de los recursos forestales de la amazónia peruana. Inst. de Investigaciones Económicas. Univ. Nacional Mayor de San Marcos, Lima.

    Google Scholar 

  39. Raimondi, A. 1900. Viaje del año 1863. Las indias del Eten. Bol. Soc. Geogr. Lima 9:378.

    Google Scholar 

  40. —. 1901. Itinerario de los viajes de Raimondi en el Perú. Bol. Soc. Geogr. Lima 11:121–163.

    Google Scholar 

  41. Record, S. J., and R. W. Hess. 1943. Timbers of the New World. Yale Univ. Press, New Haven, CT.

    Google Scholar 

  42. Rochebrune, A. T. 1879. Recherches d’ethnographie botanique sur la flore des sépultures Péruviennes d’ Ancon. Actes Soc. Linn. Bordeaux 3:343–358.

    Google Scholar 

  43. Ruiz, H., and J. A. Pavón. 1798. Flora Peruvianae et Chilensis sive descripciones et icones plantarum Peruvianarum et Chilensium. Vol. 2-4. Conesjo Superior de Investigatión Científica, Madrid.

    Google Scholar 

  44. Saltzman, M. 1978. The identification of dyes in archeological and ethnographic textiles. Archeol. Chem. 11:173–185.

    Google Scholar 

  45. —, A. Keay, and J. Christensen. 1963. The identification of colorants in ancient textiles. Dyestuffs 44:241–251.

    Google Scholar 

  46. Soukup, J. 1970. Vocabulario de los nombres vulgares de la flora peruana. Colegio Salesiano, Lima.

    Google Scholar 

  47. Spruce, R. 1859. On five new plants from eastern Peru. J. Linn. Soc. Bot. 3:191–204.

    Google Scholar 

  48. Szyszlo, V. 1955. La naturaleza de la America equatorial. Sanmartí, Lima.

    Google Scholar 

  49. Tejada, M. F. 1874. Memoria que remite el subprefecto de la Celendin cumpliendo la circular del 26 de enero del presente año. El Peruano No. 107. Lima.

  50. Towle, M. A. 1961. The ethnobotany of pre-Columbian Peru. Aldine, Chicago.

    Google Scholar 

  51. Valdizán, H., and A. Maldonado. 1922. La medicina popular peruana: contributeón al folk-lore médico del Perú. Imprenta Torres Aguirre. Lima.

    Google Scholar 

  52. Vreeland, J. 1978. Algodon “paíz”: un cultivo milenario olvidado. Bol. Soc. Geogr. Lima 97:19–25.

    Google Scholar 

  53. Weiss, P. 1959. Las Lamas son un pueblo misterioso y legendario que vive en el Huallaga: historia y costumbres. Perú Indígena 8:13–26.

    Google Scholar 

  54. Williams, L. 1936. Woods of northeastern Peru. Field Mus. Nat. Hist., Bot. Ser. 15:7–587.

    Google Scholar 

  55. Wittmack, L. 1888. Die Nutzpflanzen der Alten-Peruanes. Congr. Int. de Americanistes 7:325–349. Berlin.

    Google Scholar 

  56. Yacovleff, E., and F. L. Herrera. 1934. El mundo vegetal de los antiguos peruanos. Revista Mus. Nac. 3:243–322.

    Google Scholar 

  57. —, and J. Muelle. 1934. Notas al trabajo: colorantes de Paracas. Revista Mus. Nac. 3:157–163.

    Google Scholar 

  58. Young, W. J. 1957a. Appendix IV: analysis of textile dyes. Pages 33–34 in S. Lothrop and J. Mahler, A Chancay-style grave at Zapallan, Peru: an analysis of its textiles, pottery and other furnishings. Pap. Peabody Mus. Archeol. Ethnol. 50.

    Google Scholar 

  59. —. 1957b. Appendix III. Analysis of textile dyes. Pages 53–54 in S. Lothrop and J. Mahler, Nazca burials in Chavin, Peru. Pap. Peabody Mus. Archeol. 50.

    Google Scholar 

  60. Zumbühl, H. 1979. Tintes naturales para lana de oveja. Jesus Ruiz Durand, Huancayo, Perú.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Kay K. Antúnez de Mayolo.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

de Mayolo, K.K.A. Peruvian natural dye plants. Econ Bot 43, 181–191 (1989). https://doi.org/10.1007/BF02859858

Download citation

Keywords

  • Bark
  • Economic Botany
  • Peru
  • Spinosa
  • Cobo