Skip to main content
Log in

Endemische Phytoassoziationen aus den Rumänischen Karpaten

  • Published:
Folia Geobotanica et Phytotaxonomica Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The importance of endemic species for plant communities in the Roumanian Carpathians Mts. has been studied and discussed. Associations of the classAsplenietea trichomanis endemic in the South Carpathians were surveyed; they were classified into some endemic alliances (Gypsophilion petraeae, Micromerion pulegii, andSilenion lerchenfeldianae). Their locus classicus, nomenclatoric type and present distribution were also given.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Barkman J. J. (1968): Das synsystematische Problem der Mikrogesellschaften innerhalb der Biozönosen.—InTüxen, R. (ed.): Pflanzensoziologische Systematik, Den Haag, 21–53.

  • Barkman J. J., Moravec J. etRauschert S. (1976): Code der pflanzensoziologischen Nomenklatur. —Vegetatio, Den Haag, 32/3: 131–185.

    Google Scholar 

  • Beldie Al. (1967): Flora şi vegetaţia munţilor Bucegi.—Bucureşti.

  • Borhidi A. (1958):Gypsophilion petraeae foed. nova et contribution á la végétation du mont Ceahlâu (Carpathes orientales).—Acta Bot. Acad. Sci. Hung., Budapest, 4/3–4; 211–231.

    Google Scholar 

  • Borza Al. (1931): Die Vegetation und Flora Rumäniens.—In: Guide six. Excurs. phytogeogr. in Roumanie.—Cluj.

  • Borza Al. (1932): Der Buchenwald in Rumänien. Fifth Int. Bot. Congr. Cambridge.—Veröff. d. Geobot. Inst. Rübel in Zürich.—Berna.

  • Borza Al. (1934): Studii fitosociologice în Munţii Retezat.—Bul. Grâd. bot., Cluj, 1934: 1–84.

    Google Scholar 

  • Borza Al. (1959): Flora şi vegetaţia Vâii Sebeşului.—Bucureşti.

  • Borza Al. (1963): Pflanzengesellschaften der rumänischen Karpaten.—Biológia, Bratislava, 18/11: 856–864.

    Google Scholar 

  • Borza Al. etBoşcaiu N. (1965): Introducere în studiul covorului vegetal.—Bucureşti.

  • Borza Al. etBoşcaiu N. (1967): Systematische und zönologische Betrachtungen über die ArtVeronica bachofenii Heuff.—Rev. roum. de Biol., Bucureşti, 12/2–3: 131–135.

    Google Scholar 

  • Boşcaiu N. (1971): Flora şi vegetaţia munţilor Ţarcu, Godeanu şi Cernei.—Bucureşti.

  • Boşcaiu, N. etTäuber F. (1977): Asociaţii vegetale rupicole şi petrofile din Munţii Piatra Craiului (I).—Stud. şi com. de Ocrot. nat., Suceava, 1977: 265–270.

    Google Scholar 

  • Boşcaiu N., Täuber F. etColdea Gh. (1977): Asociaţii vegetale rupicole şi petrofile din Munţii Retezatului.—Stud. şi com. de Ocrot. nat., Suceava, 1977: 253–264.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J. (1964): Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde.—Wien, New York.

  • Csürős-Káptalan M. (1970): Stadiul actual al cercetârilor fitocenologice din Transilvania.—Contrib. bot., Cluj, 1970: 247–270.

    Google Scholar 

  • Csürős St. etPop I. (1965): Consideraţii generale asupra florei şi vegetaţiei masivelor calcaroase din Munţii Apuseni.—Contrib. bot., Cluj, 1965: 113–131.

    Google Scholar 

  • Dierschke H. (1979): Laubwald-Gesellschaften im Bereich der Unteren Aller und Leine (Nordwest-Deutschland).—Documents phytosociologiques, N. S., Lille, 4: 235–252.

    Google Scholar 

  • Dierschke H., Haeupler H. etTüxen R. (1979): Die Pflanzengesellschaften des Holtumer Moores und seiner Randgebiete (Nordwest-Deutschland).—Mitt. flor.-soz. Arbeitsgem. N. F., Göttingen, 21: 111–143.

    Google Scholar 

  • Fink, H. G. (1977): Pflanzengesellschaften des Schulergebirges (Südostkarpaten)—Stapfia, Linz.

    Google Scholar 

  • Gergely I. (1967): Pajişti de stîncârii din partea nordicâ a munţilor Trascâului.—Contrib. bot., Cluj, 1967: 131–143.

    Google Scholar 

  • Glahn H. v. (1968): Der Begriff des Vegetationstyps im Rahmen eines naturwissenschaftlichen Typenbegriffes. In:Tüxen, R. (ed.): Pflanzensoziologische Systematik, Den Haag, 1–14.

  • Horvat I, Glavač V. etEllenberg H. (1974): Vegetation Südosteuropas.—Jena.

  • Meusel H. (1978): Über die umfassende Aufgabe der Pflanzengeographie.—In: Pflanzengeographie, Darmstadt, 109–121.

  • Oberdorfer E. (1968): Assoziation, Gebietsassoziation, geographische Rasse. In:Tüxen, R. (ed.): Pflanzensoziologische Systematik, Den Haag, 124–141.

  • Oberdorfer (ed.) (1977): Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Bd. 10, Teil, 1.—Jena.

  • Pawłowski B. (1936): Die Pflanzenassoziationen des Czywczyngebirges.—Compt. rend. du IVe Congr. des geographes et des ethnographes Slaves, Sofia, 150–152.

  • Pawłowski B. etWalas J. (1949): Les associations des plantes vasculaires des Monts de Czywczyn.—Bull. Acad. Pol. Sci. Lett., Cl., Sc. Math. Nat., Cracovie, B/1: 117–181.

    Google Scholar 

  • Pawłowski B. (1969): Der Endemismus in der Flora der Alpen, der Karpaten und der balkanischen Gebirge im Verhältnis zu den Pflanzengesellschaften.—Mitt. ostalp.-dín. pflanzensoz. Arbeitsgem., Camerino, 9: 167–178.

    Google Scholar 

  • Pawłowski B. (1970): Remarques sur l'endemisme dans la flore des Alpes et des Carpates.—Vegetatio, Den Haag, 21/4–6: 181–243.

    Google Scholar 

  • Pax F. (1919): Pflanzengeographie von Rumänien.—Halle.

  • Pax F. (1898, 1909): Grundzüge der Pflanzenverbreitung in den Karpaten. Bd. I–II.—Leipzig.

  • Peia P. (1978): Flora vascularâ a Depresiunii Almajului.—Tezâ de doctorat, Cluj-Napoca, 133–134(ms.).

  • Peia P. (1978): Aspecte de vegetaţie din Cheile Minişului.—Contr. bot., Cluj-Napoca, 1978: 235–250.

    Google Scholar 

  • Pignatti S. (1968): Die Verwertung der sogenannten Gesamtarten für die floristische Systematik.—In:Tüxen, R. (ed.): Pflanzensoziologische Systematik, Den Haag, 71–77.

  • Pop I. (1968): Conspectul asociaţiilor ierboase de pe masivele calcaroase din cuprinsul Carpaţilor româneşti.—Contr. bot., Cluj-Napoca, 1968: 267–275.

    Google Scholar 

  • Puşcaru D., Puşcaru-Soroceanu, et al. (1956): Pâşunile alpine din Munţii Bucegi.—Bucureşti.

  • Sanda V. etPopescu A. (1976): Contribuţii la cunoaşterea vegetaţiei de stîncârii din masivul Piatra Craiului.—Contr. bot., Cluj-Napoca, 1976: 148–160.

    Google Scholar 

  • Sanda V., Popescu A. etDoltu M. I. (1980): Cenotaxonomia şi corologia grupârilor vegetale din România.—Stud. şi com. Şt. Nat., Supl., Sibiu.

  • Scamoni A. etPassarge H. (1963): Einführung in die praktische Vegetationskunde.—Jena.

  • Schneider-Binder E., Boşcaiu N. et al. (1970): Zur Felsenvegetation der Sektoren Eşelniţa-Mraconia und Kazanpass-Tricule (Durchbruchtal der Donau) I.—Rev. roum. de biol., Ser. bot., Bucureşti, 15/5: 311–322.

    Google Scholar 

  • Schneider-Binder E. etVoik W. (1976): Chorologische und zönologische Untersuchung überSilene dinarica Spreng.—Linzer, biol. Beitr., Linz, 8/1: 23–39.

    Google Scholar 

  • Schwickerath M. (1968): Begriff und Bedeutung der geographischen Differentialarten.—In: Tüxen, R. (ed.).): Pflanzensoziologische Systematik, Den Haag, 78–84.

  • Soó R. (1944): A Rodnai havasok növényvilága.—Erd. Muz. Egyés. Eml., Kolozsvár, 3–33.

    Google Scholar 

  • Ştefureac Tr. I. etTâcinâ A. (1978): Unele consideraţii asupra endemismelor şi corologia taxonilor endemici în România.—Stud. şi, cerc. biol., Ser. bot., Bucureşti, 30/1: 85–92.

    Google Scholar 

  • Täuber F. etWollmann S. (1979): Syntaxonomische Verhältnisse einiger Pflanzenendemiten aus den Rumänischen Karpaten an ihren klassischen Fundorten (I, Ostkarpaten).—Documents phytosociologiques, N. S., Lille, 4: 918–922.

    Google Scholar 

  • Tüxen R. (ed.) (1978): Assoziationskomplexe (Sigmeten), und ihre praktische Anwendung.—Ber. Int. Sympos. I. V. f. V.—Vaduz.

  • Wagner H. (1968): Prinzipienfragen der Vegetationssystematik.—In:Tüxen, R. (ed.): Pflanzensoziologische Systematik, Den Haag, 15–20.

  • Wilmanns O. etTüxen R. (1978): Sigmassoziationen des Kaiserstühler Rebgeländes vor und nach Grossflurbereinigungen,—Ber. Int. Sympos. I. V. f. V.,—Vaduz, 287–302.

  • Zólyomi B. (1939): Felsenvegetationsstudien in Siebenbürgen und im Banat.—Ann. Mus. Nat. Hung., Budapest, 32: 63–145.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Editorial comment: Articles consisting in surveys of vegetation units are not published in Folia Geobotanica et Phytotaxonomica. This article is published because the status of endemic species in plant communities is discussed in general and examples from one vegetation type are given.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Täuber, F. Endemische Phytoassoziationen aus den Rumänischen Karpaten. Folia geobot. phytotax. 20, 1–16 (1985). https://doi.org/10.1007/BF02856461

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02856461

Keywords

Navigation