Abstract
In 15 basic articles the author summarises draft nomenclatural principles in floristic phytosociology (theBraun$#x2014;Blanquet school). The draft is to be considered as an attempt to introduce into plant sociology such rules as respect the object and method of establishing sociological units, based on typisation1. The conception of a unit, given by the diagnosis, is considered to be the most important criterion for the choice of a correct name.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literature Cited
Bach, R., Kcock, R. etMoor, M. (1962): Die Nomenklatur der Pflanzengesellschaften.$#x2014; Mitt. flor.-soz. Arbeitsgem., Stolzenau/Weser, NF 9: 301–308.
Braun-Blanquet, J. (1915): Les Cévennes méridionales. (Massiv de I'Aigoual).— Arch. Sci. Phys. Natur. Genéve, ser. 4, 39/40: 1–207.
Braun-Blanquet, J. (1926): Le “Climax complex” des landes alpines (Genisteto-Vaccinion du Cantal). In:Braun-Blanquet, J. et al. (1926): Etudes phytosociologiques en Auvergne. Arvernia, Clermont-Ferrand, 2: 29–48.
Braun-Blanquet, J. (1939): inBraun-Blanquet, J., Sissingh, G. etVlieger, J. (1939): Prodromus der Pflanzengesellschaften. 6. Klasse derVaccinio-Piceetea.—Montpellier.
Braun-Blanquet, J. (1951): Pflanzensoziologie.—631 pp., Wien.
Braun-Blanquet, J. (1964): Pflanzensoziologie. Springer-Verlag, Wien-New York.
Braun-Blanquet, J. etTüxen, R. (1943): Übersicht der höheren Vegetationseinheiten Mitteleuropas.—Station int. Géobot. méditer. alpine Montpellier, comm. 84: 1–11.
Dahl, E. etHadač, E. (1941): Strandgesellschaften der Insel Ostoy im Oslofjord.—Nytt Magasin for Naturvid., Oslo, 82: 251–312.
Hueck, K. (1925): Vegetationsstudien auf Brandenburgischen Hoochmooren.—Beitr. Naturdenkmalpfl., Neudamn u. Berlin, 10/5: 309–408.
Hueck, K. (1928): Die Vegetation und Oberflächengestaltung der Oberharzer Hochmoore.— Beitr. Naturdenkmalpfl., Berlin—Lichtenfelde, 12/2: 151–214.
Hueck, K. (1931): Erlauterung zur Vegetationskundlichen Karte des Endmoränengebietes von Chorin (Uckermark).—Beitr. Naturdenkmalpfl., Berlin—Lichtenfelde, 14/2: 105–214.
Kerner v. Marilaun, A. (1863): Das Pflanzenleben der Donauländer. 2. Auf. ed. v.Vierhapper, F. —452 pp. Innsbruck.
Klika, J. (1928): Geobotanická studie rostlinných společenstev Velké Hory u Karlštejna. (Geobotanische Studie der Pflanzengesellschaften des Hugels Velká Hora bei Karlštejn). —Rozpravy čes. Akad. Věd Um., Praha, cl. 2, 37: 1–42.
Libbert, W. (1933): Die Vegetationseinheiten der neumärkischen Staubeckenlandschaft unter Berücksichtigung der angrenzenden Landschaften.—Verhandl. bot. Verein Provinz Brandenburg, Berlin, 75: 229–354.
Malmer, N. (1964): Über die Gliederung derOxycocco-Sphagnetea undScheuchzerio-Garicetea fuscae.—Ref. Symposion über Systematik d. Pflanzengesellschaften, Stolzenau/Weser (ms.).
Matuszkiewicz, Wł. (1952): Zespoły leśne Białowiskiego parku Narodowego. (Die Waldassoziationen von Białowieża—Nationalpark.—Annales Univ. Mariae Curie Skłodowska, Lublin, sec. C, suppl. 6: 1–218.
Matuszkiewicz, Wł. (1962): Zur Systematik der natürlichen Kiefernwälder des mittel-und osteuropäischen Flachlandes.—Mitt. flor.-soz. Arbeitsgem., Stolzenau/Weser, NF 9: 145–186.
Meijer Drees, E. (1951): A design for rules of phytosociological nomenclature.—Rapp. Bosb. Proefst., Bogor, 52: 33–68.
Meijer Drees, E. (1952): A tentative design for rules of phytosociological nomenclature.— Vegetatio, Den Haag, 4: 205–214.
Moravec, J. (1965): Zu den Problemen der pflanzensoziologischen Nomenklatur.—Preslia, Praha, 37: 205–212.
Nordhagen, R. (1936): Versuch einer neuen Einteilung der subalpinen—alpinen Vegetation Norwegens.—Bergens. Mus. Arbok, sec. natur., 7: 1–88.
Oberdorfer, E. (1957): Süddeutsche Pflanzengesellschaften.—Pflanzensoziologie, Jena, 10: 1–564.
Rauschert, S. (1963): Beitragzur Vereinheitlichung der soziologischen Nomenklatur.—Mitt. flor.-soz. Arbeitsgem., Stolzenau/Weser, NF 10: 232–249.
Schwickerath, M. (1933): Die Vegetation des Landkreises Aachen und ihre Stellung im nördlichen Westdeutschland.—Aachener Beitr. Heimatkunde, Aachen, 13: 1–135.
Schwickerath, M. (1940): Aufbau und Gliederung der europaischen Hochmoorgesellschaften. —Bot. Jahrb., Stuttgart, 71/2: 249–264.
Soó, R. (1927): Zur Nomenklatur und Methodologie der Pflanzensoziologie.—in: Forschungsarbeiten d. Mitgl. d. Ungar. Inst. und d. Collegium Hungaricum in Berlin, p. 234–252, Budapest.
Tüxen, R. (1937): Die Pflanzengesellschaften Nordwestdeutschands.—Mitt. flor.-soz. Arbeitsgem. Niedersachsen, Hannover, 3: 1–170.
Tüxen, R. (1955): Das System der nordwestdeutschen Pflanzengesellschaften.—Mitt. flor.-soz. Arbeitsgem., Stolzenau/Weser, NF 5: 155–176.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Neuhäusl, R. Draft proposals for nomenclature principles in floristic phytosociology. Folia geobot. phytotax. 3, 47–55 (1968). https://doi.org/10.1007/BF02854740
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02854740