Abstrakt
Weitere Ergebnisse einer monographischen Revision der FlechtenfamilieGyalectaceae (im Sinne vonZahlbruckner 1926) werden hier vorgelegt.1 Sie betreffen zwei taxonomisch bisher nur wenig studierte GattungenRamonia Stiz. undGloeolecta Lett. Beide werden durch eine Emendation der Diagnosen genauer abgegrenzt. Neben der Gattungscharakteristik und der Artenbeschreibungen wird noch eine Übersicht der geprüften Herbar-Belege beigefügt. Verwandtschaftlich stehen beide Gattungen denThelotremataceen viel näher als denGyalectaceen, zu welchen sie bisher eingegliedert waren.
Literatur
Arnold F. (1862): Die Lichenen des fränkischen Jura (Fortsetzung).—Flora, Regensburg, 45: 305–313, 380–396.
— (1864) Die Lichenen des fränkischen Jura (Fortsetzung).—Ibid.. 47: 593–599.
Boistel A. (1903): Nouvelle Flore des Lichens II.—Paris.
Erichsen E. (1939): 4. Beitrag zur Kenntnis der Flechtenflora Schleswig-Holstein und des Gebiets der Unterelbe.—Ann. mycol., Berlin, 37: 61–87.
Erichsen E. (1957): Flechtenflora von Nordwestdeutschland.—Stuttgart.
Hellbom P. J. (1871): Om nerikes lafvegetation.—Kungl. Svenska vetensk.—Akad. Handl., Stockholm, 9, no. 11: 1–91.
Lanjouw J. etStafleu F. A. (1959): The Herbaria of the World. Ed. 4.—Regnum veget., Utrecht, 15/1.
Lettau G. (1937): Monographische Bearbeitung einiger Flechtenfamilien.—Feddes Repert. Spec. nov. Regni veget., Berlin—Dahlem, Beih. 69: 1–250.
Malme G. (1934): Die Gyalectazeen der ersten Regnellschen Expedition.—Ark. Bot., Stockholm, 26A (13): 1–10.
Montagne J. F. (1938–1942): Botanique—Plantes cellulaires.—InRamon de laSagra: Histoire physique, politique et naturelle de l'Ile de Cuba, vol. 8: 1–549+Atlas, Cryptogamie, tab. 1–20 (Lichens: p. 105–237).
Müller Arg. (1887): Graphideae Feeaneae.—Mém. phys. Hist. natur. Genève 29: 1–80.
Müller Arg. (1888): Lichenes Paraguayenses.—Rev. mycol., Paris, 10 (nicht gesehen).
Nylander W. (1855): Essay d'une nouvelle classification des Lichens.—Cherbourg.
Nylander W. (1896): Les Lichens des environs de Paris.—Paris.
Persoon C. H. (1798): Icones et Descriptiones Fungorum. Fasc. II.—Lipsiae.
Persoon C. H. (1822): Mycologia europaea. Sectio prima.—Erlangen.
Sampaio G. (1924): Novos materiais para Liquenologia Portuquesa.—Bol. Soc. Broteriana, Coimbra, 2, ser. 2: scpart. p. 1–21.
Santesson R. (1952): Foliicolous Lichens I.—Symb. bot. upsal., Uppsala, 12/1: 1–590.
Stizenberger I. (1862): Beitrag zur Flechtensystematik.—Ber. Thätigkeit St. Gall. naturwiss. Ges., St. Gallen, 1861: 138–177.
Tavares C. (1950): Liquenes da Serra do Gerês.—Portug. Acta biol. Coimbra, ser. B, 3 (1/2): 1–189.
Trevisan V. (1857): Nuoivi studii sui licheni spettanti alla tribu delle Patellariee, Baeomycee e Lecideine.—Rev. period. Lavori Accad. Padova 5: 63–79.
Tuckerman E. (1862): Observations on North American and some other lichens (2).—Proc. Amer. Acad. Arts Sci., Boston and Cambridge, Mass., 5: 383–422.
Tuckerman E. (1866): Lichens of California, Oregon, and the Rocky Mountains.—Armherst, Mass.
Tuckerman E. (1882): A Synopsis of the North American Lichens, Part I.—Boston.
Vainio E. (1890): Étude sur la classification naturelle et la morphologie des lichens de Brésil. II.—Helsingsfors.
Vêzda A. (1965): Flechtensystematische Studien I. Die GattungPetractis Fr.—Preslia, Praha, 37: 127–143.
— (1965a): Flechtensystematische Studien. II.Absconditella, eine neue Flechtengattung.— Ibid. 37: 237–245.
Zahlbruckner A. (1905): Lichenes (Flechten). B. Specieller Teil.—InEngler etPrantl (red.): Die natürlichen Pflanzenfamilien I/1.—Leipzig.
Zahlbruckner A. (1924): Catalogus lichenum universalis. 2.—Leipzig.
Zahlbruckner A. (1926): Lichenes (Flechten). B. Spezieller Teil.—InEngler etPrantl (red.): Die natürlichen Pflanzenfamilien, ed. 2,8.—Leipzig.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Vêzda, A. Flechtensystematische Studien III. Die gattungenRamonia Stiz. undGloeolecta Lett. . Folia geobot. phytotax 1, 154–175 (1966). https://doi.org/10.1007/BF02852443
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02852443