Skip to main content
SpringerLink
Log in

Bemerkungen zur Taxonomie vonLotus uliginosus Schkuhr undL. pedunculatus Cav.

  • Published:
Folia Geobotanica et Phytotaxonomica Aims and scope Submit manuscript

Abstrakt

Lotus uliginosus Schkuhr undL. pedunculatus Cav. sind zwei nahe verwandte Arten, die sich durch einige Merkmale unterscheiden, vor allem durch die Form und Farbe der Blättchen, durch die Form des Kelches und der Krone und durch einige quantitative Merkmale (Grösse der Blättchen, Anzahl der Blüten im Blütenstand). Eine weitere Art aus diesem Bereich istL. granadensis sp. nova, die sich von den beiden vorher genannten Arten hauptsächlich durch rundliche Blättchen und hellgrüne Farbe unterscheidet. Die Arten unterscheiden sich auch in ihrer Verbreitung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ascherson P. etP. Graebner (1908): Synopsis der Mitteleuropäischen Flora 6/2: 665–693. —Leipzig.

    Google Scholar 

  • Briquet J. (1913): Prodrome de la Flore Corse 2: 330–336.—Genéve, Bale, Lyon.

    Google Scholar 

  • Bubani P. (1900): Flora Pyrenaea 2: 507–510. —Mediolani.

    Google Scholar 

  • Cavanilles A. J. (1793): Icones et descriptiones plantarum 2: 79.—Matriti.

    Google Scholar 

  • Gams H. inHegi G. (1924): Illustrierte Flora von Mittel-Europa 4/3: 1364–1373.—München.

    Google Scholar 

  • Laínz M. (1960): Lotus uliginosus Schkuhr (1904) ein unausrottbarer Name?—Bulletin van de Rijksplantentuin, Brussel, 30: 35–36.

    Google Scholar 

  • Larsen K. (1954): Cytotaxonomical Studies in Lotus I.—Botanisk Tidsskrift, København, 51: 205–211.

    Google Scholar 

  • Mansfeld R. (1941): Zur Nomenklatur der Farn-und Blütenpflanzen Deutschlands X.— Feddes Repertorium 50: 65–68.

    Google Scholar 

  • Schkuhr Ch. (1796): Botanisches Handbuch 2: 412–413.—Wittenberg.

  • Soó R. (1964): Species et combinationes novae Florae Europae praecipue Hungariae II.— Acta Bot. Sci. Hungar., Budapest, 10: 370–376.

    Google Scholar 

  • Steudel E. T. (1841): Nomenclator Botanicus 2: 74.—Stuttgartiae et Tubingae.

  • Žertová A. (1964): Studie über die tschechoslowakischen Arten der Gattung Lotus L. III.— Acta Horti Botan. Pragensis, Praha 2: 80–83.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Botanisches Institut der Tschechoslowakischen Akademie der Wissenschaften, Průhonice bei Praha

    Anna Chrtková-Žertová

Authors
  1. Anna Chrtková-Žertová
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Chrtková-Žertová, A. Bemerkungen zur Taxonomie vonLotus uliginosus Schkuhr undL. pedunculatus Cav. . Folia geobot. phytotax. 1, 78–87 (1966). https://doi.org/10.1007/BF02852051

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02852051

Search

Navigation