Skip to main content
Log in

Neue oder wenig bekannte Flechten in der Tschechoslowakei. I

  • Published:
Folia Geobotanica et Phytotaxonomica Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Es werden 28 Arten von lichenisierten Fungi (Flechten) mit kritischen taxonomischen Hinweisen oder Ergänzungen zu den in der Literatur vorhandenen Beschreibungen, oft mit chorologischen Bemerkungen und Angaben über die ökologischen Verhältnisse ihrer Standorte angeführt, von denen die nachgenannten Arten und Namenskombinationen neu sind:Verrucaria scabra Vězda sp. n.,Geisleria xylophila Vězda sp. n.,Toninia steineri Poelt etVězda sp. n.,Pachyascus byssaceus (Vězda) Vězda comb. n. undMicarea gomphillacea (Nyl.) Vězda comb. n.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Anderson, R. A. (1962): The Lichen Flora of the Dacota Sandstone in North-Central Colorado.—The Bryologist, Durham, 65: 242–261.

    Google Scholar 

  • Clauzade, G. etRondon, Y. (1959): Aperçu sur la végétation alpine dans la région du Lautaret et du Galibier.—Rev. bryol. et lich., Paris, 28: 361–399.

    Google Scholar 

  • Erichsen, C. F. E. (1928): Die Flechten des Moränengebiets von Ostschleswig. I.—Verh. bot. Ver. Prov. Brandenburg, Berlin, 70: 128–223.

    Google Scholar 

  • Frey, E. (1928): Flechten. Fortschritte der Floristik.—Berichte Schweiz. bot. Ges., Bern, 37: 110–132.

    Google Scholar 

  • Frey, E. (1952): Die Flechtenflora und-vegetation des Nationalparks im Unterengadin.— Ergebn. wissenschaftl. Untersuch. schweiz. Nationalparks, Liestal, 3 (Neue Folge): 358–503, 8 Abb.

    Google Scholar 

  • Fries, E. (1825): Systema orbis vegetabilis. I.—Lundae.

  • Fries, Th. (1874): Lichenographia Scandinavica I. II.—Upsaliae.

  • Hedlund, T. (1892): Kritische Bemerkungen über einige Arten der FlechtengattungLecanora (Ach.),Lecidea (Ach.) undMicarea (Fr.).—Bih. K. Sv. Vet.-Akad. Handl., Stockholm, 18, Afd. 3, no. 3:1–104.

    Google Scholar 

  • Henssen, A. (1963): Eine Revision der FlechtenfamilienLichinaceae undEphebaceae.— Symb. bot. upsal., Uppsala, 18(1): 1–123.

    Google Scholar 

  • Henssen, A. (1968): Eine neueLichinella-Art aus Nordamerika (Lichens).—Nova Hedwigia, Lehre, 15: 543–550.

    Google Scholar 

  • Koerber, G. W. (1855): Systema lichenum Germaniae.—Breslau.

  • Neuhäuslová, Z. etKučerová, L. (1967): Bibliographia botanica čechoslovaca (1959–1960).—Bot. Inst. Tschechoslow. Acad. Wiss., Průhonice bei Praha.

  • Poelt, J. (1953): Mitteleuropäische Flechten I.—Mitt. Bot., München, H. 6: 230–238.

    Google Scholar 

  • Poelt, J. (1955): Mitteleuropäische Flechten III.—Mitt. Bot., München, H. 12: 46–56.

    Google Scholar 

  • Poelt, J. (1958): Über parasitische Flechten II.—Planta, Berlin, 51: 288–307.

    Article  Google Scholar 

  • Poelt, J. (1962): Bestimmungsschlüssel der höheren Flechten von Europa.—Mitt. Bot., München, 4: 301–571.

    Google Scholar 

  • Poelt, J. etHertel, H. (1968):Pachyascus lapponicus nov. gen. et spec., eine bemerkenswerte Flechtengattung unklaren Anschlusses.—Ber. Dtschl. bot. Ges., Berlin, Bd. 81, H. 6: 210–216.

    Google Scholar 

  • Poelt, J. etWirth, V. (1968): Flechten aus dem nordöstlichen Afghanistan etc.—Mitt. Bot., München, 7: 219–261.

    Google Scholar 

  • Servít, M. (1954): Über zwei neueVerrucariaceae.—Blumea, 7: 590–595.

    Google Scholar 

  • Servít, M. (1955): Lichenes novi.—Rozpr. čs. Akad. Věd, Praha, 65, H. 3: 1–45.

    Google Scholar 

  • Swinscow, T. D. W. (1961): Pyrenocarpous Lichens: 2.—The Lichenologist, St. Albans, 1: 242–250.

    Article  Google Scholar 

  • Swinscow, T. D. W. (1967): Pyrenocarpous Lichens: 12.—The Lichenologist, St. Albans, 3: 418–422.

    Article  Google Scholar 

  • Vězda, A. (1959): Zur Systematik, Verbreitung und Ökologie der FlechteBelonia russula Kbr. in Mitteleuropa.—Přírodověd. Čas. slezs., Opava, 20: 241–253.

    Google Scholar 

  • Vězda, A. (1960): Zur Flechtenflora des Altvatergebirges (Sudeti orient.).—Přírodověd. Čas. slezs., Opava, 21: 255–270.

    Google Scholar 

  • Vězda, A. (1960a): Flechten der Tschechoslowakischen Karpaten III.—Biológia, Bratislava, 15: 168–182.

    Google Scholar 

  • Vězda, A. (1967): Flechtensystematische Studien VI.—Folia geobot. phytotax., Praha, 2: 383–396.

    Google Scholar 

  • Vězda, A. (1967a):Lecidea praecox, eine neue Flechtenart aus der Verwandtschaft vonLecidea uliginosa (Schrad.) Ach.—Preslia, Praha, 39: 1–4.

    Google Scholar 

  • Vězda, A. (1968): Taxonomische Revision der GattungThelopsis Nyl. (Lichenisierte Fungi).— Folia geobot. phytotax., Praha, 3: 363–406.

    Google Scholar 

  • Zahlbruckner, A. (1903): Lichenes. B. Spezieller Teil.—In:Engler—Prantl: Die natürlichen Pflanzenfamilien I. 1.—Leipzig.

  • Zahlbruckner, A. (1926): Lichenes. B. Spezieller Teil.—In:Engler—Prantl: Die natürlichen Pflanzenfamilien, ed. 2, 8.—Leipzig.

  • Zschacke, H. (1934):Epigloeacea, Verrucariaceae undDermatocarpaceae.—In:Rabenhorst: Kryptogamen-Flora, ed. 2, 9, I/1: 44–668, Leipzig.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Für die leihweise Überlassung von Typenmaterial dankt der Verfasser den Herren Direktoren und Konservatoren folgender Institute und Museen: Botanische Staatssammlung, München (M), Conservatoire et Jardin botaniques, Genève (G), Národní muzeum, Praha (PR), Naturhistorisches Muscum, Wien (W), Universitetets Botaniska Museum, Lund (LD)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Vězda, A. Neue oder wenig bekannte Flechten in der Tschechoslowakei. I. Folia geobot. phytotax. 5, 307–337 (1970). https://doi.org/10.1007/BF02851926

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02851926

Navigation