Skip to main content
SpringerLink
Log in

Beitrag zur kenntnis der waldgesellschaften der kleinen karpaten, slowakei I. Phytozönologische verhältnisse

  • Published:
Folia Geobotanica et Phytotaxonomica Aims and scope Submit manuscript

Abstract

In diesem Beitrag ist eine kurze Übersicht der Waldgesellschaften des Südteils der Kleinen Karpaten enthalten. Die ziemlich verschiedenen Standortsverhältnisse in diesem verhältnismässig kleinen Gebiete bedingen das Entstehen einer Reihe von Laubwaldgesellschaften mit sehr abweichenden Standortsansprüchen, wieCarici pilosae-Carpinetum, sekundärerPrimula-Eichen-Hainbuchenwald,Festuco heterophyllae-Quercetum, Stellario-Alnetum, Carici remotae-Fraxinetum, Dentario-Fagetum, Cephalanthero-Fagetum, Phyllitidi-Aceretum, Luzulo-Fagetum, Cotino-Quercetum pubescentis, Ceraso (mahaleb)-Quercetum undLuzulo-Quercetum. Den einzelnen Gesellschaften sind ihre phytozönotische Charakteristik und ein Schriftenvergleich beigefügt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Braun-Blanquet, J. (1951): Pflanzensoziologie.—Wien.

  • Domin, K. (1935): The beech forests of Czechoslovakia.—In: Rübel, E., Die Buchenwälder Europas, Veröff. geobot. Inst. Rübel Zürich, 8: 63–167.

  • Češka, A. (1968): Application of association coefficients for estimating the mean similarity between sets of vegetational relevés.—Folia geobot. phytotax., Praha, 3: 57–64.

    Google Scholar 

  • Domin, K. (1931): Československé bučiny. Studie geobotanická. (Tschechoslowakische Buchenwälder).—Sborn. výzk. Úst. zeměd. RČS, Praha, 70: 1–87.

    Google Scholar 

  • Dostál, J. (1933): Geobotanický přhled vegetace Slovenského Krasu. (Předběžná studie.) (The geobotanical survey of the vegetation in the territory Slovenský Kras.)): Věstn. král. čes. Společ. Nauk, cl. math.-natur., Praha, 1933/4: 1–44.

    Google Scholar 

  • Dostál, J. et al. (1948–1950):Květena ČSR. (Flora der ČSR.)—Praha.

  • Dovolilová-Novotná, Z. (1961): Beitrag zur systematischen Stellung der Auengesellschaften.— Preslia, Praha, 33: 225–242.

    Google Scholar 

  • Du Rietz, E. G. (1923): Einige Beobachtungen und Betrachtungen über Pflanzengesellschaften in Niederösterreich und den Kleinen Karpaten.—Oest. bot. Z., Wien, 72: 1–43.

    Article  Google Scholar 

  • Futák, J. (1947): Xerotermná vegetácia skupiny Kňažného Stola. (La végétation xérothermique du groupe du Kňažný Stôl.)—Tranava.

  • Futák, J. (red.) (1966): Flóra Slovenska II. (Flora der Slowakei.)—Bratislava.

  • Hartmann, F. K. (1953): Waldgesellschaften der deutschen Mittelgebirge und des Hügellandes. —Umschaudienst Forschungsausschuss Landschaftspfl., Hannover.

  • Hartmann, F. K. etJahn, G. (1967): Waldgesellschaften des mitteldeutschen Gebirgsraumes nördlich der Alpen I–II.—Stuttgart.

  • Hilitzer, A. (1932): Bory na Horšovotýnsku. (Die Kiefernwälder bei Horšovský Týn.)—Čas. nár. Mus., Praha, sect. natur., 106: 1–12.

    Google Scholar 

  • Holub, J. et al. (1967): Übersicht der höheren Vegetationseinheiten der Tschechoslowakei.— Rozpr. čs. Akad. Věd, ser. math.-natur., Praha, 773: 1–77.

    Google Scholar 

  • Jakucs, P. (1961): Die phytozönologischen Verhältnisse der Flaumeichen-Buschwälder Südostmitteleuropas.—Budapest.

  • Jakucs, P. (1967):Phyllitidi-Aceretum subcarpaticum im nordöstlichen Teil des Ungarischen Mittelgebirges.—Acta bot. Acad. Sci. hung., Budapest, 13: 61–80.

    Google Scholar 

  • Jakucs, P. etFekete, G. (1957): Der Karstbuschwald des nordöstlichen ungarischen Mittel-gebirges (Quercus pubescens-Prunus mahaleb nova ass.).—Acta bot. Acad. Sci. hung., Budapest, 3: 253–259.

    Google Scholar 

  • Jurko, A. (1951): Vegetácia stredného Pohornádia. (La végétation de la vallée de Hornád Moyen.)—Bratislava.

  • Kárpáti, V., Kárpáti, I. etJurko, A. (1963): Bachbegleitende Erlenauen im eukarpatischen und pannonischen Mittelgebirge.—Biológia., Bratislava, 18: 97–120.

    Google Scholar 

  • Klika, J. (1927): Příspěvek ke geobotanickému výzkumu Velké Fatry. (Une étude géobotanique de Velká Fatra).—Preslia, Praha, 5: 6–35.

    Google Scholar 

  • Klika, J. (1932): Lesy v xerothermní oblasti Čech. (Wälder im xerothermen Gebiete Böhmens.)— Sborn čs. Akad. zeměd., Praha, 7: 321–359.

    Google Scholar 

  • Klika, J. (1936): Das Klimaxgebiet der Buchenwälder in den Westkarpathen.—Beih. bot. Cbl., Dresden, 55B: 373–418.

    Google Scholar 

  • Klika, J. (1937): Xerotherme und Waldgesellschaften der Westkarpathen (Brezover Berge).—Beih. bot. Cbl., Dresden, 57B: 295–342.

    Google Scholar 

  • Klika, J. (1938): Xerotherme Pflanzengesellschaften der Kováčover Hügel in der Südslowakei.— Beih. bot. Cbl., Dresden, 58B: 435–465.

    Google Scholar 

  • Klika, J. (1943): Rostlinně-sociologický příspěvek k poznání Prešovských kopců. (Die Wälder des Eperies-Gebirges.).—Věstn. král. čes. Společ. Nauk, cl. math.-natur., Praha, 1942/17: 1–25.

    Google Scholar 

  • Klika, J. (1955): Nauka o rostlinných společenstvech (Fytocenologie).—Praha.

  • Koch, W. (1926): Die Vegetationseinheiten der Linthebene unter Berücksichtigung der Verhältnisse in der Nordostschweiz.—Jahrb. St. Gall. naturwiss. Ges., St. Gallen, 61: 1–144.

    Google Scholar 

  • Kovács, M. (1968): DieAcerion pseudoplatami-Wälder (Mercuriali-Tilietum undPhyllitidi-Aceretum) des Mátra-Gebirges.—Acta bot. Acad. Sci. hung., Budapest, 14: 331–350.

    Google Scholar 

  • Kuoch, R. (1954): Wälder der Schweizer Alpen im Verbreitungsgebiet der Weisstanne.— Mitt. schweiz. Anst. forstl. Versuchswesen, Basel, 30: 133–260.

    Google Scholar 

  • Lohmeyer, W. (1957): Der, Hainmieren-Schwarzerlenwald [Stellario-Alnetum glutinosae (Kästner 1938)].—Mitt. flor.-soziol. Arbeitsgem., Stolzenau/Weser, 6–7 (ser. n.): 247–257.

    Google Scholar 

  • Lohmeyer, W. (1962): Zur Gleiderung der Zwiebelzahnwurz (Cardamine bublifera)-Buchen-wälder im nördl. Rheinischen Schiefergebirge.—Mitt. flor.-soziol. Arbeitsgem., Stolzenau/Weser, 9 (ser. n.): 187–193.

    Google Scholar 

  • Magic, D. (1968): Waldgesellschaften der Eichen-Hainbuchen- und Buchenwälder mitFestuca drymeja Mert. etKoch im Slowakischen Erzgebirge.—Biol. Pr. SAV, Bratislava, 14/4: 70–107.

    Google Scholar 

  • Markgraf, F. (1932): Der deutsche Buchenwald.—In:Rübel, E, Die Buchenwälder Europas.—Veröff. geobot Inst. Rübel, Zürich, 8: 15–62.

  • Matuszkiewicz, A. (1958): Materialy do fitosocjologicznej systematyki buczyn i pokrewnych zespołów (zwi⇂zekFagion) w Polsce. (Zur Systematik derFagion-Gesellschaften in Polen.)— Acta Soc. Bot. Polon., Warszawa, 27/4: 675–725.

    Google Scholar 

  • Matuszkiewicz, W. (1964): Tymczasowa klasyfikacja zespołów leśnych Polski.—In: Mater. Zakl. Fitosoc. stosow. U. W. Warszawa-Białowieża., no. 4: 1–5.

  • Medovič, J. (1959):Cerex (ostrica) Trstínsko-Bukovských kopcov. (Die Carexe der Hügel von Trstín und Buková).—Prírod. Sborn. slov. Múz., Bratislava. 5: 89–100.

    Google Scholar 

  • Medwecka-Kornaš, A. (1952): Zespoły leśne Jury Krakowskiej. (Les associations forestières du Jura Cracovien.)—Ochr. Przyr., Kraków, 20: 133–236.

    Google Scholar 

  • Medwecka-Kornaś A. etKornaś, J. (1963) Mapa zbiorowisk roślinnych Ojcowskiego parku narodowego. (Vegetation map of the Ojców National Park.)—Ochr. Przyr., Kraków, 29: 17–87.

    Google Scholar 

  • Meusei, H. (1937): Mitteldeutsche Vegetationsbilder. I. Die Steinklöbe bei Nebra und der Ziegelrodaer Forst..—Hercynia, Halle, 1: 8–98.

    Google Scholar 

  • Michalko, J. (1957): Geobotanické pomery pohoria Vihorlatu. (Geobotanische Verhältnisse des Vihorlat-Gebirges.)—Bratislava.

  • Mikeš, J. (1938): Kvetena okresu bratislavského a malackého. (Flora des Bezirkes von Bratislava und Malacky.)—Vlastiv. Sborn. Okr. bratislav. a malackého, Bratislava, 3: 29–176.

    Google Scholar 

  • Mikyška, R. (1939): Studie, über die natürlichen Waldbestände im Slowakischen Mittelgebirge (Slovenské Stredohorie)—Beih. bot. Cbl., Dresden, 59B: 196–244.

    Google Scholar 

  • Mikyška, R. (1944): Lesy na Plzeňsku. Studie rostlinosociologická a ekologická. (Die Wälder im Pilsner Gebiet.)—Věstn. král. čes. Společ. Nauk, cl. math.-natur., Praha, 1943/13: 1–60.

    Google Scholar 

  • Mikyška, R. (1956): Fytosociologická studie lesů terasového území v dolních částech povodí Orlice a Loučné. (Eine phytosoziologische Studie der Terassenwälder in den unteren Flussgebieten der Orlice und Loučná)—Sborn. čs. Akad. zeměd. Věd—Lesnictví, Praha, 5: 313–370.

    Google Scholar 

  • Mikyška, R. (1968): Wälder am Rande der Ostböhmischen Tiefebene, Eine pflanzensoziologische Studie.—Rozpr. čs. Akad. Věd, ser. math.-natur., Praha, 78/4: 1–122.

    Google Scholar 

  • Moor, M. (1952): DieFagion-Gesellschaften im Schweizer Jura.—Beitr. geobot. Landesaufn. Schweiz 31: 1–201.

    Google Scholar 

  • Moravcová-Husová, M. (1964): DieFagetalia-Gesellschaften des Gebirges Branschauer Wald (Branžovský hvozd) in Westböhmen.—Preslia, Praha, 36: 272–288.

    Google Scholar 

  • Moravcová-Husová, M. (1966): Die Buchenwälder des Gebirges “Písecké hory”.—Preslia, Praha, 38: 65–77.

    Google Scholar 

  • Neuhäusl, R. (1963): Die Waldgesellschaften der ostschlesischen Tiefebene.—Preslia, Praha, 35: 65–72.

    Google Scholar 

  • Neuhäusl, R. etNeuhäuslová-Novotná, Z. (1964): Vegetationsverhältnisse am Südrande des Schemnitzer Gebirges.—Biol. Pr. SAV, Bratislava, 10/4: 1–77.

    Google Scholar 

  • Neuhäusl, R. etNeuhäuslová-Novotná, Z. (1967): Die Waldgesellschaften der Zemplíner Hügel (SO-Slowakei).—Contrib. bot., Cluj, 1967: 257–262.

    Google Scholar 

  • Neuhäusl, R. etNeuhäuslová-Novotná, Z. (1967a): Syntaxonomische Revision der azidophilen Eichen- und Eichenmischwälder im westlichen Teile der Tschechoslowakei. —Folia geobot. phytotax., Praha, 2: 1–42.

    Google Scholar 

  • Neuhäusl, R. etNeuhäuslová-Novotná, Z. (1968): Übersicht derCarpinion-Gesellschaften der Tschechoslowakei.—Feddes Repert., Berlin, 77/3: 227–244.

    Google Scholar 

  • Neuhäusl, R. etNeuhäuslová, Z. (1968a): Mesophile Waldgesellschaften in Südmähren. —Rozpr. čs. Akad. Věd, ser. math.-natur., Praha, 78/11: 1–83.

    Google Scholar 

  • Neuhäuslová-Novotná, Z. (1965): Waldgesellschaften in der Gegend von Krupina (SSO-Slowakei). —Biol. Pr. SAV, Bratislava, 11/9: 27–50.

    Google Scholar 

  • Nevole, J. (1931): Die Pflanzengesellschaften der Kalkberge bei Smolenice und Jablonice der Kleinen Karpathen.—Pr. mor. přírod. Společ., Brno, 6/5: 65–124.

    Google Scholar 

  • Oberdorfer, E. (1957): Süddeutsche Pflanzengesellschaften.—Pflanzensoziologie, Jena, 10.

  • Oberdorfer, E. et al. (1967): Systematische Übersicht der westdeutschen Phanerogamen- und Gefässkryptogamen-Gesellschaften.—Schriftenreihe f. Vegetationskunde, Bad Godesberg, 2: 7–62.

    Google Scholar 

  • Passarge, H. (1953): Waldgesellschaften des mitteldeutschen Trockengebietes.—Arch. Forstwesen, Berlin, 2: 182–208.

    Google Scholar 

  • Plesník, P. (1952): Ochranné lesy strednej časti Malých Karpát. (Schutzwälder des mittleren Teiles der Kleinen Karpaten.).—Zemep. Sborn. slov. Akad. Vied Um., Bratislava, 4: 37–62.

    Google Scholar 

  • Randuška, D. etZlatník, A. (1959): Prehlad stanovištných pomerov lesov Slovenska. (Übersicht der Standortsverhältnisse der Wälder in der Slowakei).—Bratislava.

  • Samek, V. (1964): Lesní společenstva Českého krasu. (Die Waldgesellschaften des Böhmischen Karstes.).—Rozpr. čs. Akad. Věd ser. math.-natur., Praha, 74/7: 1–71.

    Google Scholar 

  • Sillinger, P. (1933): Monografická studie o vegetaci Nízkých Tater. (Monographical study of the vegetation of the Nízké Tatry.)—Praha.

  • Soó, R. (1962): Systematische Übersicht der pannonischen Pflanzengesellschaften V. Die Gebirgswälder.—Acta bot. Acad. Sci. hung., Budapest, 8/3–4: 335–366.

    Google Scholar 

  • Soó, R. (1964): A magyar flóra és vegetáció rendszertani-növényfóldrajzi kézikönyve I.—Budapest.

  • Sougnez, N. (1967): Les forêts de la Lorraine Belge. Etude phytosociologique I.—II.—Gembloux.

  • Sýkora, T. (1967): Fytocenologický rozbor bukových lesů v Ještědském pohoří. (Phytozönotische Analyse der Buchenwälder im Gebirge Ještědské pohoří.)—Ms. (Dipl. Pr. na PFKU Praha).

  • Šimr, J. (1933): Lesní společenstva na Libochovicku. (Die Waldgesellschaften in der Gegend von Libochovice.).—Lesn. Pr., Písek, 12: 329–356.

    Google Scholar 

  • Šomšák, L. (1961): Jelšové porasty Spišsko-Gemerského Rudohoria. (Die Erlenbestände des Zipser-Gemerischen Erzgebirges.).—Acta Fac. Rer. natur. Univ. Comen., Bratislava, 6/8–10: 417–459.

    Google Scholar 

  • Traczyk, T. (1962): Materiały do geograficznego zróźnicowania gradów w Polsce.—Acta Soc. Bot. Polon. Warszawa, 31 (2): 275–304.

    Google Scholar 

  • Vávro, J. (1963): Prieskum spoločenstiev výmladkových lesov u LZ Smolenice. (Erforschung der Niederwaldgesellschaften im Waldbetrieb Smolenice.)—Ms. (Dipl. Pr. na VŠLD Zvolen).

  • Zlatník, A. (1935): Studie o státních lesích na Podkarpatské Rusi. II.—III. (Studie über die Staatswälder in Podkarpatská Rus.).—Sborn., výzk. Úst. zeměd., Praha, 127/10:1–206.

    Google Scholar 

  • Zlatník, A. (1959a): Přehled slovenských lesů podle skupin lesních typů. (Übersicht der slowakischen Wälder nach Waldtypengruppen.).—Spisy věd. Labor. Biogeocenol. a Typol. Lesa lesn. Fak. VŠZ Brno, no. 3: 92–195.

    Google Scholar 

  • Zlatník, A. (1959b): Skupiny lesných typov Slovenska. (Waldtypengruppen in der Slowakei). —Bratislava.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Botanisches Institut der Tschechoslowakischen Akademie der Wissenschaften, Průhonice bei Praha

    Zdenka Neuhäuslová-Novotná

Authors
  1. Zdenka Neuhäuslová-Novotná
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Neuhäuslová-Novotná, Z. Beitrag zur kenntnis der waldgesellschaften der kleinen karpaten, slowakei I. Phytozönologische verhältnisse. Folia geobot. phytotax. 5, 265–306 (1970). https://doi.org/10.1007/BF02851925

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02851925

Search

Navigation