Skip to main content
SpringerLink
Log in

Rhynchospora alba (L.)Vahl, its distribution, communities and habitat conditions in Czechoslovakia, Part I

  • Published:
Folia Geobotanica et Phytotaxonomica Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The first part of a study on the phytogeography and phytosociology ofRhynchospora alba (L.)Vahl in Czechoslovakia presents the data on the distribution of the plant. Data from literature and from herbaria are subjected to critical evaluation, and a list of localities and distribution maps are appended.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literature Cited

  • Ambrož, J. (1935): Floristický příspěvek k výzkumu jihočeských rašelin. (A contribution to the floristic research of the South-Bohemian peat-bogs.)—Čas. nár. Mus., Praha, odd. přírod. 109: 30–38.

    Google Scholar 

  • Bitner, K. (1956): Flora interglacjalna w Otapach. (Interglacial flora in Otapy.)—Biul. Inst. geol., Warszawa, 100: 61–143.

    Google Scholar 

  • Březina, P., Hadač, E., Ježek, V. etKubička, J. (1964): Poznámky o vegetaci Třeboňských blat. (Observation of the vegetation of the Třeboň mires.)—Sborn. pedagog. Inst. Plzeň, zeměp.—přírod. 4: 207–272.

    Google Scholar 

  • Čelakovský, L. (1882): Flora der Umgebung von Osseg.—Lotos, Prag, 12: 66–73.

    Google Scholar 

  • Čelakovský, L. (1867): Prodromus der Flora von Böhmen enthaltend die wildwachsenden und allgemein kultivierten Gefässpflanzen des Königreiches. Teil I. Cryptogamen, Gymnospermen u. Monocotylen—Arch. naturwiss. Landesdurchforsch. Boehmen, Prag, Abt. 3a, 1: 1–112.

    Google Scholar 

  • Čelakovský, L. (1881): Prodromus der Flora von Böhmen enthaltend die wildwachsenden und allgemein kultivierten Gefässpflanzen des Königreiches. Teil IV, Nachträge bis 1880 nebst Schlusswort, Verzeichnissen und Register.—Arch. naturwiss. Landesforsch. Boehmen, Prag, Abt. 3, 4: 693–955.

    Google Scholar 

  • Čelakovský, L. (1883): Prodromus květeny české, obsahující popisy a posud známé rozšíření cévnatých rostlin v království českém samorostlých a vůbec pěstovaných. Díl IV. Dodat ky do roku 1882, doslov, seznamy a registr.—Archiv pro přírodovědný výzkum Čech, Praha, odd. 3, 4: 677–944.

    Google Scholar 

  • Čelakovský, L. (1885): Resultate der botanischen Durchforschung Böhmens im Jahre 1883.—Sitzungsber. koenigl. boehm. Ges. Wiss., Prag, Cl. 2, 1884: 285–290.

    Google Scholar 

  • Čelakovský, L. (1888a): Resultate der botanischen Durchforschung Böhmens im Jahre 1887.—Sitzungsber. koenigl. boehm. Ges. Wiss., Prag, Cl. 2, 1887: 174–239.

    Google Scholar 

  • Čelakovský, L. (1888b): Resultate der botanischen Durchforschung Böhmens im Jahre 1887.—Sitzungsber. koenigl. boehm. Ges. Wiss., Prag, Cl. 2, 1887: 619–673.

    Google Scholar 

  • Dalla Torre, K. (1878): Beiträge zur Phyto- und Zoostatik des Egerlandes.—Lotos, Prag, 27: 7–90.

    Google Scholar 

  • Domin, K. (1904): Die Vegetationsverhältnisse des tertiären Beckens von Veselí, Wittingau und Gratzen in Böhmen.—Beih. bot. Cbl., Jena, 16: 301–346, 415–455.

    Google Scholar 

  • Dostál, J. (1960): The phytogeographical regional distribution of Czechoslovak flora.— Sborn. čs. Společn. zeměp., Praha, 65: 193–202,

    Google Scholar 

  • Godwin, H. (1956): The history of the British flora.—Cambridge.

  • Grabowski, H. (1836): Nachträge zu dem “systematischen Verzeichniss aller in Mähren und in dem k. k. österreichischen Anteil Schlesiens wildwachsenden, bis jetzt entdeckten phanerogamen Pflanzen, von den Hrn. R. Rohrer in Brünn und A. Mayer in Gross-Herlitz. Brünn bei R. Rohrer 1835.—Flora oder allg. bot. Ztg., Jena, 19: 369–375.

    Google Scholar 

  • Grosse-Brauckmann, G. (1962): Moorstratigraphische Untersuchungen im Niederwesergebiet. Über Moorbildungen am Gestrand und ihre Torfe.—Veröff. geobot. Inst. ETH, Zürich, 37: 100–119.

    Google Scholar 

  • Grosse-Brauckmann, G. (1967): Über die Artenzusammensetzung einiger nordwestdeutscher Torfe.—Pflanzensoziologie und Palynologie, Ber. int. Sympos. Stolzenau/Weser 1962, Haag, 160–180.

  • Hamburger, W. (1837): Medicinische Topographie und Geschichte der Excell. gräfl. Clam-Gallas'schen Herrschaft Lämberg und der benachbarten Stadt Gabel.—Prag.

  • Hantschel, F. (1892): Beitrag zur Flora des Clubgebietes.—Mitt. nordboehm. Excurs-Club, Böhm. Leipa, 15: 15–28.

    Google Scholar 

  • Hayek, A. (1914): Die Pflanzendecke Österreich-Ungarns.—Wien.

  • Hegi, G. etSuessenguth, K. (1939): Illustrierte Flora von Mittel-Europa II. Monocotyledones. —München.

  • Hejný, S. etMoravec, J. (1948): Rybník Řežabinec u Ražic—naleziště vzácných rašelinných druhů—Čs. bot. Listy, Praha, 1: 25–27.

    Google Scholar 

  • Hermann, F. (1956): Flora von Nord-und Mitteleuropa.—Stuttgart, 1–1156.

  • Hora, P. (1883): Versuch einer Flora von Pilsen.—Lotos, Prag, 31–32: 81–108.

    Google Scholar 

  • Houfek, J. (1952): Studie o květeně Jindřichohradecka se zvláštním zřetelem k Třeboňské pánvi a přilehlým územím. (A study of the flora of Jindřichův Hradec district with Special respect to the Třeboň Basin and adjacent areas.)—MS. (Dissert. KU Praha).

  • Hruby, J. (1914): Die Ostsudeten. Eine floristische Skizze.—Brünn.

  • Hultén, E. (1950): Atlas over växternas utbredning i Norden. Fanerogamer och ormbunksväxter. (Atlas of the distribution of vascular plants in NW. Europe.)—Stockholm.

  • Hultén, E. (1958): Amphi-Atlantic plants and their phytogeographical connections.— Kungl. svensk. vetenskapsakad. Handl., Stockholm, 4. Ser., 7: 1–340.

    Google Scholar 

  • Jongmans, W. J. (1910): Die palaeobotanische Literatur I.—Jena.

  • Keller, E. (1886): Vág—Újhely viránya. (Flora of the Nové Mesto nad Váhom). Math. term.—tud. Közl., Budapest, 4: 191–225 (1865, 1866).

    Google Scholar 

  • Kotoučková, V. (1963): Vývoj vegetace a stratigrafie rašeliniště Červené Blato. (The Evolution of vegetation and the stratigraphy of the bog Červené blato.)—Ms. (Dissert. KU Praha).

  • Klika, J. (1935): Príspěvek k poznání rostlinných společenstev na rašelinách. SvazRhynchosporion. (Ein Beitrag zur Erkennen der Pflanzengesellschaften auf Mooren im ČSR. DerRhynchosporion-Verband.)—Sborn. čs. Akad. zeměd., Praha, 10: 118–124.

    Google Scholar 

  • Krzisch, J. F. (1858): Ergänzung zum Verzeichniss der von mir im Oberneitraer Comitate aufgefundenen Phanerogamen.—Verh. Ver. Naturkde., Presburg, 3: 22–24.

    Google Scholar 

  • Kükenthal, G. (1950): Vorarbeiten zu einer Monographie derRhynchosporoideae.—Bot. Jb., Stuttgart, 75: 90–126.

    Google Scholar 

  • Mardetschläger, F. (1870): Die Cyperaceen des Budweiser Kreises, und insbesondere des Krumauer Gebietes.—Lotos, Prag, 20: 121–124.

    Google Scholar 

  • Meusel, H., Jäger, E. etWeinert, E. (1965): Vergleichende Chorologie der zentraleuropäischen Flora I, II.—Jena.

  • Mikeš, J. (1938): Kvetena okresu bratislavského a malackého.—Vlastiv. Sborn. Okr. bratislavského a malackého, Bratislava, 3: 29–176.

    Google Scholar 

  • Neuhäusl, R. etHoufek, J. (1957): Příspěvek ke květeně jv. části Třeboňské pánve. (A contribution to the flora of the SE. part of the Třeboň Basin).—Preslia, Praha, 29: 193–203.

    Google Scholar 

  • Opiz, Ph. M. (1823): Naturalientausch. Fünftes Verzeichniss.—Prag, 5: 29–36.

    Google Scholar 

  • Opiz, Ph. M. (1844): Belehrende Herbarsbeilage I.—Prag, sine pag. (Non vidi.)

  • Ortmann, A. (1842): Flora des Elbogner Kreises in Königreich Böhmen. In:Glückselig, A. M., Der Elbogner Kreis,—Carlsbad, 72–106.

  • Paul, H. (1910): Ergebnisse der pflanzengeographischen Durchforschung von Bayern. Die Moorpflanzen Bayerns.—Ber. bayer. bot. Ges., München, 12: 136–228.

    Google Scholar 

  • Podpěra, J. (1928): Květena Moravy ve vztazích systematických a geobotanických VI (3). (The flora of Moravia in systematic and geobotanic relations.)—Pr. mor. přírod. Společn., Brno, 5: 57–415.

    Google Scholar 

  • Pokorny, A. (1852): Beiträge zur Kenntniss der Flora des böhm.-mährischen Gebirges.— Verh. zool.-bot. Ver., Wien, 1: 59–68.

    Google Scholar 

  • Pospíchal, E. (1881): Flora des Flussgebietes der Cidlina und Mrlina.—Arch. naturwiss. Landesdurchforsch. Böhmen, Prag, 4 (5): 1–103.

    Google Scholar 

  • Pospíchal, E. (1882): Květena poříčí Cidliny a Mrliny.—Arch. přírod. Prosk. Čech, Praha, 4 (5): 1–99.

    Google Scholar 

  • Perring, F. H. etWalters, S. M. (1962): Atlas of the British Flora.—London.

  • Puchmajerová, M. (1929): Les tourbières de la haute chaîne des Krkonoše et du massif central de la Jizera.—Spisy přírod. Fak. Karlovy Univ., Praha, 1929(89): 1–24.

    Google Scholar 

  • Pulchart, M. (1948): Nové lokalityRhynchospora alba Vahl v jižních Čechách.—Hortus Sanitatis, Praha, 1: 143–144.

    Google Scholar 

  • Reichgelt, Th. J. (1956):Cyperaceae (exl.Carex).—Flora Neerlandica, Amsterdam, 1 (4): 1–52.

    Google Scholar 

  • Reuss, A. (1859): Einige Fundorte seltener böhmischer Pflanzen.—Lotos, Prag, 9: 80–81.

    Google Scholar 

  • Reuss, A. (1867): Botanische Skizze der Gegend zwischen Kommotau, Saaz, Raudnitz und Tetschen. In: Löschner's Beitr. zur Balneolog., 1–104. (Non vidi.)

  • Rohlena, J. etDostál, J. (1936): Příspěvky k floristickému výzkumu Čech 12. (Contributions to floristic research in Bohemia.).—Čas. nár. Mus., Praha, odd. přírod. 110: 22–45.

    Google Scholar 

  • Römer, J. J. (1798): Auszug aus meines lieben seligenSchmidt's letzten an mich geschriebenen Briefe, datiert vom 12-ten Decemb. 1795.—Römers' Arch. für die Botanik. 1 (3): 172–173. (Non vidi.)

    Google Scholar 

  • Roževic, R. J. (1935):Cyperaceae p. p.—Flora SSSR, Leningrad, 3: 1–636.

    Google Scholar 

  • Rudolph, K. (1917): Untersuchungen über den Aufbau böhmischer Moore.—Abh. k. k. zool. bot. Ges., Wien, 9: 1–116.

    Google Scholar 

  • Rudolph, K. (1928): Die bisherigen Ergebnisse der botanischen Mooruntersuchungen in Böhmen.—Beih. bot. Cbl., Dresden, Abt. II, 45: 1–180.

    Google Scholar 

  • Rundensteiner, A. (1894): Untersuchungen über die Fauna der Gewässer Böhmens. IV. Die Thierwelt des Unterpočernitzer und Gatterschlager Teiches. Flora des Teiches und der nächsten Umgebung.—Arch. naturwiss. Landesdurchforsch. Böhmen, Prag, 9 (2): 79–83.

    Google Scholar 

  • Rybníček, K. etRybníčková, E. (1966): Poznámky k novým nálezům vzácných rašelinných rostlin v jižní části Českomoravské vysočiny. (Anmerkungen zu neuen Funden seltener Moorpflanzen im südlichen Teil der Böhmisch-Mährischen Höhe.)—Preslia, Praha, 38: 413–416.

    Google Scholar 

  • Schauta (1861): Zur Flora der Stadt Niemes und deren Umgebung.—Lotos, Prag, 11: 27–31.

    Google Scholar 

  • Schloegl, L. (1875): Die Flora von Ung.-Hradisch und Umgebung.—Programm Obergymn. Ung.-Hradisch, 1875: 3–27.

    Google Scholar 

  • Schlosser, J. C. (1843): Anleitung, die im Mährischen Gouvernement wildwachsenden und am häufigsten cultivirten phanerogamen Pflanzen nach der analytische Methode durch eigene Untersuchungen zu bestimmen.—Brünn.

  • Schmidt, F. W. (1791): Chloris Moravica, Circuli Znaimensis.—In Mayer's Samml. physikal. Aufsätze, Dresden, 1: 209–214. (Non vidi.)

  • Schreiber, H. (1907): Leitpflanzen der Moore Österreichs.Rhynchospora alba.—Öst. Moorz., Staab, 8: 54–55, 66.

    Google Scholar 

  • Schustler, F. (1918): Krkonoše, Studie rostlinozeměpisná. (Giant-Mountains. A phytogeographical study.).—Arch. přírod. Výzk. Čech, Praha, 16 (4): 1–181.

    Google Scholar 

  • Şerbânescu, I. (1966):Cyperaceae.—Flora republicae socialisticae Romania, Bucuresti, 11: 613–848.

    Google Scholar 

  • Soó, R. (1938): Boreale Reliktpflanzen in der Flora des historischen Ungarn.—Acta geobot. hung., Budapest, 2: 154–199.

    Google Scholar 

  • Suza, J. (1927): Lichenologická exkurse na rašeliny “Bor” v Oravské župě na Slovensku. (Lichenological excursion on the bog “Bor” in Orava district, Slovakia.)—Příroda, Praha, 20: 49–55.

    Google Scholar 

  • Szafer, W., Kulczyński, S. etPawlowski, B. (1953): Rośliny Polskie. (Polish Plants.)— Warszawa.

  • Szczepanek, K. (1968): Kras Staszowski w świetle wyników wstępnych badań paleobotanicznych. (The Staszów Karst in the light of the results of preliminary paleobotanic studies.)—Folia Quatern., Kraków, 29: 49–57.

    Google Scholar 

  • Tolonen, K. (1967): Über die Entwicklung der Moore im finnischen Nordkarelien.—Ann. bot. fenn., Helsinki, 4: 219–416.

    Google Scholar 

  • Vesecký, A. [red.] et al. (1958): Atlas podnebí Československé republiky. (Climatical atlas of the Czechoslovak Republic.)—Praha.

  • Vorošilov, V. N. (1966): Flora sovětskogo Dalnego vostoka. (Flora of the Soviet far east.)— Moskva.

  • Wimmer, F. (1840): Flora von Schlesien preussischen und österreichischen Antheils oder vom obern Oder- und Weichselquellengebiet mit besondrer Berücksichtigung der Umgegend von Breslau.—Breslau.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Botanical Institute of the Czechoslovak Academy of Sciences, Stará 18, Brno

    Kamil Rybníček

Authors
  1. Kamil Rybníček
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rybníček, K. Rhynchospora alba (L.)Vahl, its distribution, communities and habitat conditions in Czechoslovakia, Part I. Folia geobot. phytotax. 5, 145–162 (1970). https://doi.org/10.1007/BF02851823

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02851823

Keywords

Search

Navigation