Skip to main content
SpringerLink
Log in

Beitrag zur arealonomischen Terminologie

  • Published:
Folia Geobotanica et Phytotaxonomica Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Diese Studie behandelt die Benennung von Pflanzenarealen und bringt ebenso Vorschläge für die Bildung der Arealformeln als einer gekürten Ausdrucksweise der Arealbenennungen (mit Beispielen). Die vorgeschlagenen. Benennungen für Areale und Arealtypen werden in einem Verzeichnis zusammengefasst. Weiter enthält diese Arbeit auch ein Verzeichnis von in der phytogeographischen Literatur verwendeten Synonymen, mit Angabe der Termini, die dem vorgelegten Vorschlag für die Bildung einer arealonomischen Terminologie entsprechen. Im weiteren wird versucht, eine systematische Übersicht von Arealtypen aufzustellen. Es folgt eine Aufzählung von Ortanten, Migranten, Migratoren und europäischen Florenelementen, bzw. Florensubelementen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Aljechin, V. V. (1950): Geografija rastenij.—Moskva.

  • Allorge, P. (1924): Etudes sur la flore et la végétation de l’ouest de la France. 1. Apropos des espèces atlantiques de la flore française.—Bull. Soc. bot. France 71: 1783–1194.— Paris.

    Google Scholar 

  • Beck v. Mannagetta, G. (1927):Orobanche.—Die Pflanzenareale 1, 7.—Jena.

    Google Scholar 

  • Becker, W. (1924):Violae Asiaticac et Australenses. 4.—Beih. bot. Centralbl. 40/2: 20–68. —Dresden.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet, J. (1923): L’origine et le développement des flores dans le Massif Central de France.—Paris et Zürich.

  • Degelius, G. (1935): Das ozeanische Element der Strauch- und Laubflechtenflora von Skandinavien.—Acta phytogeogr. suec. 7.—Uppsala.

  • Deyl, M. (1946): Study of the genusSesleria.—Opera bot. čech. 8.—Praha.

  • Diels, L. (1906): Die Pflanzenwelt von West-Australien südlich des Wendekreises.—Die Vegetation der Erde. 7.—Leipzig.

  • Diels, L. (1914): Diapensiaceen-Studien.—Engl. bot. Jahrb., Suppl. (Engler-Fest-Band), 50: 304–330.—Berlin.

    Google Scholar 

  • Domin, K. (1907): Monographie der GattungKoeleria.—Bibl. bot. 14, 65.—Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Domin, K. (1932): Rostlinnétvarosloví. Úvod do geobotaniky.—Praha.

  • Donat, A. (1932): Einige Isoëtiden.—Die Pflanzenareale 1, 8, 1928 et ibid. 3, 8, 1933.—Jena.

    Google Scholar 

  • Drude, O. (1906): Entwicklung der Flora des mitteldeutschen Gebirgs- und Hügellandes.— Wissensch. Ergebn. intern. bot. Kongress Wien 1905, p. 117–130.—Jena.

  • Du Rietz, E. (1940): Problem of bipolar plant distribution.—Acta phytogeogr. suec. 13: 215–282.—Uppsala.

    Google Scholar 

  • Eig, A. (1929): Monographisch-kritische Übersicht der GattungAegilops.—Beih. Fedde Rep. 55.—Berlin-Dahlem.

  • Eig, A. (1931): Les éléments et les groupes phyto-géographiques dans la flore palestinienne.— Beih. Fedde Rep. 63.—Berlin-Dahlem.

  • Engler, A. (1916): Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Hochgebirgsfloren, erläutert an der Verbreitung der Saxifragen.—Abh. preuss. Akad. Wiss., phys.-math. Kl 1916/1—Berlin.

  • Fischer, A. (1938): Die geographischen Grundlagen der Züchtungsforschung bei der GattungVicia.—Züchter 10: 51–56.—Berlin.

    Google Scholar 

  • Fischer, A. etSchmidt, M. (1938): Wilde Kern- und Steinobstarten, ihre Heimat und ihre Bedeutung für die Entstehung der Kultursorten und die Züchtung.—Züchter 10: 157–167.—Berlin.

    Google Scholar 

  • Fries, Th. C. E. (1922): Die skandinavischen Formen derEuphrasia salisburgensis.—Ark. för Bot. 17: 1–18.—Stockholm.

    Google Scholar 

  • Gajewski, W. (1934):Avenetum desertorum, a monographical study.—Bull. Acad. Polon. Sc. Lett., Cl. math.,-nat., Sér. B, 40.—Kraków.

  • Gajewski, W. (1937): Les éléments de la flore de la Podolie polonaise.—Planta Polonica 5.—Warszawa.

  • Gams, H. (1927):Trapa.—Die Pflanzenareale, 1, 3.—Jena.

    Google Scholar 

  • Gams, H. (1933): Der tertiäre Grundstock in der Alpenflora.—Jahresber. Ver. Schutze Alpenpflanzen 5. [Sep. p. 1–37.]—Freissing.

    Google Scholar 

  • Glasau, F. (1939): Monographic der GattungCyclamen auf morphologisch-cytologischer Grundlage.—Planta 30: 507–550.—Berlin.

    Article  Google Scholar 

  • Grintzesco, J. (1910): Monographie du genreAstrantia.—Annuaire Cons. Jard. bot. Genève 13–14: 66–194.—Genève.

    Google Scholar 

  • Gross-Cammerer, H. (1931): Arealmässige und ökologische Beziehungen verschiedener Waldpflanzen zur Formation des Rotbuchenwaldes.—Beih. Fedde. Rep. 64.—Berlin-Dahlem.

  • Grossgejm, A. A. (1926): Flora Talyša.—Tiflis.

  • Grossgejm, A. A. (1936): Analiz flory Kavkaza.—Trudy bot. Inst. azerbajdž. Fil. Akad. Nauk SSSR. 1.—Baku.

  • Hadač, E. (1960): The history of the flora of Spitzbergen and Bear Island and the age of some arctic plant species.—Preslia 32: 225–253.—Praha.

    Google Scholar 

  • Handel-Mazzetti, H. (1927):Leontopodium.—Die Pflanzenareale 1, 6.—Jena.

    Google Scholar 

  • Handel-Mazzetti, H. (1929):Lysimachia.—Die Pflanzenareale 2, 5.—Jena.

    Google Scholar 

  • Hayek, A., 1927):Wulfenia.—Die Pflanzenareale 1, 3.—Jena.

    Google Scholar 

  • Hegi, G. (1919–1936): Illustrierte Flora von Mittel-Europa.—Bd. 4/1, 1919; 4/3, 1924; 5/2, 1926; 5/3, 1927; 7, 1931; 2. Aufl. Bd. 1, 1936.—München; Wien.

  • Holub, J. etJirásek, V. (1967)—Zur Vereinheitlichung der Terminologie in der Phytogeographic. —Folia geobot. phytotax. 2: 69–113.—Praha.

    Google Scholar 

  • Huber, A. (1927):Veronica 1. Die GruppeLeptandra und die SektionenPseudolysimachia undVeronicastrum.—Die Pflanzenareale 2, 4.—Jena.

    Google Scholar 

  • Hultén, E. (1958): The amphi-atlantic plants.—Stockholm.

  • Hutchinson, J. (1926): The families of flowering plants. 1. Dicotyledons.—London.

  • Irmscher, E. (1922): Pflanzenverbreitung und Entwicklung der Kontinente. 1..—Mitt. Inst. allg. Bot. Hamburg 5: 19–233.—Hamburg.

    Google Scholar 

  • Jirásek, V. (1952): Fytogeograficko-systematická studie oroduEragrostis P. Beauv.—Preslia 24: 281–338.—Praha.

    Google Scholar 

  • Kleopov, Ju. D. (1938): Projekt klasifikaciji geografičnich elementiv dla analizu flori URSR.—Žurn. Inst. bot. AN URSR 1938, 17: 209–219.—Kiiv.

    Google Scholar 

  • Klika, J. et al. (1953): Jehličnaté.—Praha.

  • Kotilainen, M. J. (1933): Zur Frage des atlantischen Florenelementes Fennoskandias.—Ann. bot. Soc. Vanamo 4: 1–76.—Helsinki.

    Google Scholar 

  • Kulczyński, S. (1924): Borealny i arktyczno-górski element we florze Europy środkowej.—Bull. intern. Acad. Polon. Sc., Sér. B, 1923: 127–214.—Kraków.

    Google Scholar 

  • Lämmermayr, L. (1930):Hedera.—Die Pflanzenareale 2, 7.—Jena.

    Google Scholar 

  • Lattin, G. de (1939): Über den Ursprung und die Verbreitung der Reben.—Züchter 11: 200–225.—Berlin.

    Google Scholar 

  • Lavrenko, E. (1927): Centry “konzervirovanija” tretičnych lesnych reliktov meždu Karpatami i Altajem.—Práce morav. přírodověd. Společ. 4/2: 17–40.—Brno.

    Google Scholar 

  • Lippmaa, T. (1939): Areal- und Alterbestimmung einer Union (Galeobdolon-Asperula-Asarum-U.) sowie das Problem der Charakterarten und der Konstanten.—Acta Inst. Horti bot. Univ. tartuensis 6, 2–3.—Tartu.

    Google Scholar 

  • Marchesoni, V. (1947): Analisi fitogeografica degli elementi floristici del bacino aresino.— Memoire Mus. Storia nat. Venezia trident. 8/1–2: 3–78.—Trento.

    Google Scholar 

  • Mathé, I. (1940): Magyárország növényzetének flóraelemei. 1.—Acta geobot. hung. 3: 116–147.—Debrecen.

    Google Scholar 

  • Mathé, I. (1941): Magyárország növényzetének flóraelemei. 2.—L. c. 4: 85–108.— Kolozsvár.

    Google Scholar 

  • Mattfeld, J. (1926): Die europäischenAbies-Arten.—Die Pflanzenareale 1, 2.—Jena.

    Google Scholar 

  • Mattfeld, J. (1929):Minuartia.—Die Pflanzenareale 2, 6.—Jena.

    Google Scholar 

  • Meusel, H. (1940): Die Grasheiden Mitteleuropas. Versuch einer vergleichenden-pflanzengeographischen Gliederung. 1.—Bot. Arch. 41: 357–418.—Leipzig.

    Google Scholar 

  • Meusel, H. (1943): Vergleichende Arealkunde 1, 2.—Berlin-Zehlendorf.

    Google Scholar 

  • Meusel, H. (1959): Arealformen und Florenelemente als Grundlagen einer vergleichenden phytochorologie.—Forschungen Fortschritte 33, 6: 163–168.—Berlin.

    Google Scholar 

  • Meusel, H. (1960): Dic Möglichkeiten einer kurzen Beschreibung der Pflanzenareale für die Flora Europaea.—Fedde Rep. 63: 149–155.—Berlin.

    Google Scholar 

  • Meusel, H., Jäger, E. etWeinert, E. (1965): Vergleichende Chorologie der zentraleuropäischen Flora. Text-Bd., Karten.-Bd.—Jena.

  • Montelucci, G. (1953): La vegetazione del M. Terminillo (Appenino centrale).—Webbia 9: 49–359.—Firenze.

    Google Scholar 

  • Mukerji, S. K. (1936): Contribution of the autecology ofMercurialis perennis L..—J. Ecol. 24: 38–81.—London.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Murvajova, O. A. (1936): RodSibbaldia L. i jego vidy.—Trudy bot. Inst. Akad. Nauk SSSR, Ser. 1. Flora Sist. vysš. Rast. 2: 217–241.—Moskva et Leningrad.

    Google Scholar 

  • Murbeck, S. (1939): Weitere Studien über die GattungenVerbascum undCelsia.—Lunds Univ. Arskr. N. F. 35.—Lund.

  • Nannfeldt, J. A. (1935): Taxonomical and plant-geographical studies in thePoalaxa group.—Symb. bot. upsal. 5.—Uppsala.

  • Oltmanns, F. (1922): Das Pflanzenleben des Schwarzwaldes. 1–2. 2. Aufl.—Freiburg im Breisgau.

  • Ostenfeld, C. H. (1927): Meeresgräser I–II.—Die Pflanzenareale 1, 3 et 1, 4.—Jena.

  • Ostenfeld, C. H. etSyrach-Larsen, C. (1930):Larix.—Die Pflanzenareale 2, 7.— Jena.

    Google Scholar 

  • Pawłowski, B. (1929): Elementy geograficzne i pochodzenie flory tatrzańskiego piětra turniowego.—Bull. Acad. Polon. Sc. Lett., Cl. Sc. math.-nat., Sér. B, 1928: 161–202.—Kraków.

    Google Scholar 

  • Pawłowski, B. (1934): Studien über mitteleuropäische Delphinien aus der sog. SektionElatopsis.—Bull. intern. Acad. Polon. Sc. Lett., Cl. Sc. math-nat., Sér. B, 1933: 29–44, 67–81, 91–106, 149–181.—Kraków.

    Google Scholar 

  • Pax, F. (1919): Pflanzengeographie von Rumänien.—Nova Acta Abh. Leop.-Carol. deutsch. Akad. Naturforsch. 105, 2: 80–342.—Halle.

    Google Scholar 

  • Petrak, F. (1912): Der Formenkreis desCirsium eriophorum (L.) Scor. in Europa.—Bibl. bot. 78.—Stuttgart.

  • Pichi-Sermolli, R. (1948): Flora e vegetazione delle serpentine e delle altre ofioliti dell’Alta valle del Tevere (Toscana).—Webbia 6: 1–380.—Firenze.

    Google Scholar 

  • Podpěra, J. (1906): Vývoj a zeměpisné rozšíření květeny v zemích českých.—Mor. Ostrava.

  • Podpěra, J. (1911): Kvčtena. Hané.—Brno.

  • Podpěra, J. (1923): Geobotanický, rozbor areálů rostlinných stepí přiuralských.—Spisy přírodověd. Fak. Masaryk. Univ., 27: 1–68.—Brno.

    Google Scholar 

  • Podpěra, J. (1924): Květena Moravy ve vztazích systematických a geobotanických. I.—Práce morav. přírodověd. Společ. 1/10—Brno.

  • Podpěra, J. (1925): Die ostrussischen Laubmischwälder.—Beih. bot. Centralbl. 42/2: 1–66.—Dresden.

    Google Scholar 

  • Podpěra, J. (1926, 1928): Květena Moravy ve vztazích systematických a geobotanických. —Práce morav. přírodověd. Společ. 2/10, 1926 et 55, 1928.—Brno.

  • Podpěra, J. (1931): Otázka stepního komponentu ve střední Evropě.—Sborn. přírodověd. Společ. Mor. Ostrava 1930/31: 45–62.—Mor. Ostrava.

    Google Scholar 

  • Podpěra, J. (1951): Rozbor květenného komponentu Bílých Karpat.—Spisy přírodověd. Fak. Masaryk. Univ., L 5, no. 325: 1–62.—Brno.

    Google Scholar 

  • Pojarkova, A. I. (1933): Botaniko-geografičeskij obzor klenov SSSR v svjazi sistorijej vsego rodaAcer L..—Flora Sist. vysš. Rast. 1: 225–374.—Leningrad.

    Google Scholar 

  • Rechinger, K. H. (1932): Vorarbeiten zu einer Monographie der GattungRumex—Beih. bot. Centralbl. 49/2: 1–132.—Dresden.

    Google Scholar 

  • Regel, C. (1930):Cornus Sect.Arctocrania.—Die Pflanzenareale 2, 7.—Jena.

    Google Scholar 

  • Rikli, M. (1902): Die GattungDorycnium Vill.—Engl. bot. Jahrb. 31: 314–404.—Leipzig.

    Google Scholar 

  • Rikli, M. (1946): Das Pflanzenkleid der Mittelmeerländer 1. et 2.—Bern.

  • Rothmaler, W. (1949): Revision der Genisteen. II. Die GattungenErinacea Spartium undCalycotome—Bot. Jahrb. 74: 271–287.—Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Samuelsson, G. (1933):Alisma.—Die Pflanzenareale 3, 8.—Jena.

    Google Scholar 

  • Schmeja, O. (1931): Beitrag zur Kenntnis der GattungJasione—Beih. bot. Centralbl. 48/2: 1–51.—Dresden.

    Google Scholar 

  • Schoch-Bodmer, H. (1935):Lythrum salicaria L.—Dic Pflanzenareale 4, 3.—Jena.

    Google Scholar 

  • Schwarz, O. (1938): Die GattungGlobularia—Engl. bot. Jahrb. 69: 318–373.—Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Soó, R. (1932): Die Orchideen Europas und des Mediterrangebietes. I.—Die Pflanzenareale 3, 7.—Jena.

    Google Scholar 

  • Soó, R. (1939):Melampyrum.—Die Pflanzenareale 5, 1.—Jena.

    Google Scholar 

  • Stefanov, B. (1933): Die mediterran-orientalischen Arten der GattungHypericum—Die Pflanzenareale 4, 1.—Jena.

    Google Scholar 

  • Steffen, H. (1935): Beiträge zur Begriffsbildung und Umgrenzung einiger Florenelemente Europas.—Beih. bot., Centralbl. 53/B: 330–404.—Dresden.

    Google Scholar 

  • Sterner, R. (1922): The continental element in the flora of South Sweden.—Geogr. Annal. 3–4: 221–444.—Stokholm.

    Article  Google Scholar 

  • Szabó, Z. (1911):A Knautia génusz monographiájia.—Budapest.

  • Širjaev, G. (1927): Die Verbreitung der UntergattungEuonobrychis der GattungOnobrychis Tournef.—Die Pflanzenareale 1, 6.—Jena.

    Google Scholar 

  • Širjaev, G. (1930):Trigonella—Die Pflanzenareale 2, 8.—Jena.

    Google Scholar 

  • Širjaev, G. (1940):Ononis. II.—Die Pflanzenareale 5, 2.—Jena.

    Google Scholar 

  • Šmarda, J. (1938): Rozšířenření řeřišnice třílisté (Cardamine trifolia L.) v Československu.—Čas. nár. Mus. 112: 245–251.—Praha.

    Google Scholar 

  • Troll K. (1925): Ozeanische Züge im Pflanzenkleid Mitteleuropas.—Freie Wege vergleichender Erdkunde, Drygalski-Festschrift p. 307–335.—[Separatum].

  • Uhrová, A. (1935): Revision der GattungCoronilla L..—Beih. bot. Centralbl. 53/B: 1–174.—Dresden.

    Google Scholar 

  • Ulbrich, E. (1921): Benennung und Formenkreis des Besenginsters—Mitt. deutsch., dendr. Ges. 21: 129–137.—Thyrow.

    Google Scholar 

  • Vester, H. (1940): Die Areale und Arealtypen der Angiospermen-Familien. 1—3.—Bot. Archiv 41: 203–275 [1]: 295–356 [2].—Leipzig.

    Google Scholar 

  • Vierhapper, F. (1926):Soldanella.—Die Pflanzenareale, 1, 1.—Jena.

    Google Scholar 

  • Vitásek, F. (1939): Fysický zeměpis. 3. Rostlinstvo a živočišstvo—Jena

  • Vollman, F. (1914): Flora von Bayern.—Stuttgart.

  • Vollmer, F. (1940): Einiges über den Formenkreis vonThalictrum aquilegiifolium L.—Ber. bayer. bot. Ges. 24: 62–66.—München.

    Google Scholar 

  • Vul’f, E. V (1943): An introduction to historical plant geography.—Waltham.

  • Vul’f, E. V. (1944): Istoričeskaja geografija rastenij. Istorija flor zemnogo šara.—Moskva et Leningrad.

  • Walter, H. (1931):Ulmaceae.—In:Kirchner., O., Loew, E. etSchröter, C.: Lebensgeschichte der Blütenpflanzen Mitteleuropas. 2/1: 601–764.—Stuttgart.

  • Walter, H. (1954): Grundlagen der Pflanzenverbreitung. II. Arealkunde.—Stuttgart et Ludwigsburg.

  • Wangerin, W. (1932): Florenelemente und Arealtypen.—Beih. bot. Centralbl. 49 (Ergänzungsband): 515–566.—Dresden.

    Google Scholar 

  • Witasek, J. (1899): Die Arten der GattungCallianthemum—Verh. zool. bot. Ges. Wien 49: 316–356.—Wien.

    Google Scholar 

  • Wulf, E. V.: videVuef, E. V.

  • Zólyomi, B. (1950): Les phytocénoses des montagnes de Buda et le reboisement des endroits dénudés.—Acta biol. Acad. Sci. hungar. 1: 7–67.—Budapest.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Botanisches Institut der Tschechoslowakischen Akademie der Wissenschaften, Průhonice bei Praha

    Josef Holub & Václav Jirásek

  2. Botanisches Institut der Karls-Universität, Benátská 2, Praha 2

    Josef Holub & Václav Jirásek

Authors
  1. Josef Holub
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Václav Jirásek
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Holub, J., Jirásek, V. Beitrag zur arealonomischen Terminologie. Folia geobot. phytotax. 3, 275–339 (1968). https://doi.org/10.1007/BF02851767

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02851767

Search

Navigation