Skip to main content
Log in

Grundriss einer Systematik der Strandgesellschaften des Schwarzen Meeres

  • Published:
Folia Geobotanica et Phytotaxonomica Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Im Rahmen des europäischen Systems der KlasseAmmophiletea Br.-Bl. etR. Tx. 1943 stellt der Verfasser für den VerbandElymion gigantei Morariu 1957 eine neue OrdnungElymetalia gigantei Vich. ordo nova auf, in die die Stranddünengesellschaften des kontinentalen Südosteuropas einbezogen sind. DasElymion gigantei Morariu 1957 ist in Bulgarien, Rumänien und in der Südukraine durch folgende Assoziationen und Subassoziationen vertreten:Ammophilo-Elymetum gigantei Vich. ass. nova mit den Subassoziationen-typicum Vich. subass. nova,-cakiletosum euxinae Vich. subass. nova und-festucetosum vaginatae Vich. subass. nova;Elymetum gigantei Morariu 1957 mit den Subassoziationen-typicum Vich. subass. nova und-cakiletosum euxinae Vich. subass. nova;Centaureo odessanae-Elymetum gigantei Vich. ass. nova mit den Subassoziationen-typicum Vich. subass. nova,-cakiletosum euxinae Vich. subass. nova,-agropyretosum maeotici Vich. subass. nova und-festucetosum beckeri Vich. subass. nova; provisorisch wird die AssoziationAsparago levinae-Calamagrostidetum epigei Vich. ass. nova prov. aufgestellt. In der Gruppe der litoralen Felsgesellschaften desCrithmo-Staticion Molin. 1934 wird dasGoniolimoni-Crithmetum maritimi Vich. ass. nova, in der Gruppe der Spülsaumgesellschaften desEuphorbion peplis R. Tx. 1950 dasCakileto euxinae-Salsoletum ruthenicae Vich. ass. nova mit den Subassoziationen-typicum Vich. subass. nova und-crambetosum ponticae Vich. subass.nova und dasCakileto euxinae-Salsoletum tragi Vich. ass. nova angeführt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Borza, A. (1931): Die Vegetation und Flora Rumäniens.—Guide Six. Excurs. Phytogéogr. Intern. Roumaniei. I. Parte, Cluj, 1931: 1–54.

  • Borza, A. etBoşcaiu, N. (1965): Introducere in studiul covorului vegetal.—Bucureşti.

  • Böcher, T. W. (1954): Studies on European calcareous fixed dune communities.—Vegetatio, Den Haag, 5–6: 562–570.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet, J. (1933): Prodrome des Groupements Végétaux.Ammophiletalia etSalicornietalia médit.—Com. Intern. Prodrom. Phytosoc., Montpellier, 1: 1–23.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet, J. etTüxen, R. (1952): Irische Pflanzengesellschaften.—Veröff. Geobot. Inst. Rübel Zürich, 25: 224–415.

    Google Scholar 

  • Davidič, P. S. (1947): Rastitelnost zapovednogo učastka ostrova Tendra Černomorskogo goszapovednika USSR. (Die Vegetation des Naturschutzgebietes der Insel Tendra aus dem Staatlichen schwarzmeerischen Naturschutzgebiet der USSR.)—Ms., Depon. Erforschungsstelle Naturschutzgeb. in Golaja Pristaň.

  • Desjatova-Šostenko, N. etLevina, F. (1928): Botanične doslidžennja čornomorskich kis ta ostroviv: Tendra, Džarildača, Orlova ta Dovgogo. [Eine botanische Untersuchung der Halbiinseln und Inseln (Tender, Djarilgatsch, Orlov, Dolgy), welche am nördlichen Ufer des Schwarzen Meers gelegen sind.]—Deržavnij Stepovij Zapovidnik “Čapli” (Askanija-Nova), Naukovostepova Stancija-Botan. Viddil, Charkiv, 1: 1–66.

    Google Scholar 

  • Dobročajeva, D. M. (1965): Rid vološka—Centaurea L.—In:Visjulina, O. D. [Red.]: Flora URSR, Kiiv, 12: 37–168.

  • Frei, M. (1937): Studie fitosociologici su alcune associazioni littorali in Sicilia (Ammophiletalia eSalicornietalia).—Nuovo Giorn. Bot. Ital., Firenze, 44:715–730.

    Google Scholar 

  • Fukarek, F. (1961): Die Vegetation des Darss und ihre Geschichte.—Pflanzensoziologie, 12, Jena.

  • Géhu, J. M. (1964): L’excursion dans le Nord et l’Ouest de la France de la Société Internationale de Phytosociologie.—Vegetatio, Den Haag, 12: 1–95.

    Google Scholar 

  • Géhu, J. M. etGéhu J. (1966): Les associations végétales des dunes mobiles et des bordures de plages de la côte atlantique francaise.—Vegetatio, Den Haag, 18: 122–166.

    Google Scholar 

  • Géhu, J. M. etPetit, M. (1965): Notes sur la végétation des dunes littorales des Charentes et de Vendée.—Bull. Soc. Bot. Nord France, 18 (7): 68–88.

    Google Scholar 

  • Horvatić, S. (1934): Flora und Vegetation der nordadriatischen Insel Pag.—Bull. Intern. Acad. Yongosl. Sci. Beaux-Arts, Cl. Sci. Mathem.-Natur., Zagreb, 28: 86–157.

    Google Scholar 

  • Horvatić, S. (1939): Pregled vegetacije otoka Raba sa gledišta biljne sociologije. Jugols.-Akad. Znam. Umen. Zagreb, 22: 1–96 (Sonderabdr.).

    Google Scholar 

  • Hueck, K. (1932): Erläuterung zur vegetationskundlichen Karte der Lebanehrung (Ostpommern).— Beitr. Naturdenkmalpfflege, Neudamm, 15: 99–133.

    Google Scholar 

  • Katina, Z. F. (1965): Rid molokan—Lagedium Soják.—In:Visjulina, O. D. [Red.]: Flora URSR, Kiiv, 12: 290–292.

  • Klokov, M. V. (1962): Rid polin—Artemisia L.—In:Visjulina, O. D. [Red.]: Flora URSR, Kiiv, 11: 307–348.

  • Kotov, M. I. (1953): Rid katran—Crambe L.—In:Klokov, M. V. etVisjulina, O. D [Red.]: Flora URSR, Kiiv, 5: 376–381.

  • Krausch, H. D. (1965): Vegetationskundliche Beobachtungen im Donaudelta.—Limnologica, Berlin. 3: 271–313.

    Google Scholar 

  • Lavrenko, E. (1927): Rostlinnist Ukraini.—Vistnik Prirodoznav., Charkiv, 1 (2): 1–41.

    Google Scholar 

  • Lavrentiades, G. J. (1964): The ammophilous vegetation of the Western Peloponnesos coasts.—Vegetatio, Den Haag, 12: 223–287.

    Google Scholar 

  • Libbert, W. (1940): Die Pflanzengesellschaften der Halbinsel Dars (Vorpommern).—Feddes Repert. Beih., Berlin, 114: 1–95.

    Google Scholar 

  • Meusel, H., Jäger, E. etWeinert, E. (1965): Vergleichende Chorologie der Zentraleuropäischen Flora. Karten.—Jena.

  • Montelucci, G. (1964): Ricerche sulla vegetatione dell’ Etruria. XIII. Materiali per la flora e la vegetazione di Viareggio.—Webbia, Firenze, 19: 73–347.

    Google Scholar 

  • Morariu, I. (1957): Contribuţii la conoaşterea vegetaţoiei litoralului Mąrii Negre.—Bul. Stiintific Acad. R.P.R., Bucureşti, 9: 361–390.

    Google Scholar 

  • Morariu, I. (1959): II. Contribuţii la studiul vegetaţiei litoralului Mąrii Negre.—Stud. Cercet. Biol., Ser. Biol. Veget., Bucureşti, 11: 357–378.

    Google Scholar 

  • Nordhagen, R. R. (1940): Studien über die maritime Vegetation Norwegens. 1. Die Pflanzengesellschaften der Tangwälle.—Bergens Muz. Årbok 1939–1940, Naturvidenks. Rekke, Bergen, 2: 1–123.

    Google Scholar 

  • Nyárády, E. I. (1965): GenulCakile Miller.—In:Sąvulescu, G. [Red.]: Flora Rep. Pop. Române, Bucureşti, 3: 480.

  • Oberdorfer, E. (1952): Beitrag zur Kenntnis der nordägeischen Künstenvegetation.—Vegetatio, Den Haag, 3: 329–349.

    Google Scholar 

  • Paul, H. (1953): Morphologie und Vegetation der Kurischen Nehrung. II. Entwicklung der Pflanzendecke von der Besiedlung des Flugsandes bis zum Wald.—Nova Acta Leopoldina, N. F., Leipzig, 16 (113): 259–378.

    Google Scholar 

  • Pignatti, S. (1953): Introduzione allo studio fitosociologico della pianura veneta orientale con particolare riguardo alla vegetazione litoranea.—Atti Ist. Bot. Univ., Laborat. Grittogam. Pavia, Ser. 5., Forli, 11: 92–258.

    Google Scholar 

  • Pignatti, S. (1959): Ricerche sull’ ecologia e sul popolamento delle dune del litorale die Venezia. —Boll. Mus. Civ. Venezia, 12: 61–142.

    Google Scholar 

  • Piotrowska, H. (1964): Les groupements végétaux des dunes méditerranéennes entre Montpellier et Narbone.—Bull. Soc. Amisci Lettr., Ser. D, Poznaň, 5: 65–82.

    Google Scholar 

  • Prodan, I. (1923): Flora pentru determinarea şi descrierea plantelor ce cresc in România.—Cluj.

  • Regel, C. (1933): Litauen und Rumänien. Ein Vergleich. Ergebnisse der internationalen pflanzengeographischen Exkursion durch Rumänien 1931.—Veröff. Geobot. Inst. Rübel Zürich, 10: 65–95.

    Google Scholar 

  • Regel, C. (1942): Die Vegetationsverhältnisse der Halbinsel Kola.—Feddes Repert. Beih., Berlin, 82.

  • Simon, T. (1960): Contributions a la connaissance de la végétation du Delta du Danub.—Ann. Univ. Sci. Budapest. Rolando Eötvös nomin., Sect. Biol., Budapest, 3: 307–333.

    Google Scholar 

  • Soó, R. (1955):Festuca Studien.—Acta Bot. Acad. Sci. Hungar., Budapest, 2: 187–220.

    Google Scholar 

  • Steffen, H. (1931): Vegetationskunde von Ostpruessen.—Pflanzensoziologie, 1, Jena.

  • Stojanov, N. (1941): Opit za charakteristika na glavnit fitozenozi v Bulgarija.—Jahrb. Univ. Sofija, 37: 98–187.

    Google Scholar 

  • Stojanov, N. etStefanov, B. (1933): Flora na Bulgarija.—Sofija.

  • Šmarda, J. (1965a): Květena okolí Sozopolu.—Zpr. Geogr. Úst. Čs. Akad. Věd, Opava, 6 (145 B): 9–10.

    Google Scholar 

  • Šmarda, J. (1965b): Květena okolí Burgasu.—Zpr. Geogr. Úst. Čs. Akad. Věd, Opava, 8 (147 B): 7–8.

    Google Scholar 

  • Šmarda, J. (1968a): Rostlíny zpevňující písečné duny na pobřeží Mamaia v Rumunsku.—Zpr. Geogr. Úst. Čs. Akad. Věd, Opava, 1968 (7): 7–10.

    Google Scholar 

  • Šmarda, J. (1968b): K problému osídlování písků bulharské části černomořského pobřeží.—Sborn. Čs. Společ. Zeměp., Praha, 71: 269–273.

    Google Scholar 

  • Tüxen, R. (1937): Die Pflanzengesellschaften Nordwestdeutschlands.—Mitt. Flor.-Soziol. Arbeitsgem. Niedersachsen, Hannover, 3: 1–170.

    Google Scholar 

  • Tüxen, R. (1950): Grundriss einer Systematik der nitrophilen Unkrautgesellschaften in der Eurosibirischen Region Europas.—Mitt. Flor.-Soziol. Arbeitsgem. N. F., Stolzenau/Weser, 2: 94–175.

    Google Scholar 

  • Tüxen, R. (1966): Über nitrophileElymus-Gesellschaften an nordeuropäischen, nordjapanischen und nordamerikanischen Küsten.—Ann. Bot. Fennici, Helsinki, 1966 (3): 358–367.

    Google Scholar 

  • Tüxen, R. (1967): Die westeuropäische Küste als Kampf- und Lebensraum.—Geogr. Rev. Japan, 40: 167–182.

    Google Scholar 

  • Tüxen, R. etOberdorfer, E. (1958): Eurosibirische Phanerogamen-Gesellschaften Spaniens.— Veröff. Geobot. Inst. Rübel Zürich, 32: 1–328.

    Google Scholar 

  • Vanden Berghen, C. (1959): Etude sur la végétation des dunes et des landes de la Bretagne.—Vegetatio, Den Haag, 8: 193–208.

    Google Scholar 

  • Vicherek, J. (MS.): Die Sanddünengesellschaften des unteren und mittleren Dniepr-Gebietes.

  • Voderberg, K. (1955): Die Vegetation der neugeschaffenen Insel Bock.—Feddes Repert. Beih., Berlin, 135: 232–260.

    Google Scholar 

  • Walter, H. (1954): Grundlagen der Pflanzenverbreitung. II. Arealkunde.—Stuttgart/Ludwigsburg.

  • Westhoff, V. (1947): The vegetation of dunes and salt marches on the Dutsch Islands of Terschelling, Vlieland and Texel.—De Hague.

  • Zerov, D. K., Visjulina, O. D., Kotov, M. I. etBarbarič, I. (1965): Viznačnik roslin Ukraini.—Kiiv.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Vicherek, J. Grundriss einer Systematik der Strandgesellschaften des Schwarzen Meeres. Folia geobot. phytotax. 6, 127–145 (1971). https://doi.org/10.1007/BF02851758

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02851758

Navigation