Skip to main content
Log in

Experimental limits to the π0 → e+e rate and their consequences for a direct electron-hadron coupling

Экспериментальные пределы для интенсивности π0→e+e и их следствия для прямой злектрон-адронной свяэи

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

Summary

It has been suggested that the high σ(e+e → hadrons) observed at SPEAR can be explained by electrons having hadronic cores. These could contribute to the decays of pseudoscalar mesons into e+e pairs for which model-independent considerations show that only pseudoscalar and axial vector couplings are possible. From estimates of the decay rates we demostrate that the measurement of\(B_{\pi ^0 } = \Gamma (\pi ^0 \to e^ + e^ - )/\Gamma (\pi ^0 \to all)\) is a sensitive test. Since no specific measurement has been reported, the published data are reviewed in order to obtain an upper limit on\(B_{\pi ^0 } \). We find\(B_{\pi ^0 }< 8 \cdot 10^{ - 6} \) at the 90% confidence limit. This severely limits pure pseudoscalar coupling. We show that Weinberg-type neutral currents would give a negligible contribution toB.

Riassunto

Si è suggerito che il valore elevato di σ(e+e → adroni) osservato allo SPEAR può essere spiegato con l’ipotesi di elettroni aventi un nocciolo di adroni. Questi contribuirebbero al decadimento di mesoni pseudoscalari in coppie e+e per le quali con considerazioni indipendenti dal modello si dimostra che sono possibili solo accoppiamenti pseudoscalari e vettoriali assiali. Partendo da valori stimati dei rapporti di decadimento si dimostra che la misura di\(B_{\pi ^0 } = \Gamma (\pi ^0 \to e^ + e^ - )/\Gamma (\pi ^0 \to ogni cosa)\) è una prova sensibile. Poiché non si è trovata nessuna misura specifica si sono passati in rassegna i dati già pubblicati con lo scopo di ottenere un limite superiore per\(B_{\pi ^0 } \). Si trova\(B_{\pi ^0 }< 8 \cdot 10^{ - 6} \) con un limite di affidabilità del 90%. Ciò pone dei limiti molto severi all’accoppiamento puramente pseudoscalare. Si evidenzia il fatto che le correnti neutre del tipo di Weinberg darebbero un contributo trascurabile aB.

Реэюме

Отмечается, что блыпое сечение σ(e+e→адроны), наблюденное в 8РЕАЕ, может быть общяснено с помошью злектронов, имеюших адронный остов. Эти злектроны могут давать вклад в распады псевдоскалярных меэонов на e+e пары, для которых не эависяшие от моделей рассмотрения покаэывают, что воэможны только псевдоскалярные и аксиально векторные свяэи. Иэ оценок интенсивностей распадов мы устанавливаем, что иэмерение\(\Gamma (\pi ^0 \to e^ + e^ - )/\Gamma (\pi ^0 \to Bce)\) представляет чувствительную проверку. Так как о специальном иэмерении не сообшалось, то опубликованные данные эаново аналиэируются, чтобы получить верхний предел для\(B_{\pi ^0 } \). Мы находим\(B_{\pi ^0 }< 8 \cdot 10^{ - 6} \) при степени достоверности 90%. Этот реэультат жестко ограничивает чистую псевдоскалярную свяэь. Мы покаэываем, что нейтральные токи вейнберговского типа давали бы пренебрежимо малый вклад вB.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. A. Litke, G. Hanson, A. Hofmann, J. Koch, L. Law, M. E. Law, J. Leong, R. Little, R. Madaras, H. Newman, J. M. Paterson, R. Pordes, K. Strauch, G. Tarnopolsky andR. Wilson:Phys. Rev. Lett.,30, 1189 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  2. Reported byB. Richter atIrvine Conference on Lepton Induced Interactions, 1973, to be published.

  3. Pointed out byM. Schwartz atIrvine Conference.

  4. C. Quigg andJ. D. Jackson: UCRL 18487 (1968, unpublished).

  5. SeeJ. M. Jauch andF. Rohrlich:Theory of Photons and Electrons (Reading, Mass., 1955), p. 275–286, for the proof in the analogous case of the selection rules for positronium.

  6. See, for example,R. E. Marshak, Riazuddin andC. P. Ryan:Theory of Weak Interactions in Particle Physics (New York, N. Y., 1969).

  7. H. Burkhardt, R. K. P. Zia andJ. D. Davies:Journ. of Phys. A,7, 40 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. N. P. Samios:Phys. Rev.,121, 275 (1961).

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

  9. A. R. Clark, T. Elioff, R. C. Field, H. J. Frisch, R. P. Johnson, L. T. Kerth andW. A. Wenzel:Phys. Rev. Lett.,26, 1667 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. N. P. Samios, R. Plano, A. Prodell, M. Schwartz andJ. Steinberger:Phys. Rev.,126, 1844 (1962).

    Article  ADS  Google Scholar 

  11. M. J. Esten, M. Govan, W. L. Knight, D. J. Miller, S. Tovey, M. G. Bowler, R. J. Cashmore, D. H. Perkins andO. C. Waldron:Phys. Lett.,24 B, 115 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  12. M. R. Jane: private communication.

  13. R. W. Birge, R. P. Ely, G. Gidal, G. E. Kalmus, A. Kernan, W. M. Powell, U. Camerini, D. Cline, W. F. Fry, J. G. Gaidos, D. Murphree andC. T. Murphy:Phys. Rev.,139, B 1600 (1965).

  14. R. P. Ely, G. Gidal, V. Hagopian, G. E. Kalmus, K. Billing, F. W. Bullock, M. J. Esten, M. Govan, C. Henderson, W. L. Knight, F. R. Stannard, O. Treutler, U. Camerini, D. Cline, W. F. Fry, H. Haggerty, R. H. March andW. J. Singleton:Phys. Rev.,180, 1319 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

  15. W. Schweinberger, D. Bertrand, M. Czejthey-Barth, P. Van Binst, W. L. Knight, J. Lemonne, C. D. Esveld, F. Bobisut, M. Mattioli andG. Miara:Phys. Lett.,36 B, 246 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  16. D. Haidt, J. Stein, S. Natali, G. Piscitelli, F. Romano, E. Fett, J. Lemonne, T. I. Pedersen, S. N. Tovey, V. Brisson, P. Petiau, C. D. Esveld, J. J. M. Timmermans, B. Aubert, L. M. Chounet, Le Dong, F. Bobisut, H. Huzita, F. Sconza, A. Marzari-Chiesa andA. E. Werbrouck:Phys. Rev. D,3, 10 (1971). This experiment included data from the film used in (17).

    Article  ADS  Google Scholar 

  17. M. Bourquin, J. P. Boymond, P. Extermann, J. Marasco, R. Mermod, P. A. Piroué, H. Suter, P. Basile, S. Brehin, A. Diamant-Berger, P. Kunz, M. Lemoine, R. Turlay andA. Zylbersztejn:Phys. Lett.,36 B, 615 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  18. E. W. Beier, D. A. Buchholz, A. K. Mann andS. H. Parker:Phys. Rev. Lett.,29, 678 (1972).

    Article  ADS  Google Scholar 

  19. U. Camerini, D. Cline, W. F. Fry andW. M. Powell:Phys. Rev. Lett.,13, 318 (1964).

    Article  ADS  Google Scholar 

  20. V. Bisi, R. Cester, A. M. Chiesa andM. Vigone:Phys. Lett.,25 B, 572 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  21. D. Cline:Proceedings of the 1967 International School on Elementary Particle Physics, Herceg Novi, Vol.3 (New York, N. Y., 1969), p. 355.

  22. D. B. Clarke: Wisconsin Ph.D. Thesis (1972), results to be published.

  23. J. Duclos, D. Freytag, K. Schlüpmann, V. Soergel, J. Heintze andH. Rieseberg:Phys. Lett.,19, 253 (1965).

    Article  ADS  Google Scholar 

  24. I.-H. Chiang, J. L. Rosen, S. Shapiro, R. Handler, S. Olsen andL. Pondrom:Phys. Rev. D,6, 1254 (1972).

    Article  ADS  Google Scholar 

  25. A. R. Clark, B. Cork, T. Elioff, L. T. Kerth, J. F. McReynolds, D. Newton andW. A. Wenzel:Phys. Rev. Lett.,29, 1274 (1972).

    Article  ADS  Google Scholar 

  26. G. Borreani, G. Gidal, G. Rinaudo, A. E. Werbrouck, A. Caforio, C. M. Varelli, S. Natali andM. Villani:Phys. Rev.,140, B 1686 (1965).

  27. T. S. Mast, L. K. Gershwin, M. Alston-Garnjost, R. O. Bangerter, A. Barbaro-Galtieri, J. J. Murray, F. T. Solmitz andR. D. Tripp:Phys. Rev.,183, 1200 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

  28. W. T. Ford, P. A. Piroué, R. S. Remmel, A. J. S. Smith andP. A. Souder:Phys. Rev. Lett.,25, 1370 (1970).

    Article  ADS  Google Scholar 

  29. Yu. K. Akimov, L. S. Vertogradov, A. V. Dem’yanov, A. V. Kuptsov, L. L. Nemenov, D. M. Khazins, Yu. M. Chirkin, Yu. D. Prokoshkin, N. M. Agababyan, I. A. Keropyan, G. G. Mkrtchyan, S. F. Berezhnev, A. V. Kulikov andG. I. Smirnov:Sov. Journ. Nucl. Phys.,13, 425 (1971).

    Google Scholar 

  30. S. F. Berezhnev, A. V. Dem’yanov, A. V. Kulikov, A. V. Kuptzov, V. P. Kurochkin, G. G. Mkrtchyan, L. L. Nemenov, Zh. P. Pustyl’nik, G. I. Smirnov, A. G. Fedunov andD. M. Khazins:Sov. Journ. Nucl. Phys.,17, 44 (1973).

    Google Scholar 

  31. Note added in proofs. -Blocii et al. (1974 London Conference)

  32. J. C. Pati andA. Salam:Phys. Rev. Lett.,32, 1083 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

To speed up publication, the authors of this paper have agreed to not receive the proofs for correction.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Davies, J.D., Guy, J.G. & Zia, R.K.P. Experimental limits to the π0 → e+e rate and their consequences for a direct electron-hadron coupling. Nuov Cim A 24, 324–332 (1974). https://doi.org/10.1007/BF02821999

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02821999

Navigation