Skip to main content
Log in

Radiatively driven breakdown of symmetry and softCP violation

Радиационно-стимулированное нарумение симметрии и мягкоеCP нарушение

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1971-1996)

Summary

We reexamine a model for spontaneousCP violation and particle-antiparticle asymmetry in which two spinor fields are coupled to two scalar fields through Yukawa couplings. The model has a gauge symmetry and a Higgs potential which, in tree approximation, has a minimum when the vacuum expectation values of the two scalar fields are identical in magnitude but differ by a phase. We show that when one-loop contributions to the effective potential are included, a new nonperturbative vacuum state can appear at a new minimum in which even the magnitudes of the vacuum expectation values of the two scalar fields differ. This second nonperturbative vacuum state manifests spontaneousCP violation due to radiative corrections of the effective potential, a result manifestly different from the consequences of using the tree approximation to the effective potential. In both ground states the model develops two different kinds of domains, in which the particle masses are identical, but the coupling constants in the effective Lagrangians differ. Even when such violations do occur, baryonantibaryon number asymmetries still will not develop unless baryon number violation is initially built into the model. We also note that decay rates for unstable particles are different in the two kinds of domains, even though these total decay rates must be identical for particles and antiparticles in any one domain.

Riassunto

Si riesamina un modello per la violazione diCP spontanea e l’asimmetria particellaantiparticella in cui due campi spinoriali sono accoppiati a due campi scalari attraverso gli accoppiamenti di Yukawa. Il modello ha una simmetria di gauge e un potenziale di Higgs che, nell’approssimazione ad albero, ha un minimo quando i valori attesi nel vuoto dei due campi scalari sono identici in grandezza ma differiscono di una fase. Si mostra che quando si includono i contributi ad un loop al potenziale efficace, può apparire un nuovo stato del vuoto non perturbativo ad un nuovo minimo in cui anche le grandezze dei valori attesi nel vuoto dei due campi scalari differiscono. Questo secondo stato del vuoto non perturbativo manifesta una violazioneCP spontanea dovuta a correzioni radiative del potenziale efficace, un risultato palesemente diverso dalle conseguenze dell’usare l’approssimazione ad albero al potenziale efficace. In entrambi gli stati fondamentali il modello sviluppa due diversi generi di domini in cui le masse delle particelle sono identiche, ma le costanti di accoppiamento nelle lagrangiane efficaci differiscono. Anche quando si manifestano tali violazioni le asimmetrie del numero di barioni-antibarioni tuttavia non si sviluppano finché la violazione del numero di barioni non sia inizialmente costruita nel modello. Si nota anche che i tassi di decadimento per le particelle instabili sono diverse nei due tipi di domini, benché questi tassi di decadimento totale devono essere identici per particelle e antiparticelle in qualsiasi dominio.

Резюме

Мы заново исследуем модель для спонтанногоCP нарушения и асимметрию «частица-античастица», в которой два спинорных поля связаны с двумя скалярными полями через связь Юкавы. Эта модель обладает калибровочной симметрией и потенциалом Хиггса, который, в превовидном приближении, имеет минимум, когда значения вакуумного ожидания для двух скалярных полей являются идентичиыми по величине, но отличаются по фазе. Мы показываем, что, когда учитываются одно-петельные вклады в эффективный потенциал, может появиться новое непертурбационное вакуумное состояние при новом минумуме, в котором даже абсолютные величины вакуумных ожиданий для двух скалярных полей являются различными. Это второе непертурбационное вакуумное состояние обнаруживает спонтанноеCP нарушение, обусловленное радиационными поправкми к эффективному потенциалу; полученный результат явно отличается от следствий использования древовидного приближения для эффективного потенциала. В обоих случаях для основных состояний предложенная модель приводит к двум различным видам областей, в которых массы частиц, являются одинаковыми, но постоянные связи в эффективных Лагранжианах различаются. Даже когда такие нарушения имеют место, асимметрии числа барионов и антибарионов еще не возникают, до тех пор пока нарушение числа барионов первоначально не встроено в рассматриваемую модель. Мы также отмечаем, что интенсивности распада нестабильных частиц являются различными в этих двух видах областей, даже если полные интенсивности распада в любой из областей должны быть одинаковыми для частиц и античастиц.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. M. Kobayashi andT. Maskawa:Prog. Theor. Phys.,49, 652 (1973); for a recent review seeJ. F. Donoghue, E. Golowich andB. Holstein:Phys. Rep.,131, 319 (1986).

    Article  ADS  Google Scholar 

  2. S. Weinberg:Phys. Rev. Lett.,37, 657 (1976);G. C. Branco:Phys. Rev. Lett.,44, 504 (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  3. D. V. Nanopoulous andS. Weinberg:Phys. Rev. D.,20, 2484 (1979);S. Barr, G. Segre andH. Weldon:Phys. Rev. D,20, 2494 (1979).

    Article  ADS  Google Scholar 

  4. A. I. Sanda:Phys. Rev. D,23, 2647 (1981);N. G. Deshpande:Phys. Rev. D,23, 2654 (1981).

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. See, for example,P. Frampton:Gauge Field Theories (W. A. Benjamin Inc., Cal., 1987), p. 330.

    MATH  Google Scholar 

  6. R. W. Brown andF. W. Stecker:Phys. Rev. Lett.,43, 315 (1979);G. Senjanovic andF. W. Stecker:Phys. Lett. B,96, 285 (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. K. Haller andM. Swanson:Nucl. Phys. B,260, 227 (1985).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. S. Coleman andE. Weinberg:Phys. Rev. D,7, 1888 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  9. S. Coleman:Aspects of Symmetry (Cambridge University Press, 1985), Chapt. 5.

  10. Equation (2.1) corrects a typographical error in eq. (2.2) of ref. [1].

    Article  ADS  Google Scholar 

  11. C. Itzykson andJ. Zuber:Quantum Field Theory (McGraw-Hill, New York, N.Y., 1980).

    MATH  Google Scholar 

  12. J. Iliopoulos, C. Itzykson andA. Martin:Rev. Mod. Phys.,47, 165 (1975);R. H. Brandenberger:Rev. Mod. Phys.,57, 1 (1985).

    Article  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  13. T. D. Lee:Particle Physics and Introduction to Field Theory (Harwood, Chur, 1981).

    Google Scholar 

  14. G. Luders andB. Zumino:Phys. Rev.,106, 385 (1957).

    Article  ADS  Google Scholar 

  15. T. D. Lee:Phys. Rev.,106, 385 (1957), Chapt. 14.

    Article  ADS  Google Scholar 

  16. R. F. Streater andA. S. Wightman:PCT, Spin and Statistics and All That (W. A. Benjamin Inc., New York, N.Y., 1964), Chapt. 1.

    MATH  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

To speed up publication, the authors of this paper have agreed to not receive the proofs for correction.

Traduzione a cura della Redazione.

Переведено редакцией.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Haller, K., Swanson, M.S. Radiatively driven breakdown of symmetry and softCP violation. Nuov Cim A 103, 227–254 (1990). https://doi.org/10.1007/BF02820596

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02820596

PACS 11.15.Ex

PACS 11.30.Qc

PACS 11.30.Er

Navigation