Skip to main content
Log in

General analysis of the vector meson-dominance model predictions for meson decays

Общий анализ предсказаний модели преобладания векторного мезона для мезонных распадов

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

Summary

Using the vector-meson dominance model,SU 3 symmetry and the ω-ϕ and η-X0 mixing hypotheses (recent results seem to contradict the possibility of a mixing between the η and the E (1420)-meson) the decays of the pseudoscalar and the vector mesons are systematically investigated. The explicit expressions for phase-space evaluations are listed. The predictions of the model concerning the branching ratios and decay rates are discussed in detail, classifying those which are independent of some coupling constants, mixing angles and (or) experimental inputs. A consistent picture is obtained for the π0→γγ and the ω→π0γ decay modes and the ω and ϕ branching ratios and a resonable agreement is generally found with the experimental situation, which is sometimes rather unclear. Our results seem to disagree with a recent determination of the branching ratios of the ω→хγ and ω→π0π0γ decay modes.

Riassunto

Usando il modello della dominanza dei mesoni vettoriali, la simmetriaSU 3 e le ipotesi delle mescolanze ω-φ ed η-X0 (recenti risultati sembrano contraddire la possibilità di una miscela tra la η e il mesone E(1420)) si studiano in modo sistematico i decadimenti dei mesoni pseudoscalari e vettoriali. Si riportano le espressioni esplicite degli spazi delle fasi calcolate. Si discutono in dettaglio le predizioni del modello concernenti i rapporti di decadimento e le ampiezze, classificando quelle che sono indipendenti da qualche costante di accoppiamento, angolo di mescolanza e (o) valore di entrata sperimentale. Si ottiene un quadro consistente per i modi di decadimento π0→γγ e ω→π0γ e per i rapporti di decadimento della ω e della φ ed un ragionevole accordo generale con la situazione sperimentale, che è a volte poco chiara. I nostri risultati sembrano discordare con una recente determinazione dei rapporti di diramazione dei decadimenti ω→ηγ e ω→π0π0γ.

Резюме

Последовательно исследуются распады псевдоскалярных и векторных мезонов, используя модель преобладания векторного мезона,SU 3 симметрию и гипотезы ω-φ и η-Xo смешиваний (настоящие результаты, по-видимому, противоречат возможности смешивания между η и E(1420) мезоном). Приводятся точные выражения для вычислений фазового пространства. Подробно обсуждаются предсказания этой модели, касающиеся отношений ветвей и интенсивностей распадов, классифицируя те, которые не зависят от постоянных связи, углов смешивания или экспериментальных исходных данных или того и друтого вместе. Получается согласованная картина для мод распадов π0→γγ и ω→π0γ и отношения ветвей ω и φ. Вообще, обнаружено разумное согласие с экспериментальной ситуацией, которая иногда довольно неясная. По-видимому, наши результаты противоречат недавнему определению отношения ветвей для мод распадов ω→ηγ и ω→π0π0γ.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. M. Gell-Mann, D. Sharp andW. G. Wagner:Phys. Rev. Lett.,8, 261 (1962).

    Article  ADS  Google Scholar 

  2. P. Singer:Phys. Rev.,128, 2789 (1962).

    Article  ADS  Google Scholar 

  3. M. J. Sweig:Phys. Rev.,131, 860 (1963).

    Article  ADS  Google Scholar 

  4. C. H. Chan:Phys. Lett.,8, 211 (1964).

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. J. Yellin:Phys. Rev.,147, 1080 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  6. E. Cremmer:Nucl. Phys.,14 B, 52 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. L. M. Brown andP. Singer:Phys. Rev. Lett.,8, 460 (1962);Phys. Rev.,133, B 812 (1964).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. L. M. Brown andH. Faier:Phys. Rev. Lett.,13, 73 (1964).

    Article  ADS  Google Scholar 

  9. W. Alles, A. Baracca andA. Tiemblo:Nuovo Cimento,45 A, 272 (1966);S. Oneda andG. Oppo:Phys. Rev.,160, 1397 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. H. Faier:Nuovo Cimento,41 A, 127 (1966);43 A, 230 (1966);F. A. Berends andP. Singer:Phys. Lett.,19, 249 (1965).

    Article  ADS  Google Scholar 

  11. M. Veltman andJ. Yellin:Phys. Rev.,154, 1469 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  12. A. Baracca andA. Bramón:Nuovo Cimento,51 A, 873 (1967);M. Jacob:Eta decay, theoretical questions, CERN Report TH 846, 67/1285/5-TH 846 (1967);G. De Franceschi, F. Guerra, V. Silvestrini andF. Vanoli:Phys. Rev.,166, 1587 (1968);A. Kanazawa andT. Sakuma:Progr. Theor. Phys.,39, 696 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. R. H. Dalitz andD. G. Sutherland:Nuovo Cimento,37, 1777 (1965).

    Article  Google Scholar 

  14. A. Bramón, J. Gomis andC. Navarro:Anales de Fisica,45, 215 (1969).

    Google Scholar 

  15. G. Salvini:Riv. Nuovo Cimento,1, 57 (1969).

    Article  Google Scholar 

  16. J. E. Augustin, D. Benaksas, J. C. Bizot, J. Buon, B. Delcourt, V. Gracco, J. Haissinski, J. Jongejeans, D. Lalanne, F. Laplanche, J. Le Francois, P. Lehmann, P. Marin, H. Nguyen Ngoc, J. Perez-Jorba, F. Richard, F. Rumpf, E. Silva, S. Tavenier andD. Treille:Phys. Lett.,28 B, 503 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

  17. S. Okubo:Phys. Lett,5, 165 (1963);J. J. Sakurai:Phys. Rev.,132, 434 (1963); see also ref. (18)Particle Data Group: UCRL 8030 (January 1969).

    Article  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  18. Particle Data Group: UCRL 8030 (January 1969).

  19. G. Zweig: CERN preprint, TH-401, 402 (1964).

  20. I. Butterworth:Proc. Heidelberg Int. Conf. on Elementary Particles (1967);P. M. Dauber, W. E. Slater, L. T. Smith, D. H. Stork andH. K. Ticho:Phys. Rev. Lett.,13, 449 (1964).

  21. M. Gell-Mann andF. Zachariasen:Phys. Rev.,124, 953 (1961).

    Article  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  22. A. M. Cnops, G. Finocchiaro, P. Mittner, P. Zanella, J. P. Dufey, B. Gobbi, M. A. Pouchon andA. Muller:Phys. Lett.,26 B 389 (1968).

    ADS  Google Scholar 

  23. V. V. Barmin, A. G. Dolgolenko, Yu. S. Krestnikoff, A. G. Meshkovskii, Yu. P. Nikitin andV. A. Shebanov:Sov. Phys. JETP,18, 1289 (1964).

    Google Scholar 

  24. F. Jaquet, U. Nguyen-Khac, C. Baylin, A. Bezaguet, D. Degrange, R. J. Kurz, P. Musset, A. Haatuft, A. Halsteinslich andJ. M. Olsen:Proc. Heidelberg Int. Conf. on Elementary Particles (1967), p. 364.

  25. F. Jaquet, U. Nguyen-Khac, A. Haatuft andA. Halsteinslich:Nuovo Cimento,63 A, 743 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

  26. W. Deinet, A. Menzione, H. Müller, H. M. Staudenmaier, S. Buniatov andD. Schmitt:Phys. Lett.,30 B, 426 (1959).

    ADS  Google Scholar 

  27. Z. S. Strugalski, I. V. Chiuilo, I. A. Ivanovskaya, Z. Jablonski, T. Kanarek, L. S. Okrimenko, E. Fenyves, T. Gemesy, S. Krasnovsky andG. Pinter:Phys. Lett.,29 B, 532 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

  28. C. Bemporad, P. L. Braccini, R. Castaldi, L. Foá, K. Lübelsmeyer andD. Schmitz: DESY preprint 69/15 (1969).

  29. G. Bellettini, C. Bemporad, C. Bradaschia, P. L. Braccini, L. Foá, K. Lübelsmeyer andD. Schmitz:Contribution to the LV Congresso Nazionale della Società Italiana di Fisica, Bari, 28 Ottobre-2 Novembre 1969.

  30. D. Bollini, A. Buhler-Broglin, P. Dalpiaz, T. Massam, F. Navach, F. L. Navarria, M. Schneegans andA. Zichichi:Nuovo Cimento,58 A, 299 (1968).

    ADS  Google Scholar 

  31. J. Badier, M. Demoulin, J. Goldberg, B. P. Gregory, C. Pelletier, A. Rouge, M. Ville, R. Barloutaud, A. Leveque, C. Louedec, J. Meyer, P. Schlein, A. Verglas, D. J. Holthuizen, W. Hoogland, J. C. Kluyver andA. G. Tenner:Phys. Lett.,17, 337 (1965).

    Article  ADS  Google Scholar 

  32. J. S. Lindsey andG. A. Smith:Phys. Rev.,147, 913 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  33. C. Di Giugno, R. Querzoli, G. Troise, F. Vanoli M. Giorgi, P. Schiavon andV. Silvestrini:Phys. Rev. Lett.,16, 767 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  34. Z. S. Strugalski, I. V. Chuvilo, I. A. Ivanovska, L. S. Okhrimenko, B. Niczyporuk, T. Kanarek, B. Słowinski andZ. Jabłonski:Proc. Berkeley Int. Conf. on High-Energy Physics (1966).

  35. J. Grunhaus: Thesis, Columbia University, New York (1966).

  36. M. Feldman, W. Frati, R. Gleeson, J. Halpern, M. Nussbaum andS. Richert:Phys. Rev. Lett.,18, 868 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  37. M. A. Wahlig, E. Shibata andI. Mannelli:Phys. Rev. Lett.,17, 221 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  38. C. Baltay, P. Franzini, J. Kim, R. Newman, N. Yeh andL. Kirsch:Phys. Rev. Lett.,19, 1495 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  39. P. Bonamy andP. Sonderegger:Proc. Heidelberg Int. Conf. on Elementary Particles (1967), p. 499, 506.

  40. Z. S. Strugalski, I. V. Chuvilo, I. A. Ivanovskaja, Z. Jablonski, T. Kanarek andL. S. Okhrimenko:Proc. Vienna Int. Conf. on High-Energy Physics, Abs. 112 (1968).

  41. S. Buniatov, E. Zavattini, W. Deinet, H. Müller, S. Schmitt andH. Staudenmaier:Phys. Lett.,25 B, 560 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  42. L. M. Brown, H. Munczek andP. Singer:Phys. Rev. Lett.,21, 707 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  43. R. Armenteros, D. N. Edwards, T. Jacobsen, A. Shapira, J. Vandermeulen, Ch. D'Andlau, A. Astier, P. Baillon, H. Briand, J. Cohen-Ganouna, C. Defoix, J. Siaud, C. Ghesquière andP. Rivet:Siena Int. Conf. on Elementary Particles vol.1 (1963), p. 296.

    Google Scholar 

  44. D. C. Miller: Thesis, Columbia University (1965).

  45. N. Barash, L. Kirsch, D. Miller andT. H. Tan:Phys. Rev.,156, 1399 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  46. J. E. Augustin, D. Benaksas, J. Buon, V. Gracco, J. Naissinski, D. Lalanne, F. Laplanche, J. Lefrancois, P. Lehmann, P. C. Marin, F. Rumpf andE. Silva:Proc. Vienna Int. Conf. on High-Energy Physics, seeS. Ting: Rapporteur's talk, p.55.

  47. R. Armenteros, D. N. Edwards, T. Jacobsen, A. Shapira, J. Vandermeulen, Ch. D'Andlau, A. Astier, P. Baillon, H. Briand, J. Cohen-Ganouna, C. Defoix, J. Siaud, C. Ghesquiére andP. Rivet:Proc. Siena Int. Conf. on Elementary Particles, vol.2 (1963), p. 70.

    Google Scholar 

  48. G. W. London, R. R. Rau, N. P. Samios, S. S. Yamamoto, M. Goldberg, S. Lichtman, M. Prime andJ. Leitner:Phys. Rev.,143, 1034 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  49. G. Abrams: Thesis, University of Maryland (1967).

  50. P. Mostek, E. Eisenhandler, G. McClellan, N. Mistry, H. Ogren, A. Silverman, J. Swartz andR. Talman:Phys. Rev. Lett.,20, 1057 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Перевебено ребакцией.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Baracca, A., Bramón, A. General analysis of the vector meson-dominance model predictions for meson decays. Nuovo Cimento A (1965-1970) 69, 613–631 (1970). https://doi.org/10.1007/BF02819090

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02819090

Keywords

Navigation