Skip to main content
Log in

On the nature of the cross channel isospin amplitudes for the reaction pNNNπ in the energy range (6÷1480) GeVin the energy range (6÷1480) GeV

О природе изоспиновых амплитуд в перекрестном канале для реакции pNNNπ в области энергий (6÷1480) ГэВв области энергий (6÷1480) ГэВ

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1971-1996)

Summary

The reactionN 1 N 2N 3(N 4π) is analysed in terms of three isospin amplitudesM II x whereI xandI are the isospins of the exchanged particle and theN 4π combination, respectively. The amplitudes are studied as functions of the momentum transfer to and the mass of theN 4π system. The energy dependence is investigated for different mass intervals. The result is that further support is gained for the hypothesis that the isoscalar amplitudeM 2/01 is dominated by pomeron exchange compared to previous analyses. To describe the mass dependence of the isovector amplitudeM 1/21 and also its interference with the isoscalar amplitude, it seems necessary to interpret this amplitude as a mixture of ρ and π exchanges in the crossed channel. The energy dependence of all amplitudes as functions of theN 4π mass becomes slightly weaker for higher masses.

Riassunto

Si analizza la reazioneN 1 N 2N 3(N 4π) in termini di 3 ampiezze di isospinM II x, doveI xeI sono gli isospin della particella scambiata e della combinazioneN 4π, rispettivamente. Le ampiezze sono studiate in funzione dell'impulso trasferito e della massa del sistemaN 4π. Si studia la dipendenza dall'energia per diversi intervalli di massa. Ne risulta che si ottiene un ulteriore conferma dell'ipotesi che l'ampiezza isoscalareM 2/01 è dominata dallo scambio del pomerone in confronto a precedenti analisi. Per descrivere la dipendenza dalla massa dell'ampiezza isovettorialeM 2/11 ed anche la sua interferenza con l'ampiezza isoscalare, sembra necessario interpretare questa ampiezza come una mescolanza di scambi di ρ e π nei canali incrociati. La dipendenza dall'energia di tutte le ampiezze in funzione della massa diN 4π diventa lievemente più debole per masse maggiori.

Резюме

Анализируется реакцияN 1 N 2N 3(N 4π) в терминах трех изоспиновых амплитудM II x, гдеI xиI изоспины промежуточной частицы и комбинацииN 4π. Амплитуды рассматриваются как функции переданного импульса и массы системыN 4π. Исследуется энергетическая зависимость для различных интервалов масс. Полученный результат подтверждает гипотезу, что изоскалярная амплитудаM 201 доминирует за счет обмена помероном. Чтобы описать зависимость от массы изовекторной амплитудыM 2/11 и ее интерференцию с изоскалярной амплитудой, по-видимому, следует интерпретировать эту амплитуду, как смесь ρ и π обменов в перекрестном канале. Энергетическая зависимость всех амплитуд, как функций массыN 4π, становится несколько слабее для больших масс.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Reference

  1. E. Dahl-Jensen, I. Dahl-Jensen, J. D. Hansen, R. Möllerud, J. Mäkelä, M. Pimiä, E. Sundell, V. Bakken, J. Haldorsen, T. Jacobsen, G. Skjevling, G. Ekspong, H. Johansson (nowGennow),P. Lundborg andB. Selldén:Nucl. Phys.,87 B, 426 (1975).

    Article  ADS  Google Scholar 

  2. H. Bøggild, K. Hansen, H. Johnstad, R. Möllerud, M. Suk, L. Veje, M. Korkea-Aho, K. V. Laurikainen, P. K. Laurikainen, V. Bakken, S. Bjåstad, F. O. Breivik, T. Jacobsen, S. O. Sørensen, O. Danielsson, G. Ekspong, L. Granström andB. Ronne:Phys. Lett.,30 B, 369 (1969);H. Bøggild, E. Dahl-Jensen, K. H. Hansen, H. Johnstad, R. Möllerud, M. Suk, L. Veje, M. Kaartinen, S. Ljung, V. Bakken, S. Bjåstad, T. Jacobsen, S. O. Sörensen, O. Danielsson, G. Ekspong, L. Granström, S. O. Holmgren, B. E. Ronne andN. K. Yamdagni:Nucl. Phys.,32 B, 119 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  3. G. Yekutieli, D. Yaffe, A. Shapira, E. E. Ronat, U. Karshon andY. Eisenberg:Nucl. Phys.,38 B, 605 (1972).

    Article  ADS  Google Scholar 

  4. K. Böckmann, C. Geich-Gimbel, H. G. Heilman, U. Idschok, E. Propach, V. Blobel, H. Fesefeldt, H. Neumann, D. Schultze-Hagenest, H. Franz andW. Schrankel:Nucl. Phys.,96 B, 45 (1975).

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. H. Braun, J.-P. Gerber, G. Maurer, A. Michalon, B. Schiby, R. Strub andZ. Strachman:Nucl. Phys.,95 B, 503 (1975).

    Article  ADS  Google Scholar 

  6. J. V. Beaupré, H. Grässler, P. Lauscher, G. Otter, E. Matthaeus, A. Meyer, K. Böckmann, G. Franzen, U. Idschok, P. Kobe, E. Propach, V. T. Cocconi, G. T. Jones, G. Kellner, W. Kittel, D. R. O. Morrison, D. Sotiriou, N. N. Biswas, N. M. Cason, V. P. Kenney, W. D. Shepard, S. J. Barish, W. Selove andH. Yuta:Nucl. Phys.,66 B, 93 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. H. Graessler, G. Kraus, R. Steinberg, A. Meyer, H. Schiller, K. Böckmann, V. T. Cocconi, W. Kittel, D. R. O. Morrison, D. Sotiriou, M. J. Counihan, P. J. Dornan, S. J. Goldsach, B. Pollock, W. Kallinger, M. Markytan andG. Otter:Nucl. Phys.,47 B, 43 (1972).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. D. Vignaud, J. Ginestet, P. Cornet, F. Grard, K. Hendrickx, V. P. Henri, R. Windmolders, D. Burlaud, M. Sene andS. Tavernier:Nucl. Phys.,102 B, 20 (1976).

    Article  ADS  Google Scholar 

  9. Z. Koba, R. Möllerud andL. Veje:Nucl. Phys.,26 B, 134 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. J. Björneboe, Z. Koba andN. Törnqvist:Phys. Lett.,34 B, 638 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  11. N. F. Bali, G. F. Chew andA. Pignotti:Phys. Rev.,163, 1572 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  12. E. L. Berger:Phys. Rev. Lett.,21, 701 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. E. L. Berger:Phys. Rev.,179, 1567 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

  14. G. Berlad, B. Haber, M. F. Hodous, R. I. Hulsizer, V. Kistiakowsky, A. Levy, I. A. Pless, R. A. Singer, J. Wolfson andR. K. Yamamoto:Nucl. Phys.,75 B, 93 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  15. V. Bakken, H. Gennow, T. Jacobsen, P. Lundborg, R. Möllerud, J. Mäkelä, J. Olsson, M. Pimiä, B. Selldén, G. Skjevling andE. Sundell:Nucl. Phys.,124 B, 229 (1977).

    Article  ADS  Google Scholar 

  16. J. Biel, E. Bleser, T. Ferbel, D. Freytag, B. Gobbi, L. Kenah, J. Rosen, R. Ruchti, P. Slattery andD. Underwood:Phys. Rev. Lett.,36, 504 (1976).

    Article  ADS  Google Scholar 

  17. E. Nagy, M. Regler, W. Schmidt-Parzefall, K. Winter, A. Brandt, G. Flügge, F. Niebergall, K. R. Schubert, P. E. Schumacher, C. Broll, G. Coignet, J. Favier, L. Massonnet, M. Vivargent, W. Bartl, H. Dibon, Ch. Gottfried andG. Neuhofer: contribution to theXVII International Conference on High-Energy Physics (London, 1974).

  18. H. de Kerret, E. Nagy, M. Regler, W. Schmidt-Parzefall, K. R. Schubert, K. Winter, A. Brandt, H. Dibon, G. Flügge, F. Niebergall, P. E. Schumacher, J. J. Aubert, C. Broll, G. Coignet, J. Favier, L. Massonnet, M. Vivargent, W. Bartl, H. Eichinger, Ch. Gottfried andG. Neuhofer:Phys. Lett.,63 B, 477 (1976).

    Article  ADS  Google Scholar 

  19. G. C. Mantovani, M. Cavalli-Sforza, C. Conta, M. Fraternali, G. Goggi, F. Pastore, A. Rimoldi, B. Rossini andP. Strolin:Phys. Lett.,64 B, 471 (1976);A. Babaev, E. Brachman, G. Eliseev, A. Ermilov, Yu. Galaktionov, Yu. Gorodkov, Yu. Kamishkov, E. Leikin, V. Lubimov, L. Ponomarev, V. Schevchenko, V. Tiunchik, O. Zel'dovich, O. Böhmer, J. Engler, W. Flauger, H. Keim, F. Mönnig, K. Pack andH. Schopper:Nucl. Phys.,116 B, 28 (1976).

    Article  ADS  Google Scholar 

  20. S. Humble:Nucl. Phys.,76 B, 137 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  21. E. L. Berger andP. Pirilä:Phys. Rev. D,12, 3448 (1975).

    Article  ADS  Google Scholar 

  22. G. Alexander, Z. Carmel, Y. Eisenberg, E. E. Ronat, A. Shapira, G. Yekutieli, A. Fridman, G. Maurer, J. Oudet, C. Zech andP. Cüer:Phys. Rev. D,173, 1322 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  23. D. Hochman, Y. Eisenberg, U. Karshon, A. Shapira, E. E. Ronat, D. Yaffe, G. Yekutieli andD. Saltzman:Nucl. Phys.,80 B, 45 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  24. G. Yekutierli, D. Yaffe, A. Shapira, E. E. Ronat, U. Karshon andY. Eisenberg:Nucl. Phys.,40 B, 77 (1972).

    Article  ADS  Google Scholar 

  25. E. Colton, Z. Ming Ma, G. A. Smith andP. E. Schlein:Phys. Rev. D,7, 3267 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  26. J. W. Cooper, A. A. Seidl andJ. C. Van der Velde:Nucl. Phys.,79 B, 259 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  27. Y. Gnat, G. Alexander, O. Benary, S. Dagan, J. Grunhaus, A. Levy, Y. Oren andJ. Schlesinger:Nucl. Phys.,54 B, 333 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  28. K. Böckmann, H. G. Heilmann, U. Idschok, P. Kobe, F. Selonke, V. Blobel, H. Fesefeldt, B. Hellwig, D. Mönkemeyer, H. Franz, P. Freund andW. Schrankel:Nucl. Phys.,81 B, 45 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  29. W. Burdett, J. Hanlon, R. S. Panvini, E. O. Salant, W. H. Sims, J. Waters, M. S. Webster, R. R. Kinsey andT. W. Morris:Nucl. Phys.,48 B, 13 (1972).

    Article  ADS  Google Scholar 

  30. P. D. P. Collins andE. J. Squires:Regge Poles in Particle Physics, Springer Tracts in Modern Physics, Vol.45 (Berlin, 1968).

  31. L. van Hove:Ann. of Phys.,66, 449 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  32. P. G. O. Freund:Phys. Rev. Lett.,21, 1375 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Traduzione a cura della Redazione.

Переведено редакцией.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bakken, V., Skjevling, G., Gennow, H. et al. On the nature of the cross channel isospin amplitudes for the reaction pNNNπ in the energy range (6÷1480) GeVin the energy range (6÷1480) GeV. Nuov Cim A 44, 241–264 (1978). https://doi.org/10.1007/BF02813395

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02813395

Navigation