Skip to main content
Log in

Optimale Reservepolitik als Markoffscher Entscheidungsproze\

  • Published:
Blätter der DGVFM

Summary

This paper is based on the assumption that, in addition to its normal actuarial function, the contingency reserve of an insurance company can be regarded as an instrument of managerial risk policy and therefore can be applied accordingly. Parameters for decision are the amount of the reserve itself and the factors influencing it such as the distribution of the losses, desired degree of security, net premium, etc. The question of an optimal reserve policy has lead to the construction of a business decision model in Chapter I, which provides assumptions and the frame for dealing with the problem by actuarial methods.

The basis is the model of a Markoff decision process as described in Chapter II; the development of the reserve is shown therein as a Markoff decision process that can be influenced by various factors. Methods of organizational system research, making allowance for given factors of influence, can be used for the actuarial determination of an optimal reserve policy. These methods are applied to three pertinent sets of assumptions about the parameters influencing the amount of the reserve, viz. the monopoly position of the insurer (Chapter III), complete competition (Chapter IV) and a monopoly position in which the stochastic character of the reserve is taken into account ro a larger extent (Chapter V).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literaturverzeichnis

  1. Ammeter, H.: über die risikotheoretischen Grenzen der Versicherbarkeit. BlÄtter der Deutschen Gesellschaft für Versicherungsmathematik (DGVM) Bd. II, Heft 3, 1955, S. 261 bis 277.

    Google Scholar 

  2. Ammeter, H.: Die Ermittlung der Risikogewinne im Versicherungswesen auf risikotheoretischer Grundlage. Mitteilungen der Vereinigung schweizerischer Versicherungsmathematiker (MVSV) Bd. 57, 1957, S. 145–200.

    MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  3. Anderson, T. W.;Goodman, L. A.: Statistical Inference About Markov Chains. Ann, Math. Stat. 28, 1957, S. 89–109.

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  4. Bhat, B. R.: Bayes Solution of Sequential Decision Problem for Markov Dependent Observations. Ann. Math. Stat. 35, 1964, S. 1656–1662.

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  5. Bellman, R.: Dynamic Programming, Princeton Univ. Press 1957.

  6. Burger, E.: Einführung in die Theorie der Spiele. De Gruyter, Berlin 1959.

  7. Campagne, C.: Sur les événements en chaÎne et la distribution binomiale négative généralisée. The Astin Bulletin (AB) Bd. 2 II, 1962, S. 222–240.

    Google Scholar 

  8. Chernoff, H.;Moses, L. E.: Elementary Decision Theory. J. Wiley, New York 1959.

    MATH  Google Scholar 

  9. Cramér, H.: Collective risk theory. The Jubilee Volume of P. Skandia 1955, Stockholm 1955.

  10. Franckx, E.: Introduction à une théorie opérationeile du risque. MVSV Bd. 65, 1965, S. 197 bis 200.

    Google Scholar 

  11. Franckx, E.: Introduction à une théorie opérationelle du risque; 2e note la structure commune. MVSV Bd. 67, 1967, S. 87–97.

    Google Scholar 

  12. Heinen, E.: Das Zielsystem der Unternehmung. Gabler-Verlag, Wiesbaden 1966.

    Google Scholar 

  13. HollÄnder, H.: Ein Verfahren zur Bemessung der Maximalschwankungsrückstellung und der Zuführung zur Schwankungsrückstellung der Versicherungsunternehmen. BlÄtter der DGVM Bd. VII, Heft 2, 1965, S. 233–268.

    Article  Google Scholar 

  14. Howard, R. A.: Dynamische Programmierung und Markoff-Prozesse. Industrielle Organisation, Zürich 1965.

    Google Scholar 

  15. Karten, W.: Grundlagen eines risikogerechten Schwankungsfonds für Versicherungsunternehmen. Duncker u. Humblot, Berlin 1966.

    Google Scholar 

  16. Kaufmann, A.: Graphs, Dynamic Programming and Finite Games. Mathematics in Science and Engineering, New York 1967.

    MATH  Google Scholar 

  17. Kemeny, J. O.;Snell, J. L.: Finite Markov Chains, van Nostrand Comp. Princeton 1960.

    MATH  Google Scholar 

  18. Klinger, H.: über die Verteilung des Ruinzeitpunktes bei beschrÄnkter Risikoreserve. BlÄtter der DGVM Bd. VII, Heft 2, 1965, S. 389–407.

    Article  Google Scholar 

  19. Knopp, K.: Theorie und Anwendung der unendlichen Reihen. Springer, Berlin 1964.

    MATH  Google Scholar 

  20. Kupper, H.: Wahrscheinlichkeitstheoretische Modelle in der Schadenversicherung. BlÄtter der DGVM Bd. V, Heft 4, 1962, S. 451–503; Bd. VI, Heft 1, S. 95-130.

    Article  Google Scholar 

  21. Luce;Raiffa, H.: Games and Decisions. J. Wiley, New York 1957.

    MATH  Google Scholar 

  22. Martin, J. J.: Bayesion Decision Problems and Markov Chains. J. Wiley, New York 1967.

    Google Scholar 

  23. Neumann, J. v.;Morgenstern, O.: Spieltheorie und wirtschaftliches Verhalten. Physica-Verlag, Würzburg 1964.

    Google Scholar 

  24. Shapley, L. S.: Stochastic Games. Proc. Nat. Acad. Sci. 39, 1953, S. 1095–1100.

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  25. Wolff, K. H.: Die Kapitalverzinsung in der Kollektiven Risikotheorie. SA Jg. 42, 1959.

  26. Zachrisson, L.E.: Markov Games in: Advances in Game Theory. Ann. Math. Studies 52, 1964, S. 211–253.

    MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  27. Zurmühl, R.: Matrizen. Springer, Berlin 1958.

    MATH  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Heubeck, K. Optimale Reservepolitik als Markoffscher Entscheidungsproze\. Blätter DGVFM 10, 59–97 (1971). https://doi.org/10.1007/BF02808688

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02808688

Navigation