Skip to main content
Log in

Experience rating under weighted squared error loss

Erfahrungstarifierung bei gewichtetem quadratischen Verlust

  • Published:
Blätter der DGVFM

Zusammenfassung

Im klassischen Modell der Erfahrungstarifierung werden optimale Prämien durch Minimierung des quadratischen Verlustes über geeignete Klassen von Prämien, die die Konstanten enthalten, bestimmt. Als Folge dieser speziellen Wahl der Verlustfunktion stimmen die Erwartungswerte der Bayes- und Credibility-Prämien mit der Netto-Prämie überein.

Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, das klassische Modell auf den Fall eines quadratischen Verlustes mit Gewicht zu erweitern, wobei das Gewicht eine positive Zufallsvariable ist. Dieses Modell ist verteilungsfrei und enthält keine spezielle Annahme über die Gesalt des Gewichtes; statt dessen ist es vollständig durch allgemeine Bedingungen an die bedingte Verteilung der Schadenvariablen und des Gewichtes bestimmt. Derartige Bedingungen charakterisieren auch die asymptotische Optimalität der Credibility-Prämien sowie den Spezialfall, in dem die Erwartungswerte aller Credibility-Prämien die Netto-Prämie strikt übersteigen.

Summary

In the classical model of experience rating, optimum premiums are obtained by minimizing squared error loss over suitable classes of premiums containing the constants. As a result of this particular choice of the loss function, the expected values of the Bayes and credibility premiums agree with the net premium.

The purpose of the present paper is to extend the classical model to the case of weighted squared error loss, where the weight is a positive random variable. This model is distribution-free and does not involve any particular assumption on the form of the weight; instead, it is completely determined by general conditions on the conditional distribution of the claim amounts and the weight. Such conditions also characterize asymptotic optimality of the credibility premiums as well as the case where the expected values of all credibility premiums strictly exceed the net premium.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Bühlmann, H.: Experience rating and credibility. ASTIN Bull. 4, 199–207 (1967).

    Google Scholar 

  2. Bühlmann, H.: Mathematical Methods in Risk Theory. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1970.

    MATH  Google Scholar 

  3. Chow, Y. S., andTeicher, H.: Probability Theory: Independence, Interchangeability, Martingales, Second Edition. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1988.

    MATH  Google Scholar 

  4. DeVylder, E.: Optimal semilinear credibility. Mitt. SVVM 76, 27–40 (1976).

    Google Scholar 

  5. Gerber, H.: Credibility for Esscher premiums. Mitt. SVVM 80, 307–312 (1980).

    MathSciNet  Google Scholar 

  6. Gisler, A.: Optimum trimming of data in the credibility model. Mitt. SVVM 80, 313–326 (1980).

    MathSciNet  Google Scholar 

  7. Heilmann, W. R.: A premium calculation principle for large risks. In: Operations Research Proceedings 1986, pp. 342–351. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1987.

    Google Scholar 

  8. Heilmann, W. R.: Statistical decision theory and insurance ratemaking. In: Methods of Operations Research, vol. 57, pp. 559–581. Frankfurt: Athenäum 1987.

    Google Scholar 

  9. Heilmann, W. R.: Fundamentals of Risk Theory. Karlsruhe: Verlag Versicherungswirtschaft 1988.

    MATH  Google Scholar 

  10. Heilmann, W. R.: Decision theoretic foundations of credibility theory. Insurance Math. Econom. 8, 77–95 (1989).

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  11. Hunt, G. H.: Martingales et Processus de Markov. Paris: Dunod 1966.

    MATH  Google Scholar 

  12. Jewell, W. S.: A survey of credibility theory. Operations Research Center Research Report No. 76-31. Berkeley: University of California, Department of Industrial Engineering and Operations Research 1976.

  13. Schmidt, K. D.: Convergence of Bayes and credibility premiums. ASTIN Bull. 20, 167–172 (1990).

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schmidt, K.D., Timpel, M. Experience rating under weighted squared error loss. Blätter DGVFM 22, 289–307 (1995). https://doi.org/10.1007/BF02808267

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02808267

Keywords

Navigation