Vergleich der Aussagekraft von Magnetresonanztomographie und Computertomographie bei der Nachuntersuchung von Augmentationsplastiken mit KohlefaserbÄndern am vorderen Kreuzband

Abstract

17 Patienten mit Zustand nach Augmentationsplastik am. vorderen Kreuzband mit einem unidirektional gerichteten Karbonband (Plastofil® [Surgicraft®]) wurden sowohl einer MRTals auch einer CT-Untersuchung zugeführt. Ziel dieser vergleichenden Studie war es festzustellen, ob diese beiden Methoden vergleichbare Ergebnisse zu erbringen imstande sind. Zur Beurteilung des vorderen Kreuzbandes in der MRT hinsichtlich Darstellbarkeit und. Intaktheit ist unbedingt die Schichtung in zwei Ebenen erforderlich, da nur dann der extraartikulÄre “over the top” — Verlauf des Neoligaments gut zur Darstellung kommt. Das Intervall zwischen Operation und Nachuntersuchung betrug durchschnittlich 34 Monate (lÄngstes 43, kürzestes 30). Es konnte eine gute Korrelation zwischen den. Ergebnissen der MRT und der CT hergestellt werden.

Abstract

17 patients — treated with unidirectional carbon-fibre-ligaments augmentation for the anterior cruciate ligament — have been followed-up by MRI and CT. The question has been, whether both methods show comparable results. The interval between operation and follow-up has been 34 months in average (43 to 30). Significance was put on the probants bedding. MR-Imaging in two planes seems to be essential to show the artificial ligament’s integrity in its extraarticular “over the top”-position. Satisfying corresponding results could be found in MRI and CT.