Zusammenfassung
-
1.
Die unmittelbare metaplastische Entstehung von Knochen aus Bindegewebe im menschlichen Körper erfolgt nur aus entzündlichem jungem Bindegewebe oder aus Gewebsabkömmlingen des Periostes.
-
2.
Die gewöhnliche Art der metaplastischen heterotopen Knochenbildung ist eine mittelbare und kommt durch Knochenbildung um junge Blutgefäße oder um Fasermark herum zustande. Eine unerläßliche Bedingung ist, daß die Blutgefäße oder das Fasermark dabei in kalkhaltiges nekrobiotisches Gewebe einwachsen, wobei das kalkhaltige Gewebe zur Auflösung kommt.
-
3.
Die beiden Formen der metaplastischen Knochenbildung lassen sich mit den beiden Hauptformen der embryonalen Knochenbildung in Parallele stellen. Die mittelbare Form der Knochenbildung ist hier wie dort häufiger als die unmittelbare.
-
4.
Die mittelbare Knochenbildung um junge Blutgefäße spielt bei der knöchernen Umwandlung des Kallus eine bedeutsame Rolle und gibt einen weiteren Anhaltspunkt für die vonLexer erkannte Bedeutung der sogenannten Bruchhyperämie für die Ausbildung eines festen Kallus.
Literatur
Asada, Arch. klin. Chir.147, H. 2 (1927).
Bergmann undRabl, Bruns’ Beitr.134 (1925).
Burckhardt, Bruns’ Beitr.137.
Cohn, M., Arch. klin. Chir.112 (1919).
Dieterich, Arch. klin. Chir.141 (1926).
v. Ebner, Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl.3, 72 (1875).
Edelmann, Virchows Arch.226, H. 1 (1927).
Eden, Münch. med. Wschr.1924, Nr. 34.
v. Eiselsberg, Zbl. Chir.1923, 1707.
Freudenberg undGyörgy, Erg. inn. Med.24, 17 (1923).
Freudenstein, Martha, Frankf. Z. Path.2, 591 (1909).
Gläßner, Zbl. Chir.1927, 31.
Gruber, Mitt Grenzgeb. Med. u. Chir.27, 762 (1914); Bruns’ Beitr.106, 484 (1917).
Haas, Arch. Surg.8, 535 (1924).
Herzog, Georg, Klin. Wochenschr.1923, 684.
Hofmeister, Erg. Physiol.10 (1910).
Jackson, Arch. f. Anat.1904, 133.
Joest undSchieback, Virchows Arch.253, 472 (1924).
König, Fritz, Arch. klin. Chir.146, H. 2/3 (1927).
Liek, Arch. klin. Chir.80 u.85.
Lubarsch, Dtsch. Pathol. Ges., Stuttgart 1906.
Macewen, Z.org. Chir.26 (1924).
Mebius, Virchows Arch.255 (1925).
Meyer, Max, Z. Halsusw. Heilk.16.
Mitterstiller, Arch. klin. Chir.122 (1923).
Mjassojedoff, Zbl. Pathol.32 (1922).
Mönckeberg, Virchows Arch.167 (1902).
Müller, Walther, Bruns’ Beitr.130, H. 2.
Petersen, Naturhist.-med. Verein Heidelberg, Febr. 1919; Histologie und mikrosk. Anatomie, III. Abschn. München, Bergmann 1924; Arch. Entw.mechan.112 (1927).
Petrow, Arch. klin. Chir.105 (1914).
Pollack, Virchows Arch.165 (1901).
Pommer, Virchows Arch.1883; Arch. klin. Chir.136 (1925); Z. Anat.75 (1925).
Poscharißky, Zieglers Beitr.38 (1905).
Rabl, Virch. Arch.249.
Rehbein, Dtsch. Z. Chir.178 (1923).
Rieß, Arch. klin. Chir.129, H. 4.
Rohmer, Virchows Arch.166 (1901).
Rosenstein, Virchows Arch.162, 100.
Rost, Pathol. Physiol. d. Chir. Leipzig, Vogel 1920.
Sacerdotti undFrattin, Virchows Arch.168 (1902).
Schaffer, Vorles. über Histologie u. Histogen., Leipzig 1920.
Schmidt, M. B., Handb. d. allg. Pathol. Bd. 3;Lubarsch-Ostertags Erg. Bd. 4, 1897 u. Bd. 5, 1898.
Schönbauer, Arch. klin. Chir.123 (1923).
Schulze Werner, Arch. Entw.mechan.106 (1925).
Strotkötter, Zbl. Pathol.36 (1925).
Syovia, Z. orthop. Chir.48, H. 4 (1927).
Voß, Virchows Arch.261 (1926).
Wassermann, Sitzgsber. Ges. Morph. u. Physiol. Münch.1925; Die Fettorgane des Menschen. Z. Zellforschg3, H. 2 (1926).
Willich, Bruns’ Beitr.136 (1926).
Zawisch-Ossenitz, Z. mikrosk.-anat. Forschg.6, H. 1 (1926).
Ziegler, Würzburger Berichte 1877.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 16 Abbildungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schulze, W. Histologische und experimentelle Untersuchungen zur Frage der metaplastischen Knochenbildung. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie 217, 33–59 (1929). https://doi.org/10.1007/BF02802390
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02802390