Literatur
Diese Zeitschrift, Bd. 106, S. 369.
Appendicitis 1906.
Sandberg sah eine in toto per rectum abgegangene Appendix. Zentralbl. f. Chir. 1912, Nr. 31, S. 1056.
Perityphlitis. 1908, VI. Aufl. Vogel, Leipzig; s. auch Davis, Zentralbl. f. Chir. 1911, S. 1229 (I Fall).
Miloslavich u. Namba, Zur Frage der Appendixobliteration. Mitteilungen aus den Grenzgebieten der Medizin und Chirurgie, Bd. 24, H. 2.
Zahlen nach Sonnenburg.
Friedländer. Wiener med. Wochenschr. 1909, Nr. 11 (4 Fälle). v. Stubenrauch, Cystenbildung in abgeschnürten Resten des Wurmfortsatzes. Münchn. med. Wochenschr. 1909, Nr. 35.
Zentralbl. f. Chir. 1912, Nr. 50.
Zentralbl. f. Chir. 1913, Nr. 3.
Ebenda Zentralbl. f. Chir. 1913, Nr. 8.
Ebenda Zentralbl. f. Chir. 1913, Nr. 14.
Ebenda Zentralbl. f. Chir. 1913, Nr. 27.
Ebenda Zentralbl. f. Chir. 1913, Nr. 35 (s. a. Papon, De l’appendectomie sous-séreuse, Arch. de méd. et de pharm. milit. 1912, Mai, der auf Poncet als Autor der fraglichen Methode hinweist).
Sonnenburg. S. 272 ff.
Über das Segmentäre bei der Wurmfortsatzentzündung. Mitteilungen aus den Grenzgebieten der Medizin und Chirurgie, Bd. 21, H. 1.
Morestin, H., Appendicitis calculeuse. Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris 1910. Fall I: Stein aus rein phosphors. Kalk nebst Magnesia; Fall 2 und 3: Gallensteine, bei 35 Stück bis zu Haselnußgröße); hübschmann. Gesellschaft für Nat. u. Heilk. zu Dresden. Münchn. med. Wochenschrift 1911, Nr. 17.
Rammstedt, Über Fremdkörper im Wurmfortsatz. Mitteilungen aus den Grenzgebieten der Medizin und Chirurgie, Bd. 20, H. 2; Tiegel, Max, Ein Fall von Perityphlitis, bedingt durch das Glied eines Bandwurms. Med. Klinik 1910, S. 59; Hübschmann, s. o. Hübschmann. Gesellschaft für Nat. u. Heilk. zu Dresden. Münchn. med. Wochenschrift 1911, Nr. 17.
Chrétien, Appendectomie et présence d’un noyau de cérise dans l’appendice. Arch. prov. de chir. 1913, Nr. 8. Stark veränderter macerierter Kern.)
Zorn. Berliner klin. Wochenschr. 1909, Nr. 38.
Fowler, Foreign body appendicitis. Ann. of surgery, Sept. 1913. (63 Fälle, darunter 23 Stecknadeln.)
Wolff, Paul, retroperitoneale Abszesse nach Appendicitis. Beitr. z. klin. Chir., Bd. 61, H. 3.
Guido Lerda, L’appendice ileocoecal ectopique. Presse méd. 1912, Nr. 4.
Crossen, A deceptive from of appendicitis in women. Surgery, gynec. and obstetr. 1910, August; Wolff. Bruns’ Beitr., Bd. 61.
Presse méd. 1913, Nr. 83.
L’iliopsoite appendiculaire. Arch. gén. de chir. 1912, VI.
Hadda. Zentralbl. f. Chir. 1912, Nr. 31 (Sitzungsberichte Breslau), Spontanperforation in der Lumbalgegend (1 Fall).
Münchn. med. Wochenschr. 1910, Nr. 21.
l. c., Münchn. med. Wochenschr. 1910, Nr. 21 s. 197.
Schwalbach, G., Postoperative Magendarmblutungen, speziell nach Appendicitisoperationen. Deutsche Zeitschr. f. Chir., Bd. 95, S. 141; Hauch, Über Spätblutungen bei Appendicitis. Beitr. z. klin. Chir., Bd. 83, H. 2.
Ein Fall von 6 Jahre lang bestehender Fistel an ungewöhnlicher Stelle bei chronischer Appendicitis. Münchn. med. Wochenschr. 1910, Nr. 21.
Schultze, Beitrag zur Frage der postoperativen Psychosen. Deutsche Zeitschr. f. Chir., Bd. 104, S. 584; Fritz Berndt, Epileptische Krämpfe infolge von Appendicitis. Med. Klinik 1911, S. 697 (2 Fälle, welche Männer betrafen); Fritz Berger, Epileptische Krämpfe infolge Appendicitis, Med. Klinik 1912, S. 278.
Hilgenreiner. Bruns’ Beitr. Bd. 69, S. 403; Weil. Sitzungsberichte Breslau. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1912, Nr. 31; Fink, F., Über Vortäuschung inkarzerierter Leistenhernien durch Appendicitis und Cholelithiasis. Prager med. Wochenschr. 1908, Nr. 46.
Sinz. Demonstrationsabend der freien Vereinigung der Chirurgen Berlins, Sitzung vom 8. Mai 1911. Zentralbl. f. Chir. 1911, Nr. 25, S. 865. (Nach Bauchschußverletzung und nach Magenoperation.)
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
(Mit I Kurve, 6 Abbildungen im Text und Tafel I.)
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Esau Weitere Beiträge zur Appendicitis. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie 128, 339–376 (1914). https://doi.org/10.1007/BF02802229
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02802229