Skip to main content
Log in

Ueber Netzhautaffectionen bei Wundfiebern

  • Published:
Deutsche Zeitschrift für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Jüngken (Augenkrankheiten. 3. Aufl. 1842. S. 219): „ohne alle besondere Veranlassung füllen sich die Augenkammern mit Milch” u. s. f.

  2. Mehrere Fälle bei J. N. Fischer, Augenkrankh. Prag. 1846. S. 287. Arlt, Lehrbuch. 2. Aufl. 1854. II. S. 167. 209. Mikroskopische Untersuchungen bei W. Bowman, Lectures on the eye. London. 1849. p. 123—und H. Meckel, Annalen der Charité. V. S. 276. 1854.

  3. l. c. Mehrere Fälle bei J. N. Fischer, Augenkrankh. Prag. 1846. S. 287. Arlt, Lehrbuch. 2. Aufl. 1854. II. S. 167. 209. Mikroskopische Untersuchungen bei W. Bowman, Lectures on the eye. London. 1849. p. 123—und H. Meckel, Annalen der Charité. V. S. 276. 1854. p. 127.

  4. Virchow berichtet im Ganzen über 3 Fälle von embolischer Panophthalmie, wovon einer bei ulceröser Endocarditis: Archiv f. path. Anat. (1856. IX. S. 307. X. S. 179, zwei puerperale Fälle: l. c. IX. S. 308. Gesammelte Abhandl. S. 711 (vgl. über denselben Fall H. Müller, Würzbg. Verhdlgen. VII. p. XI. XLVI) und in der Monatsschrift für Geburtskunde XI. p. 411 (1858).

    Article  Google Scholar 

  5. In v. Gräfe's Archiv für Ophthalmol. 1867. XIII. 1. S. 127. 164. Ausserdem erwähnt Nagel eine „embolische Retinitis” nach Operation einer Struma cystica, jedoch ohne den Nachweis dafür zu geben: l. c. VI. 1. S. 220. 1860. Bekanntlich sind einige Ophthalmologen nach gewissen klinischen Erscheinungen sehr freigebig mit der Diagnose: „Embolie der Arteria centralis retinae”, ohne dass ein einziger Fall anatomisch sichergestellt wäre. Denn der ott citirte Fall von Schweigger (Augenspiegel. 1864. S. 140) scheint mir mit Stellwag (Lehrbuch der Augenheilkunde. 3. Aufl. 1867. p. 791) zweifelhaft.

  6. Experiment v. J. 1863: Billroth und Pitha, handbuch der Chirurgie. I. 1. S. 88. Man vergleiche auch einen Fall von Panophthalmitis bei jauchigem Empyem: Cohn, Klinik der embolischen Gefässkrankh. 1860. S. 422.

  7. Vgl. auch Virchow über Chlorose. 1872. p. 31.

  8. Vgl. meinen Aufsatz in Virchow's Archiv f. pathol. Anat. LV. S. 197.

  9. Abbildungen bei Virchow. Archiv für path. Anat. X. Taf. II. Fig. 3. Liebreich, Atlas der Ophthalmoskopie. Taf. IX.

  10. s. Zusammenstellung l. c. LV. S. 208.

  11. Vgl. l. c. s. Zusammenstellung l. c. LV. p. 205.

  12. Vgl. darüber l. c. s. Zusammenstellung l. c. LV. p. 208 f. 211.

  13. Archiv f. path. Anat. X. S. 173.

  14. l. c. Archiv f. path. Anat. X. S. 173.

  15. In Virchow's Arch. f. pathol. Anat. LV. p. 199. 202 ff. 206.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Roth, M. Ueber Netzhautaffectionen bei Wundfiebern. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie 1, 471–484 (1872). https://doi.org/10.1007/BF02800420

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02800420

Navigation