Skip to main content

Advertisement

Log in

Die Streptotrichose und ihre chirurgische Bedeutung

Bakteriologische, klinische und experimentelle Untersuchungen

  • Published:
Deutsche Zeitschrift für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Zusammenfassende Darstellung der Bakteriologie und Klinik der Streptotrichose beim Menschen und ihrer chirurgischen Bedeutung. An Hand einer größeren Beobachtungsreihe wird der Nachweis erbracht, daß die Einordnung dieser bisher immer noch als selten bezeichneten Pilzaffektion unter die Gruppe der chirurgischen Mykosen zu Recht besteht. Mit der Hervorhebung der echten pyogenen Eigenschaften des Streptothrixpilzes, die zu mitunter ausgedehnter eitriger Gewebseinschmelzung in fast allen Organen Veranlassung geben kSnnen, wird die Notwendigkeit operativer Maßnahmen begrfindet. Auf Grund eigener Erfahrungen wird außerdem gezeigt, daß bei bestimmten Verlaufsformen und besonderen Lokalisationstypen nur die Frühoperation bei der anerkannt schlechten Prognose dieser Fälle Aussicht auf Heilung bietet.

Der bakteriologische Teil der Arbeit bringt eine ausführliche Beschreibung der Eigenart der einzelnen Pilzstämme. Die für die Klinik der Streptotrichose wichtigen Merkmale und diejenigen Gattungseigenschaften, die eine bakteriologische Abgrenzung gegen verwandte Spezies möglich machen, werden dabei besonders abgehandelt. Auf die weitgehende Ähnlichkeit mit dem Tbc.-bzw. Di.-Bacillus, die bei der mikroparasitäten Diagnose zu Verwechslung Anlaß geben kann, ist nachdrücklich hingewiesen. Mit der Feststellung einer Reihe arteigener Merkmale des Streptothrixpilzes wird die Anerkennung der Selbständigkeit dieser Organismengruppe und die Bezeichnung „Streptothrixmykose” für diejenigen Erkrankungsformen gefordert, bei denen dieser Pilzart eine ätiologische Bedeutung zukommt. Die vielfach gebrs Gleichstellung mit verwandten Pilzgruppen, insbesondere dem Actinomyces, und die oft wahllos durchgeffihrte synonyme Bezeichnungsweise, welehe die erforderliche Trennung zwischen versehiedenen Pilzerkrankungen beim Menschen unter dem bisher bekannten Material unmöglich macht, muß abgelehnt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Abramov, J.: Zbl. Bakter. 61.

  • Aoyama u.Miyamoto: Über die menschenpathogene Streptothrix. Mitt. med. Fak. Tokio4.

  • R. G. Archibald: Brit. med. J. p. 971 ; ref. J. Ber. pathog. Mikroorgan.26.

  • H. J. Arndt: Die Streptotrichose der Lunge und des Brustfells. Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie.

  • G. Ascione: Policlinico, sez. pract.1926; ref. Zbl. Bakter.85 (1927).

  • Th. Axenfeld: Kolle undWassermanns Handbuch der pathogenen Mikroorganismen.

  • A. Bajardi: Zbl. Bakter.35.

  • J. Batisweiler: ebenda91 (1923).

  • H. Beitzke: Die Infektionskrankheiten des Kindesalters.Brüning-Schioalbes Handbuch der allgemeinen Pathologie des Kindesalters, 1928.

  • I. M. Bernstein: Berl. klin. Wschr.1909 I.

  • Beurmann etGougerot: Les sporotrichoses. Paris 1912.

  • Bötzel: Med. Klin.1931 I.

  • G. Bolognesi: Chir. Org. Movim.5 (1921).

  • D. Bostroem: Untersuchungen über die Aktinomykose des Menschen. Jena: Gustav Fischer 1890.

    Google Scholar 

  • W. L. Brotherus: Duodecim (Helsingfors)1913, Nr 6; ref. Z.org. Chir.3, 150.

  • Broughton-W. Alcock: Brit. med. J.1913, Nr 2745.

  • G. Bruini: Zbl. Bakter.38 (1905).

  • C. Bruni: Mber. Urol.10 (1905).

  • H. Bruns: Ein Beitrag zur Pleomorphie der Tuberkelbacillen. Diss. Straßburg 1895.

  • H. Buchholtz: Z. Hyg.24 (1897).

  • M. Bürger u.O. Grütz: Zbl. Bakter.108.

  • Et. Burnet: C. r. Soc. Biol. Paris74 (1913).

  • R. Caminiti: a) Zbl. Bakter.65, 423 (1912);

    Google Scholar 

  • R. Caminiti: b) Zbl. Bakter.44 (1907).

  • G. C. Chatterjee: ebenda.53, H. 2.

  • Chiarolanza: ebenda53, H. 1, 1010.

  • G. Ciani: Ann. Igiene33, Suppl.; ref. Zbl. Hyg.6 (1924).

  • E. J. Claypole: Arch. int. Med.1914.

  • F. Cohn: Biologische Mitteilungen über Bakterien. 51. Jahresbericht der Schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cultur 1874.

  • C. Colella: Giorn. Bakter.10, 777 (1933); ref. Zbl. Bakter.114 (1934).

    Google Scholar 

  • Conti eBoni: Clin. med. ital.1905; ref. Zbl. Bakter. I Orig.41, 388.

  • A. C. J. Corda: Prachtflora europäischer Schimmelbildungen. Leipzig und Dresden 1839.

  • I. W. Corwall andH. M. Lafrenais: Indian J. med. Pres.10, Nr 1 (1922); ref. Zbl. Hyg.1923.

  • Sarah Dath: C. r. Soc. Biol. Paris97, No 28, 1194–95 (1927); ref. Zbl. Hyg.1928, 17.

    Google Scholar 

  • G. Derby: Arch. of Ophthalm.38 (1909); ref. Zbl. Bakter.147 (1910).

  • Dessy: Boll. Ist. sieroter. milan.5, 399 (1926); ref. Kongreßzbl. Bakter.1928, 88; Sperimentale81 (1927); ref. Kongreßzbl. inn. Med.49 (1928).

    Google Scholar 

  • Dresel: Beitr. path. Anat.60, 185 (1915).

    Google Scholar 

  • B. P. Ebert u.A.Gorodkowa: Zur Ätiologie der Rattenbißkrankheit. Kongreßber. 8. Bakter.- u. Epidemiologen-Tagg Leningrad1924.

  • v. Eicken u.Huntemüller: Dtsch. med. Wschr.1919, 1095.

  • G. Engelhard u.M. Löhlein: Dtsch. Arch. klin. Med.75 (1903).

  • A. Fava: Annales d’Ocul.159 (1922); ref. Zbl. Hyg.2 (1923).

  • Feistmantel: Zbl. Bakter.31 (1902).

  • Finkelstein: Berl. klin. Wschr.1901, Nr 52.

  • S. Flexner: Hopkins Hosp. Bull.1897; ref. Zbl. Bakter.24.

  • F. Fonzo: Pediatria30 (1922).

  • G. R. Foulerton: Lancet1899; Dtsch. med. Wschr.1906 II; Wien. med. Wschr.1913.

  • F. andJonas C. Price: Trans. path. Soc. Lond.1902.

  • Fraenkel: Dtsch. med. Wschr.1924 I.

  • Fraenkel u.Schottmüller. Münch. med. Wschr.1912.

  • V. Francke: Klin. Mbl. Augenheilk.1921, 67.

  • Fuchs: Zbl. Bakter.33 (1903).

  • B. Galli-Vellerio. ebenda61.

  • G. Gasperini: Ann. de Microgr.1890, No 10–11; Riv. gen. ital. Clin. med.1892; ref. Jr. Ber. u. path. Mikr.1892, 387; Ann. Inst. Igiene Roma1892; ref. Jr. Ber. u. path. Mikr.1892, 387.

  • Giddings-Stenville: South. med. J.19, Nr 3 (1926); ref. Zbl. Tbk.forsch.26 (1927).

  • Gjorgjevic: Wien klin. Wschr.1911 I, 198.

  • F. Glaser u.C. Hart: Z. klin. Med.90.

  • Luigi Gobbi: Boll. Soc. med.-chir. Modena27 (1926); ref. Zbl. Hyg.16 (1928).

  • A. Gratia etJ. Alexander: C. r. Soc. Biol. Paris106 (1931); ref. Zbl. Hyg.25 (1931); C. r. Soc. Biol. Paris106, 1288, 1289 (1931); ref. Zbl. Bakter.1931, 103.

  • A. Gratia-Dath: C. r. Soc. Biol. Paris91, 1442 (1924); ref. Zbl. Bakter.1925, 79; C. r. Soc. Biol. Paris92 (1925); ref. Zbl. inn. Med.40 (1926).

    Google Scholar 

  • Hamann: An. Rev. Tbc.1927, 575–584, angef. n. 1.

  • Hart: s.Glaser.

  • Haslund: angef. n.Neuber.

  • Heinzelmann: Bruns’ Beitr.1903, 39.

  • v. Herrenschwand: Klin. Mbl. Augenheilk.148 (1910); Die pathogenen Mikroorganismen des Auges. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1927.

  • D. A. Hilmann: Z. Tbk.67 (1933).

  • Hoffmann: Z. Ohrenheilk.51.

  • R. Howald: Schweiz. med. Wschr.1930 II.

  • Huntemüller: Beitr. path. Anat.69 (1921).

  • Ibraith, Turner andHicks: Lancet1928 II, 68.

  • M. Jarach: Boll. Ist. sieroter. milan.10, 87 (1931); ref. Zbl. Bakter.1932, 104.

    Google Scholar 

  • Jehn: Kirschner-Nordmanns, Die Chirurgie.

  • Jenckel u.Zeissler: Zbl. Chir.1924 I.

  • S. Jura: ref. Kongreßzbl. inn. Med.41 (1926).

  • L. Karwacky: C. r. Soc. Biol. Paris70 (1911); ref. Zbl. Bakter.50 (1911); C. r. Soc. Biol. Paris99 (1928); ebenda100 (1929).

  • L. Karwacky etSophie Kratowska: ebenda100 (1929).

  • F. Kautz: Fortschr. Röntgenstr.30, Kongreßber. 72 (1922).

  • K. Kissling: Münch. med. Wschr.1924 II.

  • H. Kögel: Beitr. Klin. Tbk.23.

  • Kolle-Wassermann: Handbuch der pathogenen Mikroorganismen.

  • Kruse: Systematik der Strept. die Mikroorganismen vonFlügge 1896.

  • Lachner-Sandoval: Über Strahlenpilze. Straßburg 1898.

  • Langer: Wien. klin. Wschr.1904 II, 1334.

  • H. Lenhartz: Dtsch. Arch. klin. Med.136.

  • W. Levinthal: Z. Hyg.109 (1929).

  • Levy: Zbl. Bakter.25.

  • A. S. Leyton: J. of Path.23 (1920); ref. Kongreßzbl. inn. Med.14 (1920).

  • R. Lieske: Strahlenpilze. Handbuch der pathogenen Mikroorganismen, Bd. 5. Leipzig 1921.

  • J. v. Loghem: Zbl. Bakter.40.

  • Lombardo-B. Pelegrino: Riforma med.1903, No 39; ref. Zbl. Bakter.35 (1904).

  • v. Mallinchrodt-Haupt: Z. Parasitenkde5, H. 2 (1933).

  • M. Mandelstamm u.H.Kalinin: Therapeoticeskij arch.4 (1925); ref. Z.org. Chir.36, 435.

  • H. Marx: Z. Ohrenheilk.72 (1914).

  • M. Matthes u.R. Wigand: Münchner deutsche Klinik, Bd. 6.

  • E. Melchior: Grundriß der allgemeinen Chirurgie, 1925.

  • W. Migula: System der Bakterien. Handbuch der morphologischen Entwicklungsgeschichte und Systematik der Bakteriologie, Bd. 1. 1897.

  • C. Monserrat: J. Philippine Islands med. Assoc.1932, Nr 1; ref. Zbl. Bakter32,108.

  • V. Morax: Arch. of Ophtalm. 1 (1925).

  • M. P. Neschezadimenko: Zbl. Bakter.46, H. 7.

  • E. Neuber: Dtsch. Z. Chir.244.

  • Nicol u.Schröder: Die Lungentuberkulose. Lehrbuch der diagnostischen Irrtümer, 1932.

  • S. Nikolaus u.O. Tscherniaewa: Virchows Arch.269 (1928).

  • C. Norris u.J. H. Larkin: J. of exper. Med.5 (1901).

  • Orszagh: angef. n.Schill.

  • Pawlowski: Russk. Wratsch1907; Zbl. Bakter.46 (1908).

  • Fr. Penmöller: Beitr. Klin. Tbk.50.

  • Petruschky: Die Streptotricheen. Handbuch vonKolle-Wassermann.

  • R. Plant: Zbl. Bakter.84, H. 6.

  • Pottien: Hyg. Rdsch.7, 644.

  • Pruska: Zbl. Bakter.66.

  • M. Bapoport: Mikrobiol. Z.10.

  • H. Reuter: Z. Hyg.82 (1916).

  • G. v. Bitter: Prag. med. Wschr.1900 II.

  • J. Rocek: Cas. lék. cesk.59, Nr 18 (1920); ref. Z.org. Chir. 8.

  • W. Rullmann: Zbl. Bakter.79.

  • M. W. Rutberg: Z. Augenheilk.1928, 65.

  • J. Butkowski: Warszaw. Czas. lek.8 (1929).

  • J. Sabata: Cas. lék. cesk.1929, 1313; ref. Zbl. Bakter.1930, 98.

  • Sames: Z. Hyg.33 (1900).

  • A. W. Samolewski: Beitr. Klin. Inf.krkh. 8, H. 3.

  • F. Sanfelice: Riforma med.1904; ref. Zbl. Bakter.36 (1905); Zbl. Bakter. Orig. I41 (1906); Kongreßzbl. inn. Med.46; Zbl. Bakter.38, H. 1; Boll. Ist. sieroter. milan.2 (1921); ref. Kongreßzbl. inn. Med.19 (1921); Boll. Ist. sieroter. milan.1924, Nr 2; ref. Zbl. Bakter.1924, 77.

  • Sauerbruch-Schmieden-Kuttner: Chirurgische Operationslehre.

  • Sauvagan-Radais: Ann. Inst. Pasteur.6, 224 (1892).

    Google Scholar 

  • Scheele u.Petruschky: Zbl. inn. Med.23, 630 (1925, Nov.).

    Google Scholar 

  • E. Schill: Klin. Wschr.1924 II.

  • Schröder, G.: s.Nicol.

  • A. H. Schwartz: J. of Urol.8 (1922).

  • Sewakin: angef. n.Hilmann.

  • Silberschmidt: Ann. Inst. Pasteur.1898; ebenda1899, No 11.

  • J. Silhol: Bull. Acad. Med.1921, No 27.

  • J. J. Singer u.H. C. Ballon: An. res. Tbc.22 (1931) ; ref. Zbl. Bakter.102 (1931).

  • Steele: J. of med. Res.44, 305 (1924); ref. Zbl Bakter.1925, 78.

    Google Scholar 

  • Sysak u.O. Tscherniaewa: Virchows Arch.269 (1928).

  • W. Taube: Über das Vorkommen von Streptotricheen bei Lungengangrän und Pleurac. Diss. Breslau 1931.

  • Trolldenier: Z. Tiermed.7, H. 2.

  • Tscherniaewa u.Sysak: Virchows Arch.269, 350–354 (1928).

    Article  Google Scholar 

  • Urizar: Rev. Soc. med. argent.1904, No 68; ref. Zbl. inn. Med. Nr 22.

  • R. Wissmann: Klin. Mbl. Augenheilk.1913.

  • Wright: angef. n.Neuber.

  • C. E. Zenoni u.A. Macchi: Osp. magg. Milano sez. B 8 (1920); ref. Kongreßzbl. inn. Med.16 (1921).

  • G. Zickgraf: Münch. med. Wschr.1927 II.

  • Zupnik: Prager med. Wschr.1902 II.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Woytek, G. Die Streptotrichose und ihre chirurgische Bedeutung. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie 247, 1–81 (1936). https://doi.org/10.1007/BF02798335

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02798335

Navigation