Zusammenfassung
An zwei exstirpierten hypertrophen mÄnnlichen Brustdrüsen wird gezeigt, da\ sie in ihrem geweblichen Aufbau mit dem der normalen weiblichen Mamma innerhalb der physiologischen Grenzen übereinstimmen, und da\ es also bei der GynÄkomastie zur Ausbildung eines sekundÄren weiblichen Geschlechtsmerkmales beim Manne kommt.
Für den liebenswürdigen Beistand bei Beurteilung der histologischen PrÄparate habe ich H. Prosektor Dr.Walkhoff (Berlin-Lichterfelde) zu danken.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
References
Berka: Frankf. Z. Path. 8 (1911).
Biedl: Die innere Sekretion. 1910.
Zum Busch: Dtsch. med. Wschr.1927.
Borst: Das pathologische Wachstum.Aschoff 1928.
Dieckmann : Virchows Arch.248 (1924).
Erdheim: Dtsch. Z. Chir.1928.
Hangarter: über die Hypertrophie der mÄnnlichen Brustdrüse. Diss. Greifswald 1929.
Th. Kölliker: BeitrÄge zur Kenntnis der Brustdrüse. Verh. physik.-med. Ges. Würzburg1880.
Laqueur: Dtsch. med. Wschr.1928, H. 12.
Monaschkin: Z. Urol.20 (1926).
Moskowicz: Monatlicher Zyklus der Brustdrüse, Arch. klin. Chir.144 (1927); Sexualtypus und Mastopathie, Arch. klin. Chir.144 (1927); Mastopathie, Arch. klin. Chir.148 (1927).
Polano: Z. Geburtsh.87 (1924).
Rosenburg: Frankf. Z. Path. 27.
Schaumann: Beitrag zur GynÄkomastie. Diss. 1895.
Schneller: Arch. klin. Chir.119.
Schoen: Frankf. Z. Path.25, 112.
Stieda: Bruns’ Beitr.44 (1895).
Stiere, u.H. Stieda: Z. mikrosk.-anat. Forschg9 (1927).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hangarter, W. Zur Histologie der GynÄkomastie. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie 231, 262–267 (1931). https://doi.org/10.1007/BF02795643
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02795643