Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vergleichende Studien über den Nahtverstärkungswert des ungestielten Netz-, Peritoneal- und Mensenteriallappens

  • Published:
Deutsche Zeitschrift für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. Baldassari und Finotti, Riparazione delle perdite di sostanza delle pareti gastriche ed insestinali con lembi siero muscolari (Klin. Chir., Bd. 11, Nr. 3). Ref. Zentralbl. f. Chir. 1905, S. 1352.

  2. Bennet, A Case of perforating gastric ulcer in which the opening, being otherwise intrectable, was closed by means of an omental plug. Recovery Lancet 1896, Vol. 3.

  3. Braun, Verschluß eines perforierten Magengeschwürs durch Netz. Zentralbl. f. Chir. 1897, S. 739.

  4. Dominici, Rigenerazione e plastiche del peritoneo (Policlinico, sez. chir. XIX, 8–10, 1912). Ref. Zentralbl. f. Chir. 1913, Nr. 7, S. 244.

    Google Scholar 

  5. Enderlen, Unter die Transplantation des Netzes auf Blasendefekte. Über die Deckung von Magendefekten durch transplantiertes Netz. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 1900.

  6. Friedemann, Zur Frage der freien Transplantation des Peritoneum. Zentralbl. f. Chir. 1913, Nr. 8, S. 270.

    Google Scholar 

  7. Girgolaff, Peritonealplastik mit isolierten Netzstücken. Zentralbl. f. Chir. 1906, S. 1212.

  8. Derselbe, Girgolaff, Experimentelle Ergebnisse zur Frage der Anwendung isolierter Netzstücke in der Bauchchirurgie. Russ. Arch. f. Chir. 1907. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1908, S. 969.

  9. Hermis, Zur plastischen Verwertbarkeit der Netzplastik. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 1906, Bd. 61, S. 545.

    Google Scholar 

  10. Hesse, Die Bedeutung der freien Netzplastik in der Unterleibschirurgie (Russki Wratsch 1912, Nr. 39). Ref. Zentralbl. f. Chir. 1913, Nr. 1, S. 39.

    Google Scholar 

  11. Hofmann, Zur Frage der freien Transplantation des Peritoneum. Zentralbl. f. Chir. 1913, Nr. 4, S. 122.

    Google Scholar 

  12. Lennander, Über Netztransplantation in der Bauchhöhle. Ref. Hildebrands Jahresbericht 1899, S. 463.

  13. Loewy, Méthode des greffes péritonéales. Zentralbl. f. Chir. 1904, S. 49.

  14. Marchand, Wundheilung. Deutsche Chir., Liefg. 16.

  15. Neumann, Zur Verwertung der Netzplastik bei der Behandlung des perforierten Magen- und Duodenalgeschwüres. Deutsche Zeitschr. f. Chir., Bd. 100.

  16. Rosenstein, Über die Vermeidung von Darmresektionen durch die Anwendung von freier Netztransplantation. Verhandl. d. Deutsch. Gesellsch. f. Chir. 1909, 38. Kongr., Bd. 1, S. 172.

    Google Scholar 

  17. Rindfleisch, Experimentelle Untersuchungen über die Heilung des Darmes nach Resektion bei Anwendung Czerny-Lembertscher Nähte. Arch. f. klin. Chir. 1893, Bd. 46, S. 600.

    Google Scholar 

  18. Reerink, Über Dauerresultate bei Transplantation am Magen. Zentralblatt f. Chir. 1902, S. 96.

  19. Senn, Anastomose intestinale et greffe de lambeaux épiploiques. Arch. Roum. de med. et chir. T. I, p. 349. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1889, S. 69.

  20. Schloffer, Chirurgische Operationen am Darm. Deutsche Chir., Liefg. 461.

  21. Schöne, Die heteroplastische und homöoplastische Transplantation. Berlin 1912.

  22. Springer, Experimentelle Untersuchungen über Verpflanzung ungestielter Netzlappen in der Bauchhöhle. Bruns' Beitr. 67, S. 17.

  23. Springer, Zur Peritonealplastik mit isolierten Netzstücken. Zentralbl. f. Chir. 1906, S. 1277.

  24. Sundholm, Heilungsverhältnisse bei Läsionen und Ernährungsstörungen der Darmwand unter Omentbedeckung. Berlin 1898.

  25. Tietze, Experimentelle Untersuchungen über Netzplastik. Bruns' Beitr. 1891.

  26. Ullmann, De la transplantation des intestins XII. Internation. med. Kongr. in Paris 1900. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1900, S. 1236.

  27. Zilocchi. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1901, S. 524.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. chirurgischen Klinik zu Heidelberg, Heidelberg, Deutschland

    J. Sasaki

  2. Japan

    J. Sasaki

Authors
  1. J. Sasaki
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

(Mit 7 Abbildungen.)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Sasaki, J. Vergleichende Studien über den Nahtverstärkungswert des ungestielten Netz-, Peritoneal- und Mensenteriallappens. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie 123, 62–102 (1913). https://doi.org/10.1007/BF02794393

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02794393

Search

Navigation