Zusammenfassung
1. Der in situ befindliche und auch der überlebende Samenleiter des Kaninchens führen spontane Bewegungen irgendwelcher Art nicht aus.
2. Samenleiterbewegungen können durch bestimmte Reize regelmäßig hervorgerufen werden:
-
a)
durch elektrische (faradische, galvanische) Reize: direkte Reizung des Samenleiters, Reizung des N. hypogastricus, Reizung des Colliculus seminalis;
-
b)
durch pharmakologische Reize: Auftropfen von Adrenalin auf den Samenleiter, Zusetzen von Adrenalin zur Tyrodelösung, intravenöse Injektion von Adrenalin.
3. Die Art der durch diese Reize hervorgerufenen Samenleiterbewegungen ist immer die gleiche: es tritt eine longitudinale Kontraktion (Verkürzung) und gleichzeitig an entsprechender Stelle eine wesentlich schwächer ausgeprägte zirkuläre Kontraktion (Verengerung) auf. Andersgeartete Bewegungen irgendwelcher Art (Pendelbewegungen, peristaltische und antiperistaltische Bewegungen) führt der Samenleiter nicht aus.
4. Mechanische, chemische und thermische Reizungen sowohl der Samenleiter als auch des Colliculus seminalis sind wirkungslos; auch durch Pilocarpin und Physostigmin lassen sich keine Samenleiterbewegungen auslösen.
5. Der Effekt der Samenleiterbewegungen ist stets eine urethralwärts, niemals eine hodenwärts gerichtete Beförderung des Samenleiterinhaltes.
6. Samenleiterbewegungen sind nicht imstande, Harnröhreninhalt in die Samenleiter bzw. in die Nebenhoden zu befördern.
7. Samenleiterbewegungen können für die Entstehung von Epididymitiden bzw. Orchitiden nicht verantwortlich gemacht werden.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Akutsu, Pflügers Arch.1903.
Arnold, Brit. med. J. April1912.
Audry undDalous, Histol. de l’Ep. blenn. Ann. de Dermat.1903.
Baermann, Dtsch. med. Wschr.1903, 720.
Ballenger andOmar F. Elder, J. amer. med. Assoc.75, 1257 (1920).
Berberich undJaffé, Frankf. Z. Path.1922, 27.
Bergounioux, Soc. med. des hôp. 6. 3. 03.
Bernstein, Amer. J. med. Sci.1903.
Beurmann de Gougerot etVaucher, Ann. de Dermat.9, 465 (1908).
Biebl, Zbl. Chir.1927, 2337.
Blechmann undStiassny, Arch. Méd. Enf.24, 749 (1921).
Bonner, Lancet1913, 996.
Brimont, Assoc. de pathol. exotique 21. 7. 09.
Bruck, Med. Klin.1910, 811.
Bruhns, Arch. Anat. u. Physiol.1904, 330.
Budge, Virchows Arch.15, 115.
Burmeister undCahn, Münch. med. Wschr.1926, 1481.
Carrien, Arch. Méd. Enf.25, 230 (1922).
Charcot, Bull. Soc. nat Chir.1887.
Chiari, Z. Heilk.7 u.10.
Cholet, L’orchite typique. Thèse de Paris1901.
Cortes, Dtsch. Z. Chir.120 (1913).
Crescenci, Arch. ital. Chir.7 (1913).
Delbet, Bull. méd.28, 699 (1914); 17. Réun. de l’Assoc. franc. d’urol. 8.–11. 10. 13.
Demel, Neue dtsch. Chir.36 (1926).
Dietel, Z. Urol.1924, 18.
Dittrich, Zbl. Chir.1924, 160.
Dorn, Bruns’ Beitr.120, 25.
Dortand, Lyon méd.1902. 341.
Du Bois, Rev. méd. Suisse Romande29, 800 (1909).
Duboucher, J. d’Urol.11, 35.
Dumont etTissier, Paris méd.1922, 134.
Engelen, Dtsch. med. Wschr.1922, 1347.
Englisch, Wien. med. Presse1887.
Epaulard, Soc. méd. mil. franc. Bull.6, 11 (1912).
Esmonet etDetot, Soc. anat. 21. 6. 01.
Esprit, Arch. Méd. mil. Mai98.
Félizet, Soc. de chir. de Paris. 5. 6. 07.
Fick, Arch. Anat. Physiol.1856, 473; Urologic. Rev.28, 709 (1924).
Flesch-Thebesius, Bruns’ Beitr.123, S. 633.
Fränkel undA. Hartwich, Virchows Arch.242, 195 (1923).
Fraenkel, Berl. Klin. Wschr.1917, 422.
Fulci, Sperimentale67, 283 (1913).
Grant, Brit. med. J.2, 9 (1912).
Gohara, Über elektrische Reizversuche am überlebenden glattmuskeligen Organe und zwar am Samenstrang von Säugetieren. II. Mitt. Acta Scholae med. Kioto4, 267; III. Mitt.4, 397; IV. Mitt.4, 435.
Goubeau, Ann. mal. vénér.19. Jg., Nr. 3.
Grosz, Hdb. d. Geschlechtskrankh.2.
Grön-Thjötta, Norsk Mag. Laegevidensk.,86. Jg., 33.
Hirschberg, Dtsch. med. Wschr.1907, 1782.
Horowitz, Wien. med. Wschr.1892.
Hjinsky, Z. urol. Chir.17, 213.
Jacobson, Virchows Arch.75, 349.
Kappis, Dtsch. med. Wschr.1919, 540.
Kocher, Dtsch. Chir. Lief. 50 b.
Kölliker, Mikrosk. Anat.2, 423.
Königsfeld undSalzmann, Arch. f. Dermat.120, 137.
Kranzfeld, Orchoepididymitis nach Pneumonie. E. Ebering, Berlin 1911.
Kretschmer undAlexander, J. of urol. and cut. Rev.28, 220 (1924).
Langley undAnderson, J. of Physiol.19, 125.
Lapointe, Clinique6, 109 (1911).
Legueu, J. des praticiens1924, 145; Progrès méd.49. Jg. 197; Rev. españ. Urol.1923, 651.
Lindgren, Z. urol. Chir.25, 127.
Linser, Bruns’ Beitr.104, 119.
Loeb, Beiträge zur Bewegung der Samenleiter und der Samenblasen. Inaug.-Diss., Gießen 1866.
Lommel, Z. urol. Chir.1914/15, 214.
Loze, Amer. J. Urol.5, 161 (1909).
Macht, J. of Urol.1, 97 (1917); J. of Pharmacol.9, 121 (1916).
Mandl, Dtsch. Z. Chir.170, 416.
Mendel, Med. Klin.1923, 1464.
Miramond de la Roquette, Soc. de méd. de Nancy 11. 1. 11.
Monod, Bull. de méd. de la soc. de chir. de Paris 26. 11. 02.
Morgenstern, Virchows Arch.245, 229 (1923).
Moty, Soc. de chir. de Chir. 26. 11. 02, 15. 7. 08.
Mouchet, Rev. internat. méd. et chir.1923, 83.
Müller, Münch. med. Wschr.1909, 2583.
Nagel, Arch. Anat. u. Physiol.1905, Suppl.; Hdb. d. Physiol. d. Menschen2 (1907).
Nobl, Arch. f. Dermat.67 (1903).
Ombredanne, zit. nachMouchet.
Oppenheim, Verh. dtsch. Ges. Urol., Wien 1911; Wien. klin. Wschr.1924, 1242.
Oppenheim undLöw, Virchows Arch.182, 39.
Perutz undTaigner, Arch. f. Dermat.131, 316.
Platz, Z. ges. Med.30, H. 1–6.
Porosz, Berl. klin. Wschr.1909, 257.
Richard, Dtsch. Z. Chir.210, 260.
Rolnick, S. G. O. July 1925; Arch. Surg.1924, 188.
Rovsing, Ref. Zbl. Chir.1919, 275.
Saito, Nippan Eiseigakkwei-Zasshi3, H. 2 u. 3.
Simmonds, Männlicher Geschlechtsapparat. Lehrb. d. path. Anat. (Aschoff).
Schäffer, Med. Klin.1921, 335.
Schindler, Arch. f. Dermat.85, 85.
Schober, Mschr. Kinderheilk.21, 566.
Schumacher, Arch. Schiffs- u. Tropenhyg.17, 18 (1913).
Arch. f. Dermat.142, 339.
Stroink, Dtsch. med. Wschr.1913, 1551.
Tzulukidze undSimkow, Z. urol. Chir.14, 105.
Unterberg, Ref. Zbl. Urol.8 (1914).
Vecchio, Policlin. sez. prat.1920, 6.
Vossenaar, Nederl. Tijdschr. Geneesk,1, 221 (1913).
Waddel, J. of Pharmacol.8, 551 (1916).
Waelsch, Münch. med. Wschr.1907, 2478; Klin. Wschr.1909, 1259.
Wehner, Die Chirurgie d. Hodens, Nebenhodens, Samenstranges u. d. Scheidenhäute.Kirschner-Nordmann, Die Chirurgie6.
Weiß, Z. Urol.2, 1079 (1908).
Wildbolz, Korresp.bl. Schweiz. Ärzte1916, Nr. 6.
Winckler, Zbl. Chir1923, 89.
Zeissl, Wien. med. Ztg.1892.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Vorgetragen am 2. Sitzungstage der 53. Tagung der Dtsch. Ges. f. Chir., 4. 4. 29.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Frey, S. Experimenteller Beitrag zur Entstehung der akuten und chronischen Entzündungen des Nebenhodens und Hodens. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie 218, 333–365 (1929). https://doi.org/10.1007/BF02794139
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02794139