Skip to main content
Log in

19 Jahre Leistenbruchoperation. Ergebnisse der Nachuntersuchungen von 416 Fällen

  • Published:
Deutsche Zeitschrift für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die Bassinioperation hat uns bei den schwerarbeitenden Bergleuten nicht befriedigt.Drüner stellte dabei 21,4% Rezidive fest.

  2. 2.

    Seit 1912 ist deshalb vonDrüner statt der Bassinioperation das Verfahren nachHackenbruch angewendet worden.

  3. 3.

    Das Hackenbruchverfahren wurde vonDrüner durch äußerste Schonung des Samenstranges, durch Samenstrangnaht, sowie durch Hinzufügen einer Faltennaht noch weiter verbessert und ausgebaut.

  4. 4.

    Die 416 Nachuntersuchungen beziehen sich nur auf Bergleute: 3,3% Rezidive.

  5. 5.

    Ursache der Rezidive in der Mehrzahl Seidenfadeneiterung.

  6. 6.

    Wir glauben, durch ausschließliche Verwendung von Catgut die Operationserfolge noch weiterhin verbessern zu können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Dtsch. Z. Chir.150, H. 1/2.

  2. Münch. med. Wschr.1908, Nr 32.

References

  1. Dtsch. med. Wschr.1917, Nr 20.

References

  1. Ans Sparsamkeitsgründen war es nicht möglich, erläuternde Bilder dem Texte erneut beizufügen. Es sei deshalb auf frühere Veröffentlichungen mit guten Bildern hingewiesen: Dtsch. med. Wschr.1917, Nr 21, Abb. 1–4, sowie Dtsch. Z. Chir.150, H. 1/2.

References

  1. Handbuch der praktischen Chirurgie Bd.3. 1929. -2Dtsch.Z.Chir.165, H. 1/2.

References

  1. Arch. klin. Chir.157.

  2. Ebenda166, H. 4.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ledermann, H. 19 Jahre Leistenbruchoperation. Ergebnisse der Nachuntersuchungen von 416 Fällen. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie 235, 658–666 (1932). https://doi.org/10.1007/BF02793955

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02793955

Navigation