Skip to main content
Log in

Klinische Erfahrung, Wahrscheinlichkeit und Fehlerrechnung

  • Published:
Deutsche Zeitschrift für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Rohergebnisse irgendwelcher klinischen oder tierexperimentellen Erfahrung sind durch Abzug des dreifachen mittleren Fehlers zu korrigieren. Das Rohergebnis stellt einen Mittelwert dar. Der dreifache mittlere Fehler ergibt mit + und — den Spielraum an, in welchem sich vermutlich z, die Zahl des Erfolges, bei Fortsetzung der Versuchein derselben Klinik oder ihrem Laboratorium bewegen wird, falls es sich bei der Fortsetzungum die gleiche oder wenigstens annähernd gleiche Zahl von Versuchen handelt. — Der mittlere Fehler von z, der Zahl des Ergebnisses von n-Versuchen, ist bei weitem der wichtigste für den Arzt. Alle anderen Formeln — Fehler von z/n und 100 z/n — lassen sich einfachst von jenem ableiten. — Nach den Zahlen in Prozent allein kann man im allgemeinen kein zutreffendes Urteil fällen. — Neuen Versuchen stellt man meist Kontrollversuche gegenüber. Auswertung von Versuchen und Kontrollen ist nicht möglich durch einfache Feststellung der Differenz der relativen Häufigkeiten des Erfolges bei Versuch und Kontrollen, sondern nur durch Vergleich dieser Differenz mit ihrem mittleren Fehler. Sicherheit ist nur gegeben, wenn die Differenz der relativen Werte mindestens das Dreifache ihres mittleren Fehlers beträgt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. v. Mises: Wahrscheinlichkeit, Statistik und Wahrheit, S. 18. Berlin: Julius Springer 1928.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Heidenhain, L. Klinische Erfahrung, Wahrscheinlichkeit und Fehlerrechnung. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie 239, 649–663 (1933). https://doi.org/10.1007/BF02792956

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02792956

Navigation