Literatur
Siehe Sudsuki, Über Divertikel am S. romanum. Langenbecks Archiv f. klin. Chir. 1900, Bd. 61, S. 708.
Mertens, Falsche Divertikel der Flexura sigmoidea und des Proc. vermiformis. Mitteilungen aus den Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 1902, Bd. IX, 4 u. 5. H.
Schreiber, Über multiple Divertikelbildung im Dickdarm. Deutsches Archiv für klin. Med. 1902, Bd. 74.
Ruhwandl, Über multiple Divertikelbildung im Intestinaltraktus. Inaug.-Dissert., München 1902.
Klebs, Handbuch der patholog. Anatomle. 1869.
v. Eichborn, Zur Genese der erworbenen Darmdivertikel. In.-Dissert. Zürich 1897.
Hansemann, Über die Entstehung falscher Darmdivertikel, Virchows Archiv 1896, Bd. 144, S. 400, und Verhandlungen der Deutschen Gesellsch. für Chirurgie 1899 (Diskussion), I, S. 85.
Graser, Entzündliche Darmstenose bedingt durch Perforation multipler falscher Divertikel. Verhandlungen der Deutschen Gesellsch. f. Chir. 1898, Bd. I, S. 99.—Das falsche Darmdivertikel. Verhandlungen der Deutschen Gesellsch. f. Chir. 1899, Bd. II, S. 480 und Langenbecks Arch. 1899, Bd. 59.
Edel, Über erworbene Darmdivertikel. Virchows Archiv 1894, Bd. 138, H. 1, S. 347.
Seippel, Über erworbene Darmdivertikel. Inaug.-Dissert., Zürich 1895.
Georgi, Über das erworbene Darmdivertikel und seine prakt. Bedeutung. Deutsche Zeitschr. f. Chir., Bd. 67, 1902.
Rotter, zit. bei Georgi, l. c., Über das erworbene Darmdivertikel und seine prakt. Bedeutung. Deutsche Zeitschr. f. Chir., Bd. 67, 1902.
Fabris, Sui diverticoli acquisiti dell’ intestino crasso. Arch. per le Sc. Mediche 1902, No. 21; ref. Hildebrandt, Jahresbericht über die Fortschritte der Chir. 1903, 8, S. 762.
Loomis, Diverticula of colon. Hernia of mucous and peritoneal coats. Death from peritonitis. New-York med. Record 1870; zit. Mertens, l. c. Falsche Divertikel der Flexura sigmoidea und des Proc. vermiformis. Mitteilungen aus den Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 1902, Bd. IX, 4 u. 5. H.
Fiedler, Denkschr. f. Natur und Heilkunde. Dresden 1868; zit. bei Schreiber. Über multiple Divertikelbildung im Dickdarm. Deutsches Archiv für klin. Med. 1902, Bd. 74.
Gussenbauer, Verhandl. d. Deutschen Gesellsch. f. Chir. 1898. Diskussion zum Vortrag von v. Bramann: Prognose der Darmresektionen wegen Ca. Bd. I, S. 110.
Hilbert, Ein Fall von Perforationsperiton. aus seltener Ursache (Durchbruch eines ulcerierten Div. der Flexura sigm.) und mit ungewöhnl. Verlauf. Deutsche med. Wochenschr. 1902, Nr. 30, S. 536.
Mertens, l. c.
Schreiber, l. c. Über multiple Divertikelbildung im Dickdarm. Deutsches Archiv für klin. Med. 1902, Bd. 74.
Ruhwandl, l. c. Über multiple Divertikelbildung im Intestinaltraktus. Inaug.-Dissert., München 1902.
Payr, Über Divertikel und durch sie erzeugte seltene Krankheitsbilder. Verhandl. d. Deutschen Gesellsch. f. Chir. 1902, und Langenbecks Arch. f. klin. Chir. 1902, Bd. 67, S. 996.
Moser, Ein Fall von Cöcumdivertikel im Bruchsack. Bruns’ Beitr. z. klin. Chir. Bd. 29, S. 308.
Stierlin, Klinische Bedeutung erworbener Darmdivertikel. Korrespondenzblatt Schweizer Ärzte, Jahrg. 32, 1902, S. 749, Nr. 24.
Heine, Über Darmblasenfisteln infolge von Darmdivertikeln. Inaug.-Dissert., Leipzig 1904.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Warnecke, F. Ein eigenartiger Fall von Perforationsperitonitis. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie 82, 295–306 (1907). https://doi.org/10.1007/BF02790853
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02790853