Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Über die bisherigen Resultate der verschiedenen operativen Eingriffe bei Cöcumtuberkulose und Appendicitis Tuberculosa — eine vergleichende Zusammenstellung

  • Published:
Deutsche Zeitschrift für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. Calvini, Progesso medico 1902, 1 Fall (s. Hildebrandts Jahresberich 1903).

  2. Kablukoff, Über Resektion vom Blinddarm infolge von Tuberkulose. Med. Obosrenje 1902, Nr. 1.

  3. Zembrowski, Appendicitis tuberculosa. Now. Lek. Poznan 1904, XVI, p. 58–63.

    Google Scholar 

  4. Letulle und Weinberg, Presse medicale 1897 und Arch. des Sc. méd. 1897: Histologie des Appendicites.

Wenige neue vom Index medicus angegebene Arbeiten waren überhaupt nicht zu finden:

  1. Polya, Ofen. Pest 1904 (?) Pennato: Riforma medica 1903.

  2. N. S. Scott, Transactions of Assoc. of Obst. and Gynaekol. N. Y. 1903, 1904.

  3. Glasstein, Zur Frage der Blinddarmtuberkulose. Chirurgie (?) 1902 zit. von Nikolijski. Über tuberculose Darmstenose. Sammlung klin. Vorträge 1903 Nr. 362 (Inn. Med. Nr. 106).

  4. Tanaka, Fleshy Tuberculosis of the coecum. Jintendo Iji Kenkin Kwai, Zasshi, Tokyo 1903. Wir bedauern sehr, daß wir das wichtige Sammelreferat von Oppel, Über die tuberkulösen Tumoren des Blinddarmes, (14 Fälle) in: Russisches Archiv für Chir. 1903 Heft 5, zu lesen nicht imstande waren.

  5. Endlich konnten mehrere Fälle von Eve (s. Lancet 1903, p. 732), Trebicki (s. Weinberger, Wien. med. Wochenschr. 1902, Nr. 33) u. anderen: (Souligoux, Routier, Chaput, Semaine méd. 1905, p. 295, 319, 331) wegen ganz ungenügender Angaben nicht berücksichtigt werden.

Folgende Arbeiten waren uns alle im Original zugänglich:

  1. Ammer, Zur Kasuistik der Darmausschaltungen. Diss. Kiel 1902.

  2. Alglave, Etude sur le traitement chirurgical de la Tuberculose iléo-coecale. Diss. Paris 1904.

  3. Antipas, Tuberculose hypertrophique du coecum. Résection, guérison. Gazette médicale d’orient 1904–1905 p. 203.

  4. Antonietti, Il Raccoglitore medico No. 1, 3, 1894.

  5. Apert, Tuberculose de l’intestin et de l’appendice. Presse médicale, Déc. 1898.

  6. Augier, s. Piet, et Augier.

  7. Aynès, De la typhlite et de l’appendicite tuberculeuses Diss. Bordeaux 1895.

  8. Bard, Phénomènes de sténose dans les ulcérations Tuberculeuses de l’intestin. Sem. méd. 1903, Nr. 30.

  9. Bailly, De l’invagination dans la tuberculose intestinale. Diss Tonnerre 1904.

  10. von Baracz, Über Darmausschaltung. Wien. klin. Wochenschr. 1895.

  11. Baillet, Resection du segment iléo-coecal. Diss. Paris 1894.

  12. Carl Beck, Appendicitis. Sammlung klin. Vorträge, Nr. 221 (Chirurgie Nr. 65) 1898, S. 1110.

  13. Becker, (Fall von Trendelenburg) Deut. Zeitschrift für Chir., Bd. 39, (1893).

  14. Behr, Ein Fall von Tuberkulose des Wurmfortsatzes. Mitteilungen aus den Grenzgebieten usw. 1904, XIII, S. 224.

    Google Scholar 

  15. Bérard, La Tuberculose intestinale comme cause d’invagination. Sem. med. 1904, p. 129–132; und Lyon méd. 1903, Nr. 19 und 31, und 1904, CII, p. 640 (s. auch Bull. soc. Chir. de Lyon 1903 und 1904).

  16. Bernay, Les sténoses de l’intestin grêle. Diss. Lyon 1899.

  17. Benoit, Tuberculose locale chronique de la région iléo-coecale. Diss. Paris 1893, und Gazette des Hopitaux 1898.

  18. Bezancon et Lapointe, Tuberculose intestinale à forme hypertrophique. Presse medicale 1898, p. 265.

  19. Billon, Tuberculose appendiculo-coecale. Diss. Lyon 1897.

  20. Billroth, Resektionen am Magen und Darmkanal. Wien. klin. Wochenschr. 1891, Nr. 34.

  21. Boas, Diagnostik und Therapie der Darmkrankheiten 1899.

  22. Bouilly, (Mitteilungen) s. Fr. Chirurgenkongreß 1889, und auch Bull. soc. Chir. 1892, p. 65.

  23. Bouglé, Appendicite tuberculeuse. Arch. gén. de méd. 1903, I, p. 263.

    Google Scholar 

  24. Bouglé et Maric, Appendicite tuberculeuse. Bull. soc. anat., Paris 1903, Nr. 1592.

  25. Bonnamour, Abscés de l’appendice, sans coliques chez un malade atteint de tuberculose iléo-coecale. Lyon. méd. 1903, Nr. 31.

  26. Born, Über Appendicitis tuberculosa. Berlin 1897.

  27. Bland-Sutton, British med. Journal 1891, p. 409.

  28. Broca, s. Bull. soc. anat., 1891 und 1892.

  29. Bull. Soc. anat. 1891 und 1892 s. Broca, Hartmann, Pilliet.

  30. Caird, Enterectomy for tubercular stricture of the intestine. Med. Press and Circular. Nov. 11, 1903 und Scott. med. Journal 1904.

  31. Derselbe, Caird, Exstirpation of the coecum. Edinburgh med. Journal 1895.

  32. Carel, Résection iléo-coecale. Diss. Paris 1897.

  33. Cathelin, Appendicite tuberculeuse. Presse médicale, juillet 1898 und Ibid. Cathelin, Appendicite tuberculeuse. Presse médicale, juillet 1899, p. 297.

  34. Caussade et Charrier, Un cas de tuberculose iléo-coecale. Arch. gén. de méd. 1899, p. 410.

  35. Chaput, Tuberculose du coecum et du colon ascendant. Bull. et mém. soc. Chir. 1903, Nr. 4.

  36. Chavannaz et Charrière, tuberculose du coecum. Journal de méd. de Bordeaux 1897, p. 271. Chirurgenkongreß (französischer) 1903, Hartmann u. a., Über Darmausschaltung.

  37. Claude, Tuberculose hypertrophique non sténosante. Bull. soc. de biologie 1898.

  38. Cohn, Über den strikturierenden Cökaltumor. Freiburg i./B. Diss. 1902.

  39. Conrath, Über die lokale chronische Cöcumtuberkulose. Beiträge zur klin. Chirurgie, Bd. XXI, S. 1.

  40. Cornil et Henri, Tuberkulosekongre\ 1894, s. auch Reclus.

  41. Courtillier, (1 Fall von Broca) Bull. soc. anat. 1896.

  42. Coquet, De la variété des Tumeurs coecales tuberculeuses. Diss. Paris 1894.

  43. Cotterill, Narbige Stenose am unteren Ende des Ileum. Transact. medic. Chir. soc. Edinburgh. July 1897.

  44. Crespin, Etude sur les anastomoses de l’iléou et du gros intestin. Diss. Lille 1903.

  45. Crowder, Hyperplastic tuberculosis of the coecum. Amer. Journal of med. Sc. 1900, (Bd. 119), p. 668.

    Article  Google Scholar 

  46. Cullen, Stricture of the ascending colon. Amer. Journal of med. Sc. 1904, Bd. CXXVII, p. 437.

    Google Scholar 

  47. Cumston, Appendicitis tuberculosa. Annals of Gynaekol. and Pediatrics 1899, p. 29.

  48. v. Czerny, Über die chirurgische Behandlung intraperitonealer Tuberkulose Beiträge zur klin. Chir. Bd. VI (1890), S. 73.

    Google Scholar 

  49. v. Czerny und W. Rindfleisch, Über die an der Heidelberger Klinik aus geführten Operationen am Magen und Darm. Beiträge zur klin. Chir. Bd. IX (1892), S. 752.

    Google Scholar 

  50. Delore et Patel, Revue de Chir. 1901.

  51. Delormes, Mitteilung in Bull. soc. chir. Paris 1892, S. 258.

  52. Deppe, Über multiple tuberkulöse Darmstenosen. Diss. Tübingen 1899.

  53. Dieulafoy, Tuberculosme hypertrophique de le région iléo-coecale. Semaine méd. 1902, p. 329.

  54. Descomps, Tuberculose de l’iléou dans la région app-coecale. Bull. soc. anat. Paris 1903, Nr. 7, p. 589.

    Google Scholar 

  55. Drucbert, De l’exclusion de l’intestin. Diss. Lille 1901.

  56. Duplay et Reclus, Chirurgie s. Jalaguier.

  57. Eckstein, Ein Fall von primärer Darmtuberkulose. Diss. Kiel 1902.

  58. Eisenhardt, Über Häufigkeit und Vorkommen der Darmtuberkulose. Diss. München 1896.

  59. v. Eiselsberg, Wien. klin. Wochenschr. 1896, Nr. 12-14.

  60. Derselbe, v. Eiselsberg, Arch. für klin. Chir. 1897, Bd. 54 und 56.

  61. Elbogen, Mitteilung in Wien. klin. Wochenschr. 1904, Nr. 37, S. 999 (Verein deutscher Ärzte in Prag).

    Google Scholar 

  62. Eve, Über Appendicitis. Lancet 1903, p. 732 (Transact medic. soc. London).

  63. Ferrero, Un caso di tubercolosi ipertrofica del coeco. Clin. Chirurg. (Mailand) 1904, XII, S. 893.

    Google Scholar 

  64. Fink, Über zwei Fälle von Resektion des Cöcums wegen Tuberkulose. Prag. med. Wochensch. 1890, Nr. 19, S. 101.

    Google Scholar 

  65. Fletcher, Ileo-coecal Tuberculosis St. Bartholomews Hospital Reports 1896, S. 478, Bd. XXXII.

  66. Footner, Case of excision of the coecum. Lancet 1904, II, p. 208.

    Article  Google Scholar 

  67. Fowler, Tuberkulose Appendicitis. Berlin 1897 (?).

  68. Frank, Einige Darmoperationen und Bemerkungen über die Darmnaht. Wiener klin. Wochenschr. 1892, Nr. 27, S. 390.

    Google Scholar 

  69. Fröhlich, Die Radikaloperation bei tuberkulösen Ileo-cökaltumoren. Wien. klin. Wochenschr. 1904, S. 1344.

  70. Fuchsig, Über Darmresektionen. Deutsch. Zeitschr. für Chir. Bd. LXI, S. 173.

  71. Funke, Zur Kasuistik der Darmausschaltung. Prager med. Wochenschr. 1895, Nr. 32 und 33.

  72. Gayet, 2 cas de tuberculose de l’appendice. Bull. soc. anat. April 1898.

  73. Derselbe, Gayet, Lyon médical 1900, No. 33 und 46.

  74. Gehle, Zur Kasuistik der Cöcumtuberkulose. Beiträge zur klin. Chir. Bd. 34, S. 171 (1902).

    Google Scholar 

  75. Gessner, Zentralblatt für Chir. 1896, S. 137.

  76. Goldmann, Über Dünndarmresektion bei tuberkulösen Geschwüren. Diss. Halle 1903.

  77. Graepel, 2 Fälle von strikturierendem tuberkulösem Cökaltumor. Diss. Freiburg i./B. 1903.

  78. Griffon et Nattan-Larier, Tuberculose de coecum. Bull. et mém. soc. anat. 1903, p. 387.

  79. Gröschel, München. med. Wochenschr. 1895, S. 251.

  80. Gross et Sencert, Revue méd. de l’Est 1905, S. 57. Resection iléo-coecale pour Tuberculose.

  81. Haberer, Über Darmausschaltungen und Entero-anastomosen. Arch. für klin. Chir., Bd. 62, Heft 3.

  82. Derselbe, Haberer, Die Erfahrungen welche Hofrat von Eiselsberg mit der partiellen Darmausschaltung gemacht hat. Wien. klin. Wochenschr. 1903, S. 594.

  83. Hatch, Tuberculous Disease of the coecum. Indian med. Gazette, 1899, p. 43.

  84. H. Hartmann et Pilliet, Note sur une variété de typhlite tuberculeuse simulant le caucer. Bull. soc. anat. 1891 und 1892.

  85. A. Hartmann, Ein Fall von tuberkulöser Darmstenose. Diss. Tübingen, 1897.

  86. Handbuch derpraktischen Chirurgie 1902, (Mikulicz und Kausch, Über Cöcumtuberkulose), Bd. III, S. 356.

  87. v. Hacker, Über die Bedeutung der Anastomosebildung usw. Wien. klin. Wochenschr. 1888, S. 360 und 389.

  88. H. Hartmann, Intervention chirurgicale dans les Tumeurs du gros intestin. Bull. soc. chir. N. S. XXX, p. 864 und 1021.

  89. v. Hochenegg, Ein Beitrag zur Cökalchirurgie. Wien. klin. Wochenschr. 1891, Nr. 53.

  90. Derselbe, v. Hochenegg, Wien. klin. Wochenschr. 1895, Nr. 20.

  91. Hofmeister, Über multiple Darmstenose tuberkulösen Ursprunges. Beiträge zur klin. Chir. 1896, Bd. 17, S. 577.

    Google Scholar 

  92. Hosmer, A case of primary intestinal tuberculosis. North. West. Lancet. Minneapolis 1904, p. 346.

  93. Hofmokl (Mitteilung), Wien. klin. Wochenschr. 1890, Nr. 45, S. 878.

    Google Scholar 

  94. Hudson, Transact. Path. Soc. London. March. 6th 1888.

  95. Hügel, Ileo-cökalresektionen bei Darmtuberkulose. Arch. für klin. Chir. Bd. 62, S. 758.

  96. Israel, Erfahrungen über Peritonealtuberkulose. Deut. med. Wochenchr. 1865, S. 5.

  97. Derselbe Israel, Zentralbl. für Chir. 1896, S. 89.

  98. Itié, tuberculose intestinale hypertrophique. Diss. Montpellier 1898.

  99. Derselbe, Dasselbe, Nouveau Montpellier médical 1899, Bd. 1, p. 211.

    Google Scholar 

  100. Jalaguier, Appendicite tuberculeuse. Traité de Chir. (Duplay et Reclus) Bd. VI, 1898, p. 635.

    Google Scholar 

  101. Jaboulay, Tumeur du coecum. Lyon méd. 1904, p. 572 (und Bd. 94). Darmausschaltung.

  102. Jonnesco, Fr. Chirurgenkongreß 1898. Entero anastomosen.

  103. Jordan (Kurze Mitteilung), Münchn. med. Wochenschr. 1902, S. 123.

  104. Josselin, de Jong, L’appendicite tuberculeuse. Revue internat. de la Tuberculeuse 1902, p. 906.

  105. Jouon, Appendicite et tuberculose intestinale. Gazette méd. de Nantes 1904, p. 337.

  106. Jungherz, Ein Beitrag zur Diagnose und operativen Behandlung von Cöcumtumoren. Diss. Würzburg 1896.

  107. Karewski, Pathologie und Therapie der Perityphlitis bei Kindern. Deut. med. Wochenschr. 1897, S. 314.

  108. Keetley, Resektion des Cöcum. Brit med. Journal 1895.

  109. Kelly and Hurdon, Vermiform Appendix. London 1905.

  110. König, Die strikturierende Tuberkulose des Darmes und ihre Behandlung. Deut. Zeitschr. f. Chir. Bd. 34, S. 65.

  111. Körte, Zur Behandlung der Geschwülste der Ileo-cökalgegend. Deut. Zeitschr. f. Chir. Bd. 40, S. 559.

  112. Derselbe, Körte, Ausgedehnte Darmresektion wegen Darmtuberkulose. Arch für klin. Chir. Bd. 48, S. 715.

  113. Krogius, Ein Fall von multiplen stenosierenden Darmtumoren tuberkulöser Natur. Deut. Zeitschr. f. Chir. 1899, Bd. 52.

  114. Kukula, Über ausgedehnte Darmresektionen. Arch. f. klin. Chir. 1900, Bd. 60, S. 886.

    Google Scholar 

  115. Kümmell (Mitteilung), Vereinsbeilage der Deut. med. Wochenschr. 1896, S. 16.

  116. Lance, Etude clinique sur l’exclusion de l’intestin. Diss. Paris 1903.

  117. Langemak, Die Darmausschaltung als präliminäre Operation usw. Deut. Zeitschr. für Chir. 1902, Bd. 62.

  118. Lapointe, s. Bezancon et Lapointe.

  119. Lavité, Über Darmausschaltung. Annales de la Soc. belge de Chir. 1898, S. 70 und 202.

  120. Le Bayon, Typhlite tuberculeuse chronique. Diss. Paris 1892.

  121. Lecène et Alglave, Tuberculose iléo-coecale ulcéreuse et sténosante. Bull. soc. anat. 1904, p. 501.

  122. Lediard, Excision of the coecum for tuberculous Disease. Lancet 1898, p. 408.

  123. Le Play, Pseudo-tuberculose coeco-appendiculaire. Bull. et mém. soc. anat. Paris 1904, Bd. 79, p. 253.

    Google Scholar 

  124. Lesueur, Contribution à l’étude de l’anatomé pathologique, et cliniqe de l’appendicite chez les tuberculeux. Diss. Paris 1903.

  125. Lührs, Totale Darmausschaltung. Münchn. med. Wochenschr. 1896, S. 765 und 794.

  126. Machard, Exstirpation du coecum. Diss. Genf 1899.

  127. Maeder, Beitrag zur lokalen Cöcumtuberkulose nebst Veröffentlichung von 2 Fällen. Diss. Leipzig 1904.

  128. Magill, Resectio ileo-ceocalis. Annals of Surgery 1894, p. 643.

  129. Maitland, Tuberculosis of the coecum. Brit. med. Journal 1901, p. 1138.

  130. Marchand, Bull. soc. Chir. 1892.

  131. G. Marchand, Adénites coecales. Bull. soc. Chir. 1900.

  132. Margarucci, Della Tuberculose intestinale usw., Il Policlinico 1898.

  133. Marwedel, Über Darmanastomosen usw. Beiträge zur klin. Chir. Bd. XIV, S. 23.

  134. Matlakowski, Über Resektionen des Blinddarmes bei carcinomatöser Stenose usw. Deut. Zeitschr. f. Chir. Bd. 33.

  135. Marie (Mitteilung), Bull. soc. anat. 1894, p. 451.

  136. Mockenhaupt, 2 Fälle von Darmtuberkulose mit Stenosebildung. Diss. Kiel 1894.

  137. Moizard, Peritonite tuberculeuse à début brusque simulant l’appendicite Journal des Praticiens 1900, p. 497.

  138. Monod, Appendicite tuberculeuse. Bull. soc. Chir. Juli 1895.

  139. Nannotti, Considerazione cliniche e bacterio topiche sopra un caso ditiflo-appendicite tuberculos.a Rivista general ital. di clin. med. 1892.

  140. Nash, Excision of the coecum. Middlesex Hospital Gazette. March. 1905.

  141. Nattan-Larier, Tuberculose du coecum. Bull. soc. anat. Paris 1903, p. 504.

  142. Derselbe, Dasselbe, Nattan-Larier, Ibid. Tuberculose du coecum. Bull. soc. anat. Paris 1903, S. 887.

  143. Nicaise, De l’appendicite. Revue de Chirurgie 1896, p, 392.

  144. Nikolijski, Über tuberkulöse Darmstenose. Sammlung klin. Vorträge 1903, Nr. 362 (Inn. Med. Nr. 106).

  145. Nothnagel, Innere Darmstriktur in Nothnagels spez. Path. und Therapie usw., Bd. XVII, S. 264.

  146. Nové-Josserand, Lyon médical Bd. 82, p. 154.

  147. Obalinski, Über Laparotomie bei innerem Darmverschluß. Arch. f. klin. Chir. Bd. 48, S. 1.

  148. Derselbe Obalinski, Zur totalen Darmausschaltung. Zentralbl. f. Chir., 1894, S. 1194.

  149. Ochsner, Ileo-coecal Tuberculosis. Chicago med. Recorder 1895.

  150. Obrastzow, Zur Diagnose des Cöcumcarcinomes und der Cöcumtuberkulose. Arch. f. Verdauungskrankheiten (1898) Bd. IV, S. 440 und (1900) Bd. VI, S. 17.

    Article  Google Scholar 

  151. Oppel, Über die tuberkulösen Tumoren des Blinddarmes. Russisches Arch. f. Chir. 1903, Heft V.

  152. Page (Herbert), Tuberculous ulceration of the coecum giving rise to symptoms of appendicitis. Lancet 1897, II, p. 10.

    Article  Google Scholar 

  153. Palermo, Sulla Tuberculose ipertrofica del app. vermif. Riforma med. 1904, p. 1121.

  154. Patel, (Mitteilungen) Lyon med. 1903 Nr. 33 und 46, und 1905.

  155. Piet et Augier, (1 Fall), Journal med. de Lille 1904, p. 273.

  156. Pilliet, Thyphlite tuberculose Chronique. Bull. soc. anat. 1891 (Dez.).

  157. Pilliet et Thiéry, (1 Fall von Thiéry). Progrés médical 1894, p. 47.

  158. Pilcher, Exclusion of the ileo-coecal coil for tumour of the coecum and appendix. Brooklyn med. Journal 1905, XIX, p. 36.

    Google Scholar 

  159. Pollack, Beiträge zur Kenntnis der Ileo-cökaltumoren (Tuberculose) Diss. Breslau 1903.

  160. Quenu et Judet, Résécissement tuberculeux de l’intestin Rev. de Chir. 1902, 1, p. 59.

    Google Scholar 

  161. Reclus, Typhlite et Appendicite tuberculeuses. Cliniques Chirurg. de la Pitié 1894, p. 317.

  162. Renton, Case of excision of the coecum for Tuberculosis etc., Glasgow. med. Journal. 1903, IX, p. 427.

    Google Scholar 

  163. Richelot, Reynier, Mitteilungen in Bull. soc. Chir. Paris 1892 S. 170, 237, 242, 438, und 1893.

  164. Riedel, Appendicitis 70. Versammlung Deut. Naturforscher und Ärzte. Düsseldorf 1898.

  165. Derselbe, Tuberculosis ileo-coecalis Zentralbl. f. Chir. 1890, S. 288.

  166. Rispal et Buy, Sur un cas de tuberculosme coecal. Toulouse médical 1904, p. 66 und Languedoc médical 1904, S. 66.

  167. Robson, (Mayo) Mitteilung. Lancet 1902, II, p. 852.

    Google Scholar 

  168. Romme, Symptomatologie et Diagnostic de l’appendicite tuberculeuse. Presse medicale 1903, p. 61.

  169. Roskoschny, Zur Kasuistik der Darmausschaltungen. Deut. Zeitschr. f. Chir. 1901, S. 407.

  170. Routier, 1 Fall van Ileocökal-Tuberkulose. Bull. soc. Chir. Paris 1903, p. 1089.

  171. Ruotte, Appendicite tuberculeuse avec fistule. Résection iléo-coecale. Bull. soc. Chir. Lyon 1903, p. 140.

  172. Roux, Tuberculose iléo-coecale. Revue med. suisse romande 1890, p. 299 und 1891, p. 688–691.

  173. Sachs, Ein Beitrag zur Exstirpation des Blinddarmes wegen Tuberkulose. Arch. f. klin. Chir., Bd. 43, S. 429.

  174. Salzer, Beiträge zur Path. und Chir. Therapie chronischer Cöcumerkrankungen. Arch. f. klin. Chir., Bd. 34, S. 101.

  175. Schiller, Über die Darmoperationen an der Heidelberger Klinik (1892 bis 1896). Beiträge zur klin. Chir., Bd. 17, S. 619.

  176. Schwartz (Mitteilung), Fr. Chirurgenkongreß Paris 1900, (Einfache Ileo-Typhlitis).

  177. Senn, Surgical treatment of intestinal tuberculosis. Journal of Amer. med. Assoc. 1898, Bd. 30, p. 1195.

    Google Scholar 

  178. Société de Chirurgie (Paris). Bulletin de la—) 1892, p. 65 (Bouilly) S. 131 und 267, (Terrier) S. 170, (Reynier) S. 258, Delormes S. 237 und 242, Richelot S. 458, Reclus.

  179. Sonnenburg, Path. und Ther. der Perityphlitis.

  180. Derselbe, Sonnenburg, Über Appendicitis, Deut. Zeitschr. f. Chir., Bd. 38, S. 155.

  181. Sörensen, Über stenosierende Dünndarmtuberkulose. Deut. Zeitschr. f. Chir. 1901, Bd. 59, S. 174.

    Google Scholar 

  182. Spillmann, De la tuberculisation du tube dijestif. Diss. Paris (?) 1878.

  183. Steinthal, (1 Fall). Zentralbl. f. Chir. 1896, S. 707.

  184. Suchier, Beiträge zur oper. Behandlung der Cöcumtumoren. Berlin. klin. Wochenschr. 1899, S. 617.

  185. Tédenat, (Mitteilung) Fr. Chirurgenkongreß 1898.

  186. Terrier, Bull. soc. Chir. Paris 1892, p. 131 und 267.

  187. Terrier et Gosset, De l’exclusion de l’intestin. Revue de Chir. 1900, Nr. 8, 11, 12.

  188. Tillaux, Les différentes formes de Tuberculose abdominale. Journal de méd. interne 1904, VIII, p. 11.

    Google Scholar 

  189. Tuffier et Dujarier, Sur un cas de résection ileo-colique pour tuberculose simulant un néoplasme. Revue de gynéc. et de Chir. Abdom. 1897. p. 691.

  190. Tuffier et Jeanne, Revue de gynécologie, (Juni und Juli 1899).

  191. Ullmann, (1 Fall). Zentralbl. f. Chir. 1896, S. 1211.

  192. Vautrin, (Mitteilung) Fr. Chirurgenkongreß 1897.

  193. Veirat, Contribution à l’étude de l’appendicite tuberculeuse. Diss. Montpellier 1904

  194. Verliac, Les differentes formes de tuberculose intestinale. Revue de la Tuberculose 1904, 25, 1, p. 159.

    Google Scholar 

  195. Vermay, (1 Fall). Niederland. T. v. Geneesk. II, S. 61, 1902 (s. Hilde-brandts Jahresbericht 1903).

  196. Weinberger, Wien. med. Wochenschr. 1902, Nr. 33.

  197. Weliaminow, (1 Fall). Semaine med. 1884, p. 48.

  198. Wiesinger, Über die Dauerresultate bei Darmausschaltung. Deut. Zeitschr. f. Chir., Bd. 62, S. 1.

  199. Winselmann, Über Tuberculosis coli und Colonoperationen. Wien. klin. Rundschau XIX, 2, 3, 1905.

    Google Scholar 

  200. Wyeth, (1 Fall). New-York, med. Journal 1888, p. 598.

  201. Zahlmann, Tuberkulose Darmstriktur (Resectio ileo-coecalis (Hospital-stidende 1892, Nr. 36 (s. Zentralbl. f. Chir. 1893, S. 107).

  202. Zimmermann, Ein Beitrag zur Behandlung der Darmtuberkulose. Diss. Würzburg 1894.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. chirurgischen Universitätsklinik in Lausanne, Schweiz

    Paul Campiche (I. Assistenten der Klinik)

Authors
  1. Paul Campiche
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Campiche, P. Über die bisherigen Resultate der verschiedenen operativen Eingriffe bei Cöcumtuberkulose und Appendicitis Tuberculosa — eine vergleichende Zusammenstellung. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie 80, 495–558 (1905). https://doi.org/10.1007/BF02790781

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02790781

Search

Navigation