Skip to main content
Log in

Approximate scale invariance and broken-SU 3 coupling constants

Приближенная масштабная инвариантность и нарушенныеSU 3 константы связи

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

Summary

Under the assumption that the matrix elements of the divergences of the dilation current ∂μ D μ μμ are dominated by two poles, it is shown that the present experimental data for the dilation (ε) are consistent with an unsubtracted dispersion relation of Г(q2)≡<P|θ μμ |P> (=π, K or η), a significantSU 3 violation in εPP couplings and no apparent singlet-octet mixing for the scalar mesons. As far as the slope\(\Gamma ' \equiv \Gamma /dq^2 |_{q^2 = 0} \) is concerned, in theSU 3 symmetry limit we have Γ′≃1, whileSU 3-symmetry-breaking effects change this value to Γ′≃0.5 in consistency with a general theorem given by Okubo. By demanding maximal smoothness we obtain that the scale dimension of the scalar densities (which break chiralSU 3×SU 3 as well as scale symmetries in the energy density), isd u=1. However, our general relation between the dilaton mass (m ε) and the dimensiond u (eq. (31)) givesm ε≃700 MeV, 600 MeV and 400 MeV ford u=1,2 and 3 respectively.

Riassunto

Nell'ipotesi che gli elementi di matrice delle divergenze della corrente di dilatazione (∂μ D μ μμ ) siano dominati da due poli, si mostra che gli attuali dati sperimentali per il dilatone (ε) sono consistenti con una relazione di dispersione non sottratta Г(q2)≡<P|θ μμ |P> (=π, K o η), con una significativa violazione diSU 3 negli accoppiamenti εPP e nessuna apparente mescolanza singoletto-ottetto per i mesoni scalari. Per quanto riguarda la pendenza\(\Gamma ' \equiv \Gamma /dq^2 |_{q^2 = 0} \), nel limite della simmetriaSU 3 si ha Γ′≃1, mentre gli effetti della rottura della simmetriaSU 3 cambiano questo valore in Γ′≃0.5 coerentemente con un teorema generale dato da Okubo. Richiedendo il massimo di levigatezza si ottiene che la dimensione di scala delle densità scalari (che romponoSU 3×SU 3 chirale ed anche le simmetrie di scala nella densità di energia) èd u=1. Tuttavia la nostra relazione generale tra la massa del dilatone (m ε) e la dimensioned u (eq. (31)) dàm ε=700 MeV, 600 MeV e 400 MeV perd u=1, 2 e 3 rispettivamente.

Резюме

Предполагая, что матричные элементы дивергенций тока расширения (∂μ D μ μμ ) определяются двумя полюсами, показывается, что имеюшиеся экспериментальные данные для расширения (ε) согласуются с безвычитательным дисперсионным соотношением\(\Gamma ' \equiv \Gamma /dq^2 |_{q^2 = 0} \) (=π, К или η), со значительнымSU 3 нарушением в εPP связях и с неявным синглетно-октетным смешиванием для скалярных мезонов. Что касается наклона Г(q2)≡<P|θ μμ |P>, то в пределеSU 3 симметрии мы имеем Γ′≃1, тогда как эффекты, нарушающиеSU 3 симметрию, изменяют эту величину до Γ′≃0.5 в соответствии с общей теоремой, полученной Окубо. Требуя максимальной гладкости, мы получаем, что размерность масштаба скалярных плотностей (которые нарушают киральнуюSU 3×SU 3, а также масштабные симметрии в энергетической плотности) представляетd u=1. Однако, наше общее соотношение между массой (m ε) и размерностьюd u даетm ε≃700 МэВ, 600 МэВ и 400 МэВ соответственно дляd u=1, 2 и 3.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. M. Gell-Mann:Hawaii Summer School Lecture Notes (1969).

  2. P. Carruthers:Phys. Rep.,1 C, 1 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  3. H. Kleinert:Schladming Winter School Lectures Notes (1972).

  4. C. G. Callan, S. Coleman andR. Jackiw:Ann. of Phys.,59, 42 (1970).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  5. J. L. Petersen:Phys. Rep.,2 C, 155 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  6. H. Klienert andP. H. Weisz:Nucl. Phys.,27 B, 23 (1971);Nuovo Cimento,3 A, 479 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. P. Carruthers:Phys. Rev. D,3, 959 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. S. Eliezer andR. Dutt:Phys. Lett.,40 B, 250 (1972).

    Article  ADS  Google Scholar 

  9. R. J. Crewther:Phys. Lett.,33 B, 305 (1970);Phys. Rev. D,3, 3152 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. R. Jackiw:Phys. Rev. D,3, 1347 (1971).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  11. B. Renner andL. P. Staunton: DESY preprin 71/62.

  12. R. Dutt andS. Eliezer:Phys. Rev. D,4, 180 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. S. L. Adler:Phys. Rev.,140, B 736 (1965).

    Article  ADS  Google Scholar 

  14. S. Okubo:Phys. Rev. D,3, 2807 (1971);4, 725 (1971).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

To speed up publication, the author of this paper has agreed to not receive the proofs for correction.

Traduzione a cura della Redazione.

Переведено редакцией.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Eliezer, S. Approximate scale invariance and broken-SU 3 coupling constants. Nuov Cim A 16, 124–134 (1973). https://doi.org/10.1007/BF02785520

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02785520

Navigation