Zusammenfassung
Es wird ein einfaches praxistaugliches Verfahren zur Bestimmung des Remobilisierungspotentials für in Waldböden akkumuliertes Sulfat aus atmosphärischer Deposition vorgestellt. Mit Hilfe von drei parallelen Batch-Extraktionen kann für jeden Boden (i) das dem Gesamt-Sulfat-Pool entsprechende totale Mobilisierungspotential (PTOT: Extraktion mit 0,5 M NH4F), (ii) das maximale Mobilisierungspotential bei starkem Rückgang der Sulfatkonzentrationen im Sickerwasser auf präindustrielle Werte (PMAX: Extraktion mit dest. Wasser im Lösungs:Boden-Verhältnis 50:1) sowie (iii) das Mobilisierungspotential bei gegenwärtig herrschenden Sulfatkonzentrationen (PREAL: Extraktion mit dest. Wasser im Lösungs:Boden-Verhältnis 5:1) mit geringem Aufwand erfaßt werden. Die Methode wurde an insgesamt 25 Horizonten verschiedenartiger süddeutscher Waldböden getestet. Das maximale SO4 2−-Mobilisierungspotential PMAX betrug in den untersuchten Böden im Durchschnitt nur rund 60% von PTOT; der Rest ist unter Standortsbedingungen weitgehend irreversibel gebunden. Auf der Basis des Mobilisierungspotentials PMAX und des Verhältnisses von PREAL zu PMAX wird ein Beurteilungsrahmen für die Höhe und Art des SO4 2−-Mobilisierungspotentials von Waldböden unter Standortsbedingungen vorgestellt. Extrahierbare Sulfatmengen von 5 bis über 100 kmolc ha−1 pro m−1 Bodentiefe lassen für viele Profile eine anhaltende Befrachtung des Sickerwassers mit SO4 2− erwarten. Ein Teil des Bodensulfat-Pools wird jedoch erst dann mobilisiert werden, wenn die SO 2−4 -Konzentrationen in der Bodenlösung deutlich zurückgehen.
Summary
A simple method to assess the SO4 2− remobilization potential of forest soils for accumulated sulfatesulfur from atmospheric deposition is presented. On the basis of three parallel batch extractions, (i) the total potential of sulfate mobilization equal to the pool of inorganic sulfate (PTOT: extraction with 0.5 M NH4F), (ii) the maximum potential of sulfate mobilization under conditions of a strong decrease of the sulfate concentration in the seepage water to pre-industrial values (PMAX: extraction with deionized water at a solution:soil ratio of 50:1), and (iii) the present potential of sulfate mobilization at current sulfate concentrations in the seepage water (PREAL: extraction with deionized water at a solution:soil ratio of 5:1) can easily be assessed for any soil. The method was tested with 25 horizons of different Southern German forest soils. On average, the maximum potential of SO4 2−) mobilization of the studied soils was only 60% of PTOT; indicating an irreversible retention of the remaining S pool under site conditions. Based on the maximum SO4 2− mobilization potential PMAX and the ratio PREAL/PMAX, an evaluation scheme characterizing the intensity and type of SO4 2− mobilization from forest soils is presented. For most profiles, the amounts of extractable SO4 2− ranged between 5 and >100 kmolec ha−1 m−1 soil depth, indicating a long-lasting future SO4 2− loading of forest soil seepage water by remobilization of soil-accumulated SO4 2−. A significant portion of the soil SO4 2− pool will not be mobilized unless SO4 2− concentrations in the seepage water decrease considerably.
8 Literatur
Alewell, Christine, 1995: Sulfat-Dynamik in sauren Waldböden — Sorptionsverhalten und Prognose bei nachlassenden Depositionen. Bayreuther Forum Ökologie 19, 1–185.
Alewell, Christine;Bredemeier, M.;Matzner, E.;Blank, K., 1997: Soil solution response to experimentally reduced acid deposition. J. Environ. Qual. 26, 658–665.
Armbruster, M.;Feger, K. H.;Raspe, S.;Zimmermann, L.;Zöttl, H. W., 1997: Projekt ARINUS: XI. Wasser- und Elementflüsse. FZKA-PEF-Berichte 153, 1–18.
Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft, 1997: Bayerische Waldklimastationen. Jahrbuch 1997. 2 Bde.
Bergseth, H., 1978: Verteilung von Gesamt-Schwefel und Sulfat-Ionen verschiedener Bindungsstärke in norwegischen Waldböden. Acta Agric. Scand. 28, 313–322.
Bredemeier, M.;Blanck, K.;Dohrenbusch, A.;Lamersdorf, N.;Meyer, A. C.;Murach, D.;Parth, A.;Xu, Y. J., 1998: The Solling roof project — site characteristics, experiments and results. Forest Ecol. Manage. 101, 281–293.
Christophersen, N.;Vogt, R. D.;Neal, C.;Anderson, H. A.;Ferrier, R. C.;Miller, J. D.;Seip, H. M., 1990: Controlling mechanisms for stream water chemistry at the pristine Ingabekken site in Mid-Norway: Some implications for acidification models. Water Resources Res. 26, 59–67.
Cosby, B. J.;Hornberger, G. M.;Galloway, J. N.;Wright, R. F.;Galloway, J. N., 1985: Modeling the effects of acid deposition: Assessment of a lumped parameter model of soil water and streamwater chemistry. Water Resources Res. 21, 51–62.
Erkenberg, Antje;Prietzel, J.;Rehfuess, K. E., 1996: Schwefelausstattung ausgewählter europäischer Waldböden in Abhängigkeit vom atmogenen S-Eintrag. Z. Pflanzenernähr. Bodenkunde 159, 101–109.
Feger, K. H., 1995: Solute fluxes and sulfur cycling in forested catchments in SW Germany as influenced by experimental (NH4)2SO4 treatments. Water, Air, Soil Poll. 79, 109–130.
Feger, K. H.;Martin, D.;Zöttl, H. W., 1995: Entwicklung der Gewässeracidität im Schwarzwald — sind depositionsbedingte Veränderungen erkennbar? Naturwissenschaften 82, 420–423.
Fischer, M., 1989: Schwefel-Vorräte und -Bindungsformen süddeutscher Waldböden in Abhängigkeit von Gestein und atmogener Schwefeldeposition. Forstl. Forschungsber. München 100, 1–245.
Fischer, M.;Pecht, Carolin, 1991: Bodenschwefel-Status verschiedener Höglwald-Teilflächen — Einfluß von Baumart und künstlicher schwefelsaurer Beregnung. In:Kreutzer, K., Göttlein, A. (Hrsg.): Ökosystemforschungsprojekt Höglwald — Beiträge zur Auswertung von saurer Beregnung und Kalkung in einem Fichtenaltbestand. Forstwissenschaftliche Forschungen 39, Verlag P. Parey, Hamburg und Berlin, S. 228–237.
Göttlein, A.;Kreutzer, K., 1991: Der Standort Höglwald im Vergleich zu anderen ökologischen Fallstudien. In:Kreutzer, K., Göttlein, A. (Hrsg.): Ökosystemforschungsprojekt Höglwald — Beiträge zur Auswertung von saurer Beregnung und Kalkung in einem Fichtenaltbestand. Forstwiss. Forschungen 39, Verlag P. Parey, Hamburg und Berlin, S. 22–29.
Haque, I.;Walmsley, D., 1973: Adsorption and desorption of sulphate in some soils of the West Indies. Geoderma 9, 269–278.
Harrison, R. B.;Johnson, D. W.;Todd, D. E., 1989: Sulfate adsorption and desorption reversibility in a variety of forest soils. J. Environ. Qual. 18, 419–426.
Khanna, P. K.;Prenzel, J.;Meiwes, K. J.;Ulrich, B.;Matzner, E., 1987: Dynamics of sulfate retention by acid forest soils in an acidic deposition environment. Soil Sci. Soc. Am. J. 51, 446–452.
Kölling, C., 1993: Die Zusammensetzung der Bodenlösung in sturmgeworfenen Fichtenforst (Picea abies [L.] Karst.)-Ökosystemen. Forstl. Forschungsber. München 133, 1–148.
Kolb, E., 1995: Einfluß einer Klimaerwärmung auf den Stickstoffhaushalt von Waldböden. Forstl. Forschungsber. München. 149, 1–126.
Liu, S.;Manson, R.;Johnson, D. W.;Gherini, S.;Summers, K.;Hudson, R.;Wilkinson, K.;Pitelka, L., 1991: Application of a nutrient cycling model (NuCM) to northern mixed hardwood and southern coniferous forest. Tree Physiol. 9, 173–182.
Lange, H.;Hauhs, H.;Schmidt, S., 1995: Long-term sulfate dynamics at Lange Bramke (Harz) used for testing two acidification models. Water, Air, Soil Poll. 79, 339–351.
Meiwes, K. J.;Heinrichs, H. J.;Khanna, P. K., 1980: Schwefel in Waldböden Nordwestdeutschlands und seine vegetationsabhängige Akkumulation. Plant and Soil 54, 173–183.
Meiwes, K. J.;Merino, A.;Fortmann, H., 1994: Untersuchung der Versauerung in Bohrprofilen von Meßstellen des Grundwassergütemeßnetzes (GÜN) des Landes Niedersachsen. Berichte des Forschungszentrums Waldökosysteme/Waldsterben Reihe B 34, 1–86.
Mitchell, M. J.;David, M. B.;Maynard, D. G.;Telang, S. A., 1986: Sulfur constituents in soils and streams of a watershed in the Rocky Mountains of Alberta. Can. J. For. Res. 16, 315–320.
Prietzel, J., 1997: Lösungskinetik und Extrahierbarkeit von Aluminiumhydroxosulfaten. Mittlgn. Deutsche Bodenkundl. Gesellsch. 85, 1549–1552.
Prietzel, J., 1998: Untersuchungen zur Boden-Schwefel-Ausstattung zweier Schwarzwaldstandorte — Räumliche Variabilität, zeitliche Dynamik und Auswirkungen experimenteller Sulfatgaben. Habilitationsschrift. Forstwiss. Fakultät, Universität München. 1–400.
Prietzel, J.;Hirsch, C., 1998: Extractability and dissolution kinetics of pure and soil-added synthesized Al hydroxy sulphates. Eur. J. Soil Sci. 49, 669–681.
Prietzel, J.; Hirsch, C., 2000: Ammonium fluoride extraction for determining inorganic sulphur in acidic forest soils. Eur. J. Soil Sci. 51 (im Druck).
Prietzel, J.;Mayer, B.;Krouse, H. R.;Rehfuess, K. E.;Fritz, P., 1995: Transforamtion of simulated wet sulfate deposition in forest soils assessed by a core experiment using stable sulfur isotopes. Water, Air, Soil Poll. 79, 243–260.
Reuss, J. O.;Johnson, D. W., 1985: Effect of soil processes on the acidification of water by acid deposition. J. Environ. Qual. 14, 26–31.
Shanley, J. B., 1992: Sulfate retention and release in soils of Panola Mountain, Georgia. Soil Science 153, 499–508.
Singh, B. R., 1984: Sulfate sorption by acid forest soils: 2. Sulfate adsorption isotherms with and without organic matter and oxides of aluminum and iron. Soil Science 138, 294–297.
Zucker, A.;Zech, W., 1988: Schwefelformen in Waldböden SO2-belasteter Standorte des Fichtelgebirges. Z. Pflanzenernähr. Bodenkunde 151, 237–241.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Prietzel, J., Kölling, C. Ein einfaches Routineverfahren zur Beurteilung des Remobilisierungspotentials von Waldböden für Sulfat-Schwefel aus atmosphärischen Einträgen. Forstw Cbl 118, 329–344 (1999). https://doi.org/10.1007/BF02768997
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02768997