Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) zur Interpretation des Ernährungsstatus’ von Waldbäumen

Zusammenfassung

Mit Hilfe eines 169 Eichenblattanalysen umfassenden Datensatzes (Quercus robur and Q. petraea; Thomas undBüttner 1998) sollte geprüft werden, ob sich das in großen landwirtschaftlichen Kulturen mit Erflog eingesetzte Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) ebenfalls zur Interpretation von Blattanalysen geschädigter Waldbäume eignet. Die errechneten DRIS-Indizes haben die Beurteilung nach dem Schwellenwertprinzip für N und K bestätigt. Die nach Schwellenwerten im Mangel vorhandenen Elemente P und Mg werden durch die DRIS-Indizes als ausgewogen vorhandene Elemente ausgewiesen. Durch die Schwellenwert-Interpretation gar nicht beachtet, zeigen Ca und SO₄ ²⁻ die stärksten Imbalancen in den geschädigten Bäumen (Belaubungsgrad ≤ 80%), verglichen mit ausgewogen ernährten Bäumen (Normpopulation im Sinne des DRIS: Kriterium: Belaubungsgrad >80%). Bei der Stieleiche korreliert der Ca-Index signifikant positiv, der SO₄ ²⁻- und S-Index signifikant negativ mit dem Belaubungsgrad, bei der Traubeneiche ist dies nur für den SO₄ ²⁻-und S-Index signifikant. Diese zwei Elemente können als Indikatoren für den Bodenzustand interpretiert werden. Der Nutrient-Balance-Index (NBI) ist für beide Arten negativ mit dem Belaubungsgrad korreliert, d. h. die allgemeine Imbalance der Ernährung nimmt mit steigendem Laubverlust zu. Die Stieleiche ist möglicherweise aufgrund der stärkeren atmogenen Immissionen auf den betroffenen Standorten allgemein weniger ausgeglichen ernährt als die Traubeneiche. Die vorliegende Auswertung deutet ein über die Bewertung nach Schwellenwerten hinausgehendes Potential des DRIS zur Interpretation von Blattanalysedaten bei geschädigten Waldbäumen an. Es sollte daher in weiteren Untersuchungen getestet und durch Einbeziehung von Standortfaktoren weiterentwickelt werden.

Summary

A data set of leaf analyses of 169 oak trees (Quercus robur and Q. petraea,Thomas andBüttner 1998) was used to examine the suitability of the Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS), already successfully employed for main agricultural crops, to interpret leaf nutrient concentrations of damaged forest trees. Calculated DRIS-indices confirmed the interpretation by threshold values for N and K. By contrast, the elements P and Mg, identified by threshold values as being deficient, showed a good balance by DRIS-indices. Further, Ca and SO₄ ²⁻, which have not attracted any attention by threshold interpretation, were greatly imbalanced nutrients in damaged trees (criterion: degree of foliage ≤80%) in comparison to undamaged trees (norm population; criterion: degree of foliage >80%). In pedunculate oaks Ca-indices were significantly positively, SO₄ ²⁻ and S-indices significantly negatively correlated with the degree of foliation. In sessile oaks this was only significant for SO₄ ²⁻- and S-indices. These elements can be interpreted as indicators for soil conditions. For both species, the Nutrient-Balance-Index (NBI) was negatively correlated with the degree of foliation. This means, that the entire imbalance of the nutritional status increased with increasing defoliation. Pedunculate oaks might be generally less balanced nourished as sessile oaks, due to the more elevated athmogenic depositions at the sites of pedunculate oak stands. The present investigation indicates that DRIS has a considerable potential for interpretion of foliar nutrient concentration analyses of damaged forest trees. Further investigations should be applied to test and improve it by integrating site factors.