Summary
We review the status and predictions of the SU2/1 model of electroweak interactions. We then construct an extended BRS algebra of the ghost-antighost symmetric type, including an ‘ anti-BRS ’ operator, as introduced by Curci and Ferrari and by Ojima. The algebra is closed and completely geometrical. It corresponds to the structural equation of a P2(M, G x G) double bundle. The grading by ghost number and the natural grading of the supergroup are combined (the ‘ fork ’ mechanism) so as to ensure that only ghost-charged states be endowed with wrong statistics. The theory predicts a single isospinor Higgs-Goldstone scalar, precisely fitting the minimal standard model.
Riassunto
Si esaminano lo stato e le previsioni del modelloSU 2/1delle interazioni elettrodeboli. Si costruisce quindi un’algebra BES estesa di tipo simmetrico fantasma-antifantasma, compreso un operatore anti-BRS introdotto da Curci e Ferrari e da Ojima. L’algebra è chiusa e oompletamente geometrica e corrisponde all’equazione strutturale di un doppio fascioP 2(M,G × G. La classificazione mediante il numero fantasma e la classificazione naturale del supergruppo sono combinate (meccanismo a forchetta) per assiourare che solo stati fantasma carichi siano dotati di statistiche sbagliate. La teoria prevede un singolo scalare isospinoriale di Higgs-Goldstone, che si adatta esattamente al modello standard minimale.
Резюме
Мы анализируем статус и пред сказания SU2/1 модели электрослабых взаимодействий. Затем мы конструируем обобщенную алгебру симметричного типа относительно «духа»-« антидуха», включая «анти-BRS» оператор, введенный Курчи и Феррари и Оджима. Предложенная алгебра является замкнутой и полностью геометрической. Алгебра соответствует структурному уравнению для Р2(.М, G х G) двойного семейства. Сортировка по числу духов и естественная сортировка супергруппы объединяются (механизм «вилки»), чтобы обеспечить, что только состояние заряженных духов обладают неправильной статистикой. Предложенная теория предсказывает синглетный изоспинорный скаляр Хиггса-Голдстоуна, точно соответствующий минимальной стандартной модели.
Similar content being viewed by others
References
Y. Ne’eman:Phys. Lett. B,81, 190 (1979).
D. B. Fairlie:Phys. Lett. B,82, 97 (1979).
Y. Ne’eman andJ. Thierry Mieg:Proceedings of the International Conference of Differential Geometrical Methods in Physics, Salamanca, 1979, edited byA. Perez-Rendon (Berlin, Heidelberg and New York, N. Y., 1980),Lecture Notes in Mathematics, Vol.836, pp. 318–348.
Y. Ne’eman andJ. Thierry Mieg:Proc. Nat. Acad. Sci. USA,77, 720 (1980);Proceedings of the VIII International Conference on Applied Group Theory to Physics, Kiryat Aanavim, 1979, inAnn. Isr. Phys. Soc.,3, 100 (1980).
E. J. Squires:Phys. Lett. B,82, 395 (1979);J. G. Taylor:Phys. Lett. B,83, 331 (1979);P. H. Dondi andP. D. Jarvis:Phys. Lett. B,84, 75 (1979).
C. Becchi, A. Rouet andR. Stora:Comm. Math. Phys.,42, 127 (1975);I. V. Tyutin: report FIAN 39 (1975).
J. Thierry Mieg: These de Doctorat d’Etat (Paris-Sud, 1978);J. Math. Phys. (N. Y.),21, 2834 (1980);Nuovo Cimento A,56, 396 (1980).
G. Curci andR. Ferrari:Nuovo Cimento A,30, 155 (1975);32, 151 (1976);35, 1, 273 (1976) and erratum in47, 555 (1978);Phys. Lett. B,63, 51 (1976).
I. Ojima:Prog. Theor. Phys.,64, 625 (1980).
L. Corwin, Y. Ne’eman andS. Sternberg:Rev. Mod. Phys.,47, 573 (1975);V. G. Kac:Adv. in Math.,26, 8 (1977);Leet. Notes in Math. 676, 596 (1978);Y. Ne’eman:Cosmology and Gravitation, edited byP. G. Bergmann andV. De Sabbata (New York, N. Y. and London, 1980), p. 177
M. Scheunebt, W. Nahm andV. Rittenberg:J. Math. Phys. (N. Y),18, 155 (1977).
L. Beaulieu andJ. Thierry Mieg: Columbia University report CU-TP-196 (1981), to be published.
R. P. Feynman:Acta Physi. Pol.,26, 697 (1963);B. S. DeWitt:Dynamical Theory of Groups and Fields (New York, N. Y., London and Paris, 1965);L. D. Faddeev andV. N. Popov:Phys. Lett. B,25, 29 (1967).
M. Quiros, F. J. de Urries, J. Hoyos, M. L. Mazon andE. Rodriguez: Madrid University preprint.
L. Bonora andM. Tonin:Phys. Lett. B,98, 48 (1981).
R. Arnowitt andP. Nath:Phys. Lett. B,65, 73 (1976);L. Brink, M. Gell-Mann, P. Ramond andJ. H. Schwarz:Phys. Lett. B,74, 336 (1978).
E. Lubkin:Ann. Phys. (N, Y.),23, 233 (1963);T. T. Wu andC. N. Yang:Phys. Rev. D,12, 3845 (1975).
T. Kugo andI. Ojima:Prog. Theor. Phys. Suppl.,66 (1979);N. Nakanishi:Prog. Theor. Phys.,62, 1396 (1979).
E. Abers andB. Lee:Phys. Rep. C,9, 1 (1973).
Y. Ne’eman andS. Sternberg:Proc. Nat. Acad. Sci. USA,77, 3127 (1980);Lect. Notes in Phys.,135 (Berlin, Heidelberg and New York, N. Y., 1980), p. 610;Y. Ne’eman: inUnification of the fundamental interactions; edited byS. Ferrara et al. (New York, N. Y., 1980), p. 89;Proceedings of the XX International Conference on Sigh Energy Physics, Madison 1980, edited byB. Durand (1981), p. 460.
A. R. White: CERN report Th 3058 (1981).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Supported in part by the US-Israel Binational Science Foundation.
Supported in part by the US DOE Grant DE-AS05-76EED3992.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Mieg, J.T., Ne’eman, Y. BBS algebra of theSU 2/1 electroweak ghost-gauge theory. Nuov Cim A 71, 104–118 (1982). https://doi.org/10.1007/BF02766695
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02766695