Skip to main content
Log in

A critical analysis of inclusive resonance and background production in the quark recombination model

Критический анализ инклюзивного резонанса и фонового рождения в кварковой модели рекомбинации

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

Summary

Recent measurements of rising ratios of resonance to back-ground with Feynmanx of various particle combinations in inclusive reactions seem to point against the quark recombination model. We show, for the proton fragmentation region and for the case ρ0/(π+π-) that a) ρ0-resonance production is well reproduced by the recombination model up tox ≅ — 0.2,b) for the (π+π-) nonresonant background due to kinematical reasons one of the pions is slow in most cases for +π-≳ 0.8 and the recombination model-suited only for the fragmentation region ofboth pions- cannot be applied to such a configuration, c) for a reasonable empirical extrapolation of the joint two-pion distribution to lowx of the background pions the rising resonance/background ratio can be Well reproduced. We conclude that the data are hardly suited to test the recombination model.

Riassunto

Recenti misure dei rapporti crescenti fra risonanza e sfondo conx di Feynman di varie combinazioni di particelle in reazioni esclusive sembrano deporre a favore del modello di ricombinazione dei quark. Si mostra, per la regione di frammentazione dei protoni e per il caso ρ0/(π+π-), chea) la produzione della risonanza ρ0 è riprodotta bene dal modello di ricombinazione fino ax ≃ — 0.2,b) per il background non risonante (π+π-) per ragioni cinematiche uno dei pioni è lento nella maggior parte dei casi perx(π +π-) ≥ 0.8 e il modello di ricombinazione — adatto solo per la regione di frammentazione dientrambi i pioni — non si puó applicare ad una configurazione di questo tipo, c) per una ragionevole estrapolazione empirica della distribuzione congiunta di due pioni ax basso dei pioni dello sfondo il rapporto crescente risonanza/sfondo si può riprodurre bene. Si conclude che i dati si adattano difficilmente a saggiare il modello di ricombinazione.

Резюме

Недавние измерения возрастающих отношений резонанса к фону с фейнмановской величиной |x| для различных комбинаций частиц в инклюзивных реакциях, по-видимому, противоречат кварковой модели рекомбинации. Мы показываем, что для области фрагментации протона и для случая ρ0/(π+π-): а) рождение ρ0 резонанса хорошо воспроизводится моделью рекомбинации вплоть до x ≏-0.2; б) для (π+π-) нерезонансного фона, из-за кинематических причин, один из пионов оказывается медленным в большинстве случаев для х(π+π-) ≳-0.8 и модель рекомбинации — пригодная только для области фрагментации обоих пионов — не может быть применена к такой конфигурации; в) при разумной эмпирической экстраполяции совместного двухпионного распределения в область малых х для фоновых пионов может быть хорошо воспроизведено возрастающее отношение резонанса к фону. Таким образом, мы делаем вывод, что полученные данные вряд ли пригодны для проверки модели рекомбинации.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. R. T. van de Walle (Editor):Proceedings of the Europhysics Study Conference (Erice, 1981).

  2. L. Van Hove: concluding lecture at theXII International Symposium on Multiparticle Dynamics, Notre Dame, CERN preprint TH 3133 (1981).

  3. E. A. De Wolf, J. J. Dumont, F. Verbeure, I. V. Ajinenko, P. V. Chliapnikov, V. P. Falaleev, L. N. Gerdyukov, A. I. Kurnosenko, V. N. Riadovikov, V. F. Tchunikhin, V. A. Uvarov, A. P. Vorobjev andF. Grard:A Study of Multiparticle Fragmentation in K+pInteractions at 32 GeV/c, Brussels preprint (1981), or I. V. Ajinenko, P. V. Chliapnikov, V. P. Falaleev, L. N. Gerdyukov, A. I. Kurnosenko, V. N. Riadovikov, V. F. Tchunikhin, A. P. Vorobjev, E. A. De Wolf, J. J. Dumont, F. Verbeure and F. Geard, Serpukhov preprint IHEP 81.139 (in Russian), to be published inNucl. Phys. B.

  4. K. P. Das andR. C. Hwa:Phys. Lett. B,68, 459 (1977).

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. B. Andeesson, G. Gustafson andC. Peteeson,Phys. Lett. B,69, 221 (1977).

    Article  ADS  Google Scholar 

  6. R. C. Hwa:Phys. Rev. D,22, 759 (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. E. Takasugi andX. Tata:Phys. Rev. D,21, 1838 (1980)

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. B. Buschbeck, H. Dibon andH. K. Gerhold:Z. Phys. C,7, 73 (1980).

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

  9. I. V. Ajinenko, Y. A. Belokopitov, P. V. Chliapnikov, V. P. Falaleev, A. B. Fenyuk, L. N. Gerdyukov, A. I. Kurnosenko, A. M. Rybin, E. A. De Wolf, J. J. Dumont, M. Gysen, M. Van Immerseel, F. Geard, J. Hanton, J. Laberrigue, H. K. Nguyen, C. Cochet, M. L. Faccini-Turluer andL. Mosca:Z. Phys. C,4, 181 (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. H. R. Gerhold:Nuovo Cimento A,59, 373 (1980).

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

  11. H. Grässler, H. Laven, P. Sixel, R. Nahnhauer, H. Vogt, K. Böckmann, E. Rödel, H. G. Zobernigt, V. T. Cocconi, M. J. Counihan, P. K. Malhotra, D. E. O. Morrison, H. Saariko, P. Schmid, A. Eskreys, M. Bardadin-Otwinowska andK. Doroba:Nucl. Phys. B,132, 1 (1978);D. Brick, A. M. Shapiro, M. Widgoff, F. Barreiro, O. Benary, J. E. Brau, E. S. Hafen, E. I. Hulsizer, V. Kistiakowsky, A. Napiee, S. H. Oh, I. A. Pless, J. P. Silverman, P. C. Trepagnier, R. K. Yamamoto, W. Kittel, M. Schouten, H. O. Cohn, P. Jacques, P. Stamer, T. L. Watts, E. B. Beucker, E. L. Koller, W. M. Bugg andT. Handler:Nucl. Phys. B,152, 45 (1979).

    Article  ADS  Google Scholar 

  12. P. V. Chliapnikov, L. N. Gerdyukov, V. V. Kniazev, A. I. Kuenosenko, V. N. Riadovikov, A. M. Rybin, V. A. Uvarov, A. P. Vorobjev, E. A. De Wolf, M. Gysen, F. Verbeure, M. Van Immerseel, J. Laurent andK. Windmolders:Nucl. Phys, B,176, 303 (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. E. A. De Wolf, J. J. Dumont, M. Van Immerseel, F. Verbeure, F. Grard, D. Denegri, C. Lewin, I. V. Ajinenko, P. V. Chliapnikov, L. N. Gerdyukov, V. V. Kniazev, V. N. Riadovikov andV. A. Uvarov:Z. Phys. C,8, 189 (1981).

    Article  ADS  Google Scholar 

  14. E. Takasugi andX. Tata:Particle Correlation in the Recombination Model Associated with Modified Kuti-Weisskopf Structure Functions, Austin preprint, DOE-ER-03992-377 (1981).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

To speed up publication, the author of this paper has agreed to not receive the proofs for correction.

Work supported in part by the Ponds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung in Österreich, Project No. 4347.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gerhold, H.R. A critical analysis of inclusive resonance and background production in the quark recombination model. Nuov Cim A 71, 72–84 (1982). https://doi.org/10.1007/BF02766693

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02766693

Navigation