Summary
The « clock paradox » of special relativity is studied in the context of general relativity. Reference is made to an example of Tangherlini showing that the prediction of special relativity is not always valid in the general theory. The reasons for this are examined using the methods of the calculus of variations. The significance of conjugate points is discussed.
Riassunto
Si studia, nel contesto della relatività generate, il « paradosso dell’orologio » della relativitá ristretta. Si fa riferimento ad un esempio di Tangherlini che dimostra che le predizioni della relatività ristretta non sono sempre valide nella teoria generale. Se ne esaminano le ragioni col metodo del calcolo variazionale. Si discute il significato dei punti coniugati.
Similar content being viewed by others
References
A. Schild:Amer. Math. Monthly,66, 1 (1959).
C. C. Macduffee:Proc. Cambridge Phil. Soc.,56, 176 (1960).
F. R. Tangherlini:Nuovo Cimenta,25, 1081 (1961).
F. R. Tangherlini:Suppl. Nuovo Cimento,20, 1 (1961).
J. L. Synge:Proc. London Math. Soc.,25, 247 (1926).
J. L. Synge andA. Schild:Tensor Calculus (Toronto, 1949), p. 90.
O. Bergmann:Acta Physica Austriaca,11, 377 (1957).
N. W. Taylor:Journ. Austral. Math. Soc.,2, 206 (1961).
G. A. Bliss:Calculus of Variations (Chicago, 1925).
T. J. Willmore:An Introduction to Differential Geometry (Oxford, 1959) p. 145.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Boyer, E.H. The clock paradox in general relativity. Nuovo Cim 33, 345–351 (1964). https://doi.org/10.1007/BF02750197
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02750197