Skip to main content
Log in

Scale invariance and chiral noninvariance in a four-dimensional interacting field theory

Масщтабная инвариантность и киральная неинвариантность в четырехмерной теории вэаимодействуюших полей

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

Summary

A variant of the « finite » field theory approach of Gell-Mann and Low is presented in a massless quark model with singlet gluons. A solution is exhibited for which the gluon wave function renormalization constant is finite but with the quark bare mass infinite. Its spacetime structure is very different from the zero-physical-mass limit of the Adler-Baker-Johnson-Willey electrodynamics. The quark propagator exhibits a square-root cut running fromp 2 = 0 to ∞ and it breaksγ 5-invariance but yet preserves scale invariance. The quark-gluon substructure remains unobservable. An interesting consequence of the model is the departure of the e+e annihilation cross-section into hadrons from the free-quark model result. The other features area) the existence of Goldstone bosons,b) an explicit realization of Kallén’s conjecture in quantum electrodynamics andc) a counter-example to the extension of the Federbush-Johnson-Jost-Schröer theorem outside the charge-zero sector of the present model.

Riassunto

Si presenta una variante dell’approccio della teoria dei campi «finita» di Gell-Mann e Low in un modello di quark senza massa con gluoni di singoletto. Si presenta una soluzione per cui la costante di rinermalizzazione della funzione d’onda del gluone è finita ma con la massa nuda del quark infinita. La sua struttura spazio-temporale è molto diversa dal limite di massa fisica nulla dell’elettrodinamica di Adler-Baker-Johnson-Willey. Il propagatore dei quark presenta un taglio di radice quadrata che va dap 2 = 0 a ∞ e infrange l’invarianza γ5 ma tuttavia conserva l’invarianza di scala. Non si osserva la sottostruttura dei quark-gluoni. Un’interessante conseguenza del modello è la deviazione delle sezioni d’urto di annilazione e+e in adroni dal risultato del modello di quark liberi. Le altre caratteristiche sonoa) l’esistenza di bosoni di Goldstone,b) una realizzazione esplicita della congettura di Kallén nell’elettrodinamica quantistica ec) un controesempio all’estensione del teorema di Federbush-Johnson-Jost-Schröer al di fuori del settore di carica nulla del presente modello.

Реэюме

Предлагается вариант « конечной » теории поля Гелл-Мана и Лоу в модели кварков с нулевой массой и синглетными глуонами. Приводится рещение, для которого постоянная перенормировки волновой функции глуона является конечной, но с бесконечной массой « голого » кварка. Пространственно-вре менная структура сильно отличается от предела нулевой фиэической массы для злектродинамики Адлера-Бакера-Джонсо на-Виллея. Пропагатор кварка имеет раэреэ типа квадратного корня, который проходит отp 2 = 0 до ∞, при зтом нарущается γ5 инвариантность, но сохраняется масщтабная инвариантность. Кварк-глуонная субструктура остается ненаблюдаемой. Интересное следствие предложенной модели представляет отклонение поперечного сечения e+e аннигиляции в адроны от реэультата, полученного с помошью модели свободных кварков. Следует отметить другие особенности модели: 1) сушествование боэонов Голдстоуна, 2) явная реалиэация предположения Челлена в квантовой злектродинамике и 3) контр-пример для испольэования теоремы Федербуща-Джонсона-о ста-Щрёера вне сектора с нулевым эарядом для предложенной модели.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. S. Weinberg:Phys. Rev. Lett.,31, 494 (1973);Phys. Rev. D,8, 4482 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  2. D. Gross andF. Wilczek:Phys. Rev. D,8, 3633 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  3. H. Fritzsch, M. Gell-Mann andH. Leutwyler:Phys. Lett.,47 B, 365 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  4. K. Johnson:Phys. Rev. D,6, 1101 (1972).

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. A. Chodos, R. Jaffe, K. Johnson, C. Thorn andV. Weisskopf:Phys. Rev. D,9, 347 (1974);C. Bender, J. Mandula andG. Guralnik:Phys. Rev. D,11, 409 (1975);A. Casher, J. Kogut andL. Susskind:Phys. Rev. Lett.,31, 792 (1973);J. Kogut andL. Susskind:Phys. Rev. D,9, 3501 (1974);M. Crentz:Phys. Rev. D,10, 1749 (1974);S. Gasiorowicz: University of Minnesota preprint No. C00-1764-216 (1975);W. Bardeen et al.: SLAC-PUB-1490 (1974);P. Vinciarelli:Lett. Nuovo Cimento,4, 905 (1972);D. Amati andM. Testa:Phys. Lett.,48 B, 227 (1974);G. ’t Hooft: CERN preprint TH 1820 (1974), etc.

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  6. E. C. G. Sudarshan:Fields and Quanta 2, 175 (1972);S. Blaha:Phys. Rev. D,10, 4268 (1974).

    MATH  Google Scholar 

  7. M. Gell-Mann andF. Low:Phys. Rev.,95, 1300 (1954);M. Baker andK. Johnson:Phys. Rev.,183, 1292 (1969).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  8. W. Bardeen, H. Fritzsch andM. Gell-Mann:Proceedings of the Topical Conference on Conformal Invariance in Hadron Physics (Frascati, 1972);H. Schnitzer:Phys. Rev. D,8, 385 (1973).

  9. H. Fritzsch andM. Gell-Mann:Proceedings of the International Conference on Duality and Symmetry in Hadron Physics (Tel Aviv, 1971).

  10. P. Federbush andK. Johnson:Phys. Rev.,120, 1296 (1960);R. Jost andB. Schröer: unpublished;K. Pohlmeyer:Comm. Math. Phys.,12, 204 (1969);F. Strocchi:Phys. Rev. D,6, 1193 (1972).

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  11. J. Goldstone:Nuovo Cimento,19, 154 (1961);J. Goldstone, A. Salam andS. Weinberg:Phys. Rev.,127, 965 (1962);Y. Nambu andG. Jona-Lasinio:Phys. Rev.,124, 246 (1961).

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  12. G. Kallén:Kon. Dan. Vidensk. Selsk. Mat.-Fys. Medd.,27, No. 12 (1953).

  13. K. Johnson andM. Baker:Phys. Rev. D,8, 1110 (1973) and references therein.

    Article  ADS  Google Scholar 

  14. S. Adler:Phys. Rev. D,5, 3021 (1972).

    Article  ADS  Google Scholar 

  15. H. Pagels:Phys. Rev. Lett.,28, 1482 (1972);Phys. Rev. D,7, 3689 (1973);P. Langacker andH. Pagels:Phys. Rev. D,9, 3413 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  16. S. N. Biswas andS. K. Bose:Journ. Math. Phys.,6, 1227 (1965).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  17. The existence of the scale-invariant solution appears to have been first noticed in print inC. G. Bollini andJ. Giambiagi:Phys. Lett.,10, 219 (1964);Johnson has also noted the presence of the √−p 2 term, but has rejected it on the grounds that such a square-root singularity cannot be present in afinite-mass theory. SeeK. Johnson: inNinth Latin American School of Physics, Santiago, Chile, 1967 (New York, N. Y., 1968). It should also be pointed out that scale invariance doesnot imply conformal invariance in thegauge-dependent sector; seeH. Schnitzer:Phys. Rev. D,8, 385 (1973).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  18. R. Arnowitt andS. Deser:Phys. Rev.,138, B 712 (1965).

  19. J. Bjorken andS. Drell:Relativistic Quantum Fields (New York, N. Y., 1965). We follow the metric convention and notation of this treatise.

  20. C. G. Callan, S. Coleman andR. Jackiw:Ann. of Phys.,59, 42 (1970); scale invariance implies conformal invarianceonly in thegauge-independent sectors. See alsoR. Jackiw andK. Johnson:Phys. Rev. D,8, 2386 (1973).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  21. M. Baker andK. Johnson:Phys. Rev. D,3, 2516 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  22. C. Callan:Phys. Rev. D,2, 1541 (1970);K. Symanzik:Comm. Math. Phys.,18, 227 (1970).

    Article  ADS  Google Scholar 

  23. T. D. Lee andM. Nauenberg:Phys. Rev.,133, B 1549 (1964), Appendix C.

  24. E. de Rafael andJ. Rosner:Ann. of Phys.,82, 369 (1974).

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  25. K. Wilson:Phys. Rev. D,3, 1818 (1971);S. Weinberg:Phys. Rev. D,8, 3697 (1973);Z. Horvath andR. Acharya:Relation between Weinberg-Wilson and Callan-Symanzik equations (to be published).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  26. S. Adler andW. Bardeen:Phys. Rev. D,4, 3045 (1971);6, 734(E) (1972).

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  27. S. Weinberg:Phys. Rev.,118, 838 (1960). For a simplified (not really!) readable account of Weinberg’s theorem see ref. (19).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  28. B. Schröer:Forts. Phys.,11, 1 (1963).

    Article  Google Scholar 

  29. K. Wilson:Phys. Rev.,179, 1499 (1969).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  30. H. Schnitzer:Phys. Rev. D,8, 385 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  31. J. Bjorken:Phys. Rev.,148, 1467 (1966);K. Johnson andF. Low:Prog. Theor. Phys. (Kyoto), Suppl.,37–38, 74 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  32. R. Jackiw andG. Preparata:Phys. Rev.,185, 1768 (1969);R. Jackiw:Lectures on Current Algebra and its Applications (Princeton, N. J., 1972).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  33. L. Bonora andI. Vendramin:Nuovo Cimento,70 A, 441 (1970);S. Ferrara, R. Gatto andA. Grillo:Springer Tracts, Vol.67 (Berlin, 1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  34. R. Jackiw andG. Preparata:Phys. Rev. Lett.,22, 975 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

  35. G. Mack andK. Symanzik:Comm. Math. Phys.,27, 247 (1972).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  36. Y. Frishman:Phys. Rev.,138, B 1450 (1965).

    Google Scholar 

  37. M. Baker andK. Johnson:Phys. Rev. D,3, 2516 (1971).

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  38. K. Johnson:Phys. Rev.,112, 1367 (1958).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  39. S. Gasiorowicz, D. Yennie andH. Suura:Phys. Rev. Lett.,2, 513 (1959).

    Article  ADS  Google Scholar 

  40. G. Kallén:Acta Phys. Austr. Suppl.,2, 133 (1965).

    Google Scholar 

  41. It might be argued that the present model with the «nonperturbative» propagator with the «square root» term will lead to more and more divergences when employed in a perturbative framework (i.e. loop calculations). If this should turn out to be the case, then clearly a nonperturbative calculational scheme would have to be worked out. An example of such an effort is found inA. Salam andR. Delbourgo:Phys. Rev.,135, B 1398 (1964).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Supported by DFG grant No. K1 256/4.

CPT visitor for July 1975.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Acharya, R., Horváth, Z. Scale invariance and chiral noninvariance in a four-dimensional interacting field theory. Nuov Cim A 33, 47–63 (1976). https://doi.org/10.1007/BF02748684

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02748684

Navigation