Skip to main content
Log in

Diffusions élastiques des neutrinos et structure du photon

  • Published:
Il Nuovo Cimento (1955-1965)

Summary

We admit the correctness 1) of theV- A current-current lepton couplings and 2) of the calculations to first order in Fermi coupling constants. In the first Section of this paper, we demonstrate in general, and show in an explicit example, the following property: if the electrons were the only charged particles existing in nature, the observable vector Fermi interaction between electron and neutrino would be proportional to the photon renormalization constant which could thereby be measured, its nullity implying the compositeness of the photon. This result is, apart from a factor √Z 3,related to the expression given by Cheng and Bludman for the neutrino charge radius. In the second Section of this paper, we extend this argument by taking into account the existence of the two neutrinos (v eandv μ)and of the various charged particles. We first deduce from experimental data that the contribution of all the meson and baryon states to theZ 3constant, is ≈ 2α/3. IfZ 3may be null, this contribution is negligible with respect to that of the leptons. It follows that the measurement of the observable Fermi interactions ofv eandv x03BC; with the various charged particles, determinesZ 3and the constantx, ratio of the muonic to the electronic contribution toZ 3. We discuss the two equally favoured hypothesesx ≈ andx ≪ 1, and the consequences of the existence of other leptons than e and μ. The present limit onv μ- p elastic scattering implies the following three possibilities:a) Ifx ≈ 1 and if only e and μ leptons exist, thenZ 3>0.5.b) If Z3 = 0, either there exist at least two unknown types of leptons different from e and μ, orx < 1/3.c) Hypothesis 1 or 2 is wrong. The measurement of thev eelastic scattering with charged particles can distinguish between these possibilities.

Riassunto

Si ammette la correttezza 1) degli accoppiamenti leptoniciV-A corrente-corrente e 2) dei calcoli di primo ordine nelle costanti di accoppiamento di Fermi. Nella prima Sezione di questo articolo si dimostra in generale e si mostra con un esempio esplioito la seguente proprietà : se gli elettroni fossero le sole particelle cariclie esistenti in natura, l’interazione di Fermi vettoriale, osservabile fra l’elettrone ed il neutrino, sarebbe proporzionale alla costante di rinormalizzazione del fotone che potrebbe quindi essere misurata, implioando la sua nullità che il fotone è composito. Questo risultato è, a parte un fattore √Z 3,in relazione con l’espressione data da Cheng e Bludman per il raggio della carica del neutrino. Nella seconda Sezione dell’articolo si estende questo ragionamento tenendo conto dell’esistenza dei due neutrini (v eev μ)e delle varie particelle cariche. Si deduce dapprima dai dati sperimentali che il contributo di tutti gli stati mesonici e barionici alla costanteZ 3è ≈2α/3. SeZ 3potesse essere nullo, questo contributo sarebbe trascurabile rispetto a quello dei leptoni. Segue che la misura delle interazioni di Fermi osservabili delv ee dalv μcon le varie particelle cariche determinaZ 3e la costantex, rapporto fra il eontributo dato aZ 3dai muoni e dagli elettroni. Si discutono le due ipotesi egualmente favoritex ≈ 1e x–<l e le conseguenze dell’esistenza di altri leptoni oltre e e μ Il présente limite dello scattering elastico vμ-p implica le seguenti tre possibilità :a) Sex ≈ e se solo i leptoni e e μ, esistono, alloraZ 3–< 0.5.b) SeZ 3= 0, o esistono almeno due tipi sconosciuti di leptoni diversi da e e μ., ox –< 1/3c) L’ipotesi 1 o l’ipotesi 2 è sbagliata. La misura dello scattering elastico delv econ le particelle oariche puo distinguere fra queste possibilità.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. L. De Bboglie:Une nouvelle théorie de la lumière (Paris, 1940).

  2. O. W. Grenberg etA. S. Wightmann:Phys. Rev.,99, 975 (1955);B. Ferretti etI. Venturi:Nuovo Cimento,35, 644 (1965);W. A. Perkins:Phys. Rev.,137, B 1291 (1965).

    Google Scholar 

  3. B. Jouvet:Compt. Rend.,237, 1642 (1953);Journ. Math.,33, 201 (1954).

    MATH  Google Scholar 

  4. B. Jouvet:Nuovo Cimento,3, 1133 (1956);5, 1 (1957).

    Article  Google Scholar 

  5. J. Bialynicki-Birula : Phys. Rev.,130, 465 (1963).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  6. J. D. Bjorken:Ann. Phys.,24, 174 (1963).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  7. D. Lurié etA. J. Macfarlane:Phys. Rev.,136, B 816 (1964).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. Voir réf. (3-6) dans l’article (7).

  9. M. T. Vaugh, R. Aaron etR. D. Amado:Phys. Rev.,124, 1258 (1961).

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. J. C. Houard:Nuovo Cimento,35, 194 (1965).

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  11. S. Weinberg:Phys. Rev.,130, 776 (1963);137, B 672 (1965).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  12. Y. Ataka:Nucl. Phys.,43, 60 (1963);Prog. Theor. Phys.,30, 916 (1963).

    Article  MATH  Google Scholar 

  13. B. Jouvet:Phys. Lett.,6, 307 (1963).

    Article  ADS  Google Scholar 

  14. R. E. Marshak etE. C. G. Sudarshan:Phys. Rev.,109, 1860 (1958);Proceed. Padua-Venice Conference (Sept., 1957);R. P. Feynman etM. Gell-Mann:Phys. Rev.,109, 193 (1958).

    Article  ADS  Google Scholar 

  15. W. K. Cheng etS. M. Bludman:Phys. Rev.,136, B 1787 (1964). Voir aussi:Ya. B. Zeldovich etA. M. Perelomov:Sov. Phys. JETP,12, 777 (1961);M. A. Ruderman: UCRL-10336 (1962), non publié.

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  16. J. Schwinger [Phys. Rev,74, 1439 (1948)];W. Pauli etF. Villars [Rev. Mod. Phys.,21, 434 (1949)].

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  17. B. Jouvet etJ. P. Adam:Nuovo Cimento,29, 1275 (1963).

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  18. J. Bernstein, M. Ruderman etG. Feinberg:Phys. Rev.,132, 1227 (1963).

    Article  ADS  Google Scholar 

  19. F. Reines etW. R. Kropp:Phys. Rev. Lett.,12, 457 (1964).

    Article  ADS  Google Scholar 

  20. B. W. Lee, K. T. Mahanthappa, I. S. Gerstein andM. L. Whippman:Ann. Phys.,28, 466 (1964).

    Article  ADS  Google Scholar 

  21. A. Jacquemin etB. Jouvet:Nuovo Cimento,37, 20 (1965).

    Article  MATH  Google Scholar 

  22. L. M. Hand, D. G. Miller etR. Wilson:Rev. Mod. Phys.,35, 335 (1963).

    Article  ADS  Google Scholar 

  23. J. M. Abillon:Compt. Rend.,257, 1011 (1963)

    Google Scholar 

  24. L. Landau: dansNiels Bohr and the Development of Physics (London, 1955), p. 56.

  25. H. Bingham, H. Burmeister, D. Cundy, P. G. Innocenti, A. Lecourtois, E. Møllerud, G. Myatt, M. Paty, D. Perkins, C. A. Ramm, K. Schultze, H. Sletten, K. Soop, R. G. P. Voss etH. Yoshiki:Proceed. Sienna Conference on Elementary Particles, vol.1, (1963), p. 555.

    Google Scholar 

  26. O. Klein:Suppl. Helv. Phys. Acta,4, 59 (1956);W. Pauli:Suppl. Helv. Phys. Acta,4, 68 (1956).

    Google Scholar 

  27. B. Jouvet:Nuovo Cimento,2, 941 (1955) et réf. (4).

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  28. J. Bernstein etT. D. Lee:Phys. Rev. Lett.,11, 512 (1963);Ph. Meyer etD. Schiff:Phys, Lett.,8, 217 (1964);W. K. Cheng etS. A. Bludman: réf. (15).

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Ce travail a bénéficié de l’aide du Commissariat à l’Energie Atomique.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Jouvet, B. Diffusions élastiques des neutrinos et structure du photon. Nuovo Cim 38, 951–978 (1965). https://doi.org/10.1007/BF02748609

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02748609

Navigation