Advertisement

Forstwissenschaftliches Centralblatt

, Volume 103, Issue 1, pp 307–320 | Cite as

Düngung zur Minderung der neuartigen Waldschäden—Auswertungen eines alten Düngungsversuchs zu Fichte im Buntsandstein-Odenwald

  • G. Kenk
  • P. Unfried
  • F. H. Evers
  • E. E. Hildebrand
Article

Zusammenfassung

Die Auswertung eines 1958/59 im Buntsandstein-Odewwald zu Fichte angelegten Düngungsversuchs mit Kalk, Phosphat, Stickstoff und Kalimagnesia ergab:
  1. 1.

    Die relativen Leistungen der gedüngten Felder an Grundflächenzuwachs und die Mehrleistungen in VfmD m.R. liegen für die 24jährige Beobachtungszeit bei 123–142% des ungedüngten Vergleichs bzw. bei 4,2–6,1 VfmD m.R. pro Jahr und ha (Abb. 1).

     
  2. 2.

    Die Fichtennadeln wiesen gute Gehalte an N, P und K auf, auch auf der ungedüngten Parzelle. Starke Absenkungen der Gehalte zeigten sich bei Calcium und Magnesium. Der 1974 symptomlose, nur ertragsmindernd wirkende Mg-Mangel hat sich innerhalb von nur acht Jahren so verstärkt, daß Nadelvergilbungen und Nadelverluste auftreten (Tab. 2).

     
  3. 3.

    Bodenanalysen offenbarten eine starke Verminderung der Basensättigung im Verlauf von nur 15 Jahren; in Feld 4 (CaPKN) ging sie im oberen Mineralboden von knapp 50 auf 10% zurück. Im Nullfeld zeigte der Oberboden eine unveränderte Basensättigung von nur noch ca. 5% und eine Zunahme der Protonensättigung bei Erschöpfung der Fe- und Al-Pufferung (Abb. 3).

     
  4. 4.

    Der Gesundheitszustand ist auf gedüngten Feldern eindeutig besser als auf der Null-fläche (Abb. 4).

     
  5. 5.

    Zwischen “sehr kranken” und “gesunden” Bäumen liegen seit 1970 signifikante Unterschiede im Zuwachs vor, wobei die vorherrschenden und herrschenden Fichten davon stärker als die mitherrschenden betroffen sind (Abb. 5 und 6). Die Vorratshaltung auf dem Nullfeld liegt um ca.1/4 tiefer als auf den gedüngten Feldern.

     

Meliorative Kalk-Magnesia-Düngungen erscheinen aufgrund der Untersuchungen für vergleichbare Lagen in Odenwald und Schwarzwald unabdingbar, vor allem auch zur Gesunderhaltung der Böden.

Fertilization as a means to minimize the new kind of forest damages—Evaluation of an older fertilizer trial with Norway spruce growing on new-red-sandstone sites of the Odenwald

Summary

Evaluation of a 1958/59 fertilizer trial—application of lime, phosphate, nitrogen, and potassium/magnesium fertilizer to Norway spruce growing on new-red-sandstone sites of the Odenwald-showed the following results:
  1. 1.

    Over the 24-year period, relative basal area increment and merchantable volume yields on the fertilized plots were 123 to 142 percent that of the unfertilized control, or 4.2 to 6.1 cubic meters (standing volume) per year and hectare, respectively (Fig. 1).

     
  2. 2.

    Contents of N, P, and K of the spruce needles were quite satisfactory, also with the unfertilized control. Calcium and magnesium contents had decreased heavily. Magnesium deficiency, affecting only yields but causing no deficiency symptoms in 1974, has within only eight years increased to the point where yellowing and loss of needles occur (Tab. 2).

     
  3. 3.

    Soil analyses showed a heavy reduction of the base saturation over only 15 years; on plot 4 (CaPKN) it dropped from little less than 50 percent to 10 percent in the upper layer of the mineral soil. The top soil of the unfertilized plot had an unchanged base saturation of approximately only 5 percent, an increase of the proton saturation, and a decrease of the Fe and Al buffering capacity (Fig. 3).

     
  4. 4.

    The state of health on the fertilized plots is better than that on the control (fig. 4).

     
  5. 5.

    There are significant differences between increment of “heavily declining” and that of “healthy” trees since 1970; predominant and dominant spruces are more strongly affected than co-dominants ones (Fig. 5 and 6). Standing volume on the control plot is approximately one-fourth below that of the fertilized plots. Amelioration through application of lime and magnesium seems to be a must for comparable locations in the Odenwald and in the Black Forest, especially also for retaining soil productivity.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Altherr, E.;Evers, F. H., 1975: Allg. Forst- u. Jagdztg.146, 217–225.Google Scholar
  2. Evers, F. H., 1979: Forst- u. Holzw.34, 366–369.Google Scholar
  3. —, 1984: Forst- u. Holzw.39, 75–80.Google Scholar
  4. Evers, F. H.;Bücking, W., 1976: Mineral Analyses. In: Modern methods in Forest Genetics. Berlin: Springer Verlag, S. 165–188.CrossRefGoogle Scholar
  5. Gussone, H. A.; Ulrich, B., 1981: Schrftr. Forstl. Fak. Univ. Göttingen, S. 30–39Google Scholar
  6. Hüser, R., 1983: Allg. Forstztschr.38, 1089–1092.Google Scholar
  7. Kenk, G.;Evers, F. H.;Unfried, P.;Schröter, H., 1983: Allg. Forst- u. Jagdztg.154, 153–170.Google Scholar
  8. Materna, J., 1962: Wiss. Ztschr. TH Dresden11, 589–593Google Scholar
  9. Obländer, W., 1984: pers. Mitt.Google Scholar
  10. Ranft, H., 1982: Beitr. f. d. Forstwiss. H. 3, 119–124Google Scholar
  11. Rehfuess, K. E.; Bosch, C.; Pfannkuch, E., 1982: Pap. int. Workshop on growth disturbances of forest trees. IUFRO/FFRJ-Jyväskyla, Finland.Google Scholar
  12. Schöpfer, W., 1984: pers. Mitt.Google Scholar
  13. Schröter, H., 1983: Allg. Forst- u. Jagdztg.154, 123–131.Google Scholar
  14. Ulrich, B., 1966: Z. f. Pflanzenernähr., Bodenkde112, 141–159.CrossRefGoogle Scholar
  15. —, 1980: Allg. Forstztschr.35, 1198–1202.Google Scholar
  16. —, 1981: Z. f. Pflanzenernähr., Bodenkde.144, 289–305.CrossRefGoogle Scholar
  17. Ulrich, B.; Matzner, E., 983: Allg. Forstztschr.38, 392–393.Google Scholar
  18. Ulrich, B.;Meiwes, K. J.;König, N.;Khanna, P. K., 1984: Forst- u. Holzw.39, 278–286.Google Scholar
  19. Zech, W.;Popp, E., 1983: Forstwiss. Cbl.102, 50–55.CrossRefGoogle Scholar
  20. Zöttl, H. W.;Mies, E., 1983: Allg. Forst- u. Jagdztg.154, 110–114.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Paul Parey 1984

Authors and Affiliations

  • G. Kenk
    • 2
  • P. Unfried
    • 2
  • F. H. Evers
    • 1
  • E. E. Hildebrand
    • 1
  1. 1.Abt. Botanik und StandortskundeForstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-WürttembergStuttgart Weilimdorf
  2. 2.Abt. WaldwachstumForstliche Versuchs-und Forschungsanstalt Baden-WürttembergFreiburg/Br

Personalised recommendations