Skip to main content
Log in

Zur Bedeutung der Fichte in der europäischen borealen Nadelwaldzone

On the importance of Norway spruce in the European boreal coniferous forest zone

  • Published:
European Journal of Forest Research Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Im borealen Nadelwald ist die Fichte die einzige eindeutige Klimaxbaumart. In der natürlichen Sukzession verdrängt sie die Laubbaumarten und wird schließlich dominant., Während der Zerfallsphase der Fichtenbestände verjüngen sich in den Bestandeslücken Laubbäume und Fichten, oder die Sukzession wird durch Waldbrände oder andere Katastrophen neu in Gang gesetzt.

Durch menschlichen Einfluß wurde zwischen dem 16. und 19. Jahrhundert der Anteil der Fichte so stark gesenkt, daß schließlich Laubwälder auf den besseren, Kiefernwälder auf den ärmeren Standorten vorherrschten. Erst als Folge einer geregelten Land- und Forstwirtschaft stieg der Fichtenanteil wieder an.

Der Faktor „Feuer” hat heute durch die Waldbrandbekämpfung, fast keinen Einfluß mehr auf Standort und Baumartenzusammensetzung. Das Anwachsen von Rohhumusschichten kann aber zu einer Verarmung des Ökosystems und einem Absinken des Holzzuwachses führen. Zur Erhaltung der Leistungsfähigkeit fichtenreicher Wälder sind daher waldbauliche Maßnahmen unbedingt erforderlich.

Emissionen und ein Anstieg der Durchschnittstemperatur können die bisherigen Sukzessions- und Klimaxgesellschaften stark verändern.

Summary

Norway spruce is the only unquestionable climax tree species in the boreal coniferous forest. Crowding out the broadleaved tree species in the succession, it will ultimately be dominant. During the disintegration phase of spruce stands, broadleaved trees, and spruces will regenerate in stand openings; or the succession will get under way anew following forest fires or other calamities.

Between the 16th and 19th century; the proportion of spruce has decreased to the point that finally on the better sites hardwood forests and on the poorer one pine forests dominated. Only as the result of regulated agriculture and forestry activities, the proportion of spruce increased again.

The factor “fire”, due to forest fire control, nowadays has all but lost its influence on sites and tree species composition. The increase of raw humus layers, however, may lead to impoverishment of the ecosystem and to a decrease of wood increment. Silvicultural measures are therefore absolutely necessary to maintain the productivity of forests with a high proportion of spruce.

Emissions and an increase of the mean temperature may considerably alter the hitherto existing succession and climax ecosystems.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Eyre, S. R., 1968: Vegetation and soils. A world picture. London.

  • Havas, P., 1981: On the primary productivity of a northern spruce forest. Structure and ecology of the Temperate forest Ecosystems. Edited T. Frey. Tartu, 53–58.

  • Havas, P.;Kubin, E., 1983. Structure, growth and organic matter content in the vegetation cover of an old spruce forest in Northern Finland. Ann. Bot. Finnici20, 115–149.

    Google Scholar 

  • Kauppi, P.;Posch, M., 1985: Sensitivity of Boreal forests to possible climatic warming. Climatic change.7, 45–54.

    Article  Google Scholar 

  • Kuusela, K., 1986: Development of Nordic forest resources in the results of the European Timber Trends Studies. Comunications of the Norwegian, Forest Research Institute 39.15, 265–281.

    Google Scholar 

  • Kuusela, K., 1987: Northern boreal forest resources, their utilization and ecology. Introductory paper.Iufro S1.05.12. Symposium. Rovaniemi. Finland.

  • Kuusela, K.; Mattila, E.; Salminen, S., 1986: Forest resources in North Finland by Forestry Board Districts, 1982 to 1984. Folia Forestalia 655.

  • Kuusela, K.; Salminen, S., 1980: Forest resources in the Province of Ahvenanmaa and the nine southernmost Forestry Board Districts in Finland 1977–1979. Folia Forestalia 446.

  • Kuusela, K., 1983: Forest resources in the six northernmost Forestry Board Districts of South Finland, 1979–1982, and in the whole South Finland, 1977–1982. Folia Forestalia 655.

  • Larsen, J. A., 1980. The boreal ecosystem. Academic Press, New York, London, Toronto, Sydney, San Francisco.

    Google Scholar 

  • Ljesa CCCP, 1966: Teil 1. Moskau.

  • Ljesnaja industrija CCCP, 1980: Moskau.

  • Mayer, H., 1984: Wälder Europas. Stuttgart-New York.

  • Packham, J. R.; Harding, D. J. L., 1982: Ecology of Woodland Processes. Bath.

  • Riksskogstakseringen 1978–1982, 1989: Sveriges Lantbruksuniversitet.

  • Schmidt-Vogt, H., 1985: Struktur und Dynamik natürlicher Fichtenwälder in der borealen Nadelwaldzone. Schweiz. Z. Forstwes.,136, 12, 977–994.

    Google Scholar 

  • Sirén, G., 1955: The development of spruce forests on raw humus sites in Northern Finland and its ecology. Acta Forest. Fenn.62.

  • Skogs & virkesbalansen i Finland, Norge och Sverige. Nordisk Skogsunion 1978.

  • Taksering av Norges skoger, 1970: Landsskogstakseringen. Oslo.

  • Weltforstatlas, 1973: Verlag Paul Parey, Hamburg und Berlin.

  • Zackrisson, O., 1977: Influence of forest fires on the North Swedish boreal forest. Oikos29, 22–32, Copenhagen.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kuusela, K. Zur Bedeutung der Fichte in der europäischen borealen Nadelwaldzone. Forstw Cbl 109, 155–161 (1990). https://doi.org/10.1007/BF02741629

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02741629

Navigation