Advertisement

Forstwissenschaftliches Centralblatt

, Volume 106, Issue 1, pp 276–288 | Cite as

Was können wir gegen die Auswirkungen einer zunehmenden Klimabeeinflussung durch Treibhausgase tun?

Article

Zusammenfassung

Durch fossilen (Kohle, Öl, Gas) und rezenten (Holz) Brennstoffverbrauch, Wald- und Bodenzerstörung und insbesondere die Herstellung immer neuer chemischer Substanzen, ändert der Mensch die Spurengaszusammensetzung der Atmosphäre und damit den Energiehaushalt und das Klima. Das hat weitreichende Auswirkungen auf die Ernährungssicherung, die Wasserversorgung, die Ökosysteme, den Meeresspiegel und gefährdet dadurch Gesundheit und Wohlergehen der Menschheit. Was ist zu tun? Die Abscheidung der riesigen CO2-Mengen (insgesamt etwa 20 000 Mio. t/a Vergleich zu ca. 140 Mio. t SO2/a) an den einzelnen Quellen ist nicht praktikabel. Die Biosphäre kommt durch das Abholzen der tropischen Regenwälder, das Waldsterben, den Brennholzverbrauch und die Bodenzerstörung zusehends weniger als Kohlenstoffspeicher in Betracht. Der Beitrag der Atomenergie zur Verringerung des CO2-Ausstoßes ist bei einem Anteil von 1,9% (1985) am globalen Primärenergieverbrauch unbedeutend. Wegen der hohen Risiken und Kosten ist keine wesentliche Änderung zu erwarten. Realistisch betrachtet läßt sich der Spurengas/Klimagefahr am wirksamsten durch einen vermehrten Einsatz rationeller Energietechniken und erneuerbarer schadstoffreier Energieressourcen sowie durch eine drastische Produktionsbeschränkung aller klimawirksamen chemischen Substanzen begegnen.

What can we do about the impact of the increasing climate-influencing greenhouse gases?

Summary

Fossil fuel combustion (coal, oil, gas), biomass burning, forest and soil destruction, and above all the continuing production of new synthetic chemicals, are the main activities through which man can alter the trace gas composition of the atmosphere, and hence radiation balance and climate. This has far-reaching impacts on food production, water resources, ecosystems, and coastal areas, thereby endangering the health and well-being of mankind. What is to be done about it? Removing CO2 from the gas stream at each individual source is impracticable due to the huge amount of approx. 20 000 million tons of CO2/yr. as compared with the manageable 140 million tons of SO2/yr. The biosphere's storage capacity for carbon is decreasing continuously due to deforestation in the tropics, forest dieback, firewood use, and soil degradation. Nuclear energy's share of 1.9% (1985) in the global primary energy use is too small to have an impact on the reduction of CO2-emission. A significant change is highly unlikely due to the high risks and costs involved in nuclear energy use. Viewed realistically, the trace gas/climate threat can be most effectively reduced through more efficient use of energy, greater deployment of pollution-free renewable resources, and through drastically reducing the production of all chemicals that affect the climate.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bach, W., 1982: Gefahr für unser Klima. Wege aus der CO2-Bedrohung durch sinnvollen Energieeinsatz. C. F. Müller, Karlsruhe.Google Scholar
  2. Bach, W. 1984: Weltenergieverbrauch und seine Auswirkungen auf CO2, Klima und Umwelt. In: Tagungsbericht 5. Hochschultage Energie, 43–63, Essen.Google Scholar
  3. — 1986a: Klimamodelle: Ihre Anwendung in der Spurengas- und Wirkungsforschung, Annal. Meteorol. 23, 67–71.Google Scholar
  4. — 1986b: Klimabeeinflussung durch Spurengase. Geogr. Rdschau 38 (2), 58–70.Google Scholar
  5. — 1986c: Die Zeitbomben der Menschheit. Umschau 86 (3), 164–169.Google Scholar
  6. — 1987: Das Ozon-Loch über der Antarktis: Natürlich oder anthropogen? Geogr. Rdschau 1 (39), 53–58.Google Scholar
  7. Bach, W.;Pankrath, J.;Williams, J. (eds.), 1980. Interactions of Energy, and Climate, Reidel Publ. Co., Boston, Dordrecht.Google Scholar
  8. Bach, W.;Crane, A.;Berger, A.;Longhetto, A. (eds.), 1983: Carbon Dioxide: Current Views and Developments in Energy/Climate Research, Reidel Publ. Co., Dordrecht.Google Scholar
  9. Baes, C.F., Jr., et al., 1980: The collection, disposal and storage of carbon dioxide. In:W. Bach et al. (eds.), Interactions of Energy and Climate. 495–519. Reidel Publ. Co., Dordrecht.CrossRefGoogle Scholar
  10. Bertram, R., 1986: Sonnenenergie-Umwandlung, und Speicherung. Unveröffentl. Manuskript.Google Scholar
  11. Bolin, B., et al. (eds.) 1986: Greenhouse Effect, Climatic Change and Ecosystems, Wiley & Sons, New York.Google Scholar
  12. Bolin, B., et al. (eds.), 1986. Greenhouse Effect, Climatic Change and Ecosystems. Wiley & Sons, New York.Google Scholar
  13. CDAC (Carbon Dioxide Assessment Committee), 1983. Changing Climate. Nat. Res. Council, Nat. Acad. Press, Washington, D.C.Google Scholar
  14. Cheng, H. C., et al., 1986: Effects of energy technology on global CO2 emissions. TRO 30. US Dept. of Energy, Washington, D.C.Google Scholar
  15. Emanuel, W.R., et al., 1985: Climatic change and the broad-scale distribution of terrestrial ecosystem complexes. Climatic Change7, (1), 29–43.CrossRefGoogle Scholar
  16. Enquête-Kommission des Deutschen Bundestages, 1980: Zukünftige Kernenergie-Politik, Teil I u. II. Drucksache 8/4331, Bonn.Google Scholar
  17. ESSO, 1986. Energistik '85. Esso, Hamburg.Google Scholar
  18. Flohn, H., 1985: Das Problem der Klimaänderungen in der Vergangenheit und Zukunft. Wiss. Buchgesellsch., Darmstadt.Google Scholar
  19. Führböter, A.;Jensen, J., 1985: Säkularänderungen der mittleren Tidewasserstände in der Deutschen Bucht., Die Küste42, 78–100.Google Scholar
  20. IÖW/ÖKO (Institut für ökologische Wirtschaftsforschung/Institut für angewandte Ökologie), 1986: Qualitative und soweit möglich quantitative Abschätzung der kurz- und langfristigen Wirkungen eines Ausstiegs aus der Kernenergie. Gutachten im Auftrage des Bundesministers für Wirtschaft, Berlin/Freiburg.Google Scholar
  21. Kates, R.W., et al. (eds.), 1985: Climate impact assessment: Studies of the interaction of climate and society. SCOPE 27. J. Wiley & Sons, New York.Google Scholar
  22. Krause, F., et al. 1980. Energiewende. S. Fischer Verlag, Frankfurt.Google Scholar
  23. Lovins, A. B., et al., 1983. Wirtschaftlichster Energieeinsatz: Lösung des CO2-Problems. Alternative Konzepte 42, C. F. Müller, Karlsruhe.Google Scholar
  24. MacCracken, M.C.; Luther, F.M., (eds.), 1985 a: Detecting the climatic effects of increasing carbon dioxide. DOE/ER-0235. Washington, D.C.Google Scholar
  25. MacCracken, M.C.; Luther, F.M., (eds.), 1985 b: Projecting the climatic effects of increasing carbon dioxide. DOE/ER-0237. Washington, D.C.Google Scholar
  26. Parry, M., et al. (eds.), 1987. Assessment of climate impacts on agriculture, in high latitude regions Reidel, Dordrecht (im Druck).Google Scholar
  27. Ramanathan, V., et al., 1985: Trace gas trends and their potential role in climate change. J. Geophys. Res. 90 (D3), 5547–5566.CrossRefGoogle Scholar
  28. Schffold, B., 1986: Forschungsschwerpunkte für eine Energieversorgung ohne Kernenergie. Referat zum Forum der SPD-Landtagsfraktion NRW über Energieforschung für das Jahr 2000, Düsseldorf.Google Scholar
  29. Schubert, D., 1986: Energiepolitik vor Ort. In:Klien, J., et al., Energiepolitik vor Ort, 10–20. Volksblatt-Verlag, Köln.Google Scholar
  30. Steinberg, M.;Albanese, A.S., 1980: Environmental control technology for atmospheric carbon dioxide. In:W. Bach et al. (eds.) Interactions of Energy and Climate, 521–551. Reidel Publ. Co., Dordrecht.CrossRefGoogle Scholar
  31. Trabalka, J.R. (eds.), 1985: Atmospheric carbon dioxide and the global carbon cycle. DOE/ER-0239. Washington, D.C.Google Scholar
  32. UNEP (UN Environment Program), 1986: Control of chlorofluorocarbons. Report of a Workshop at Leesburg, USA, 8.–12. Sept. 1986.Google Scholar
  33. US DOE (Department of Energy), 1985: Glaciers, ice sheets and sea level: Effect of a CO2-induced climatic change, DOE/ER/60 235-1. Washington D.C.Google Scholar
  34. US DOT (Department of Transportation), 1975: Impacts of climatic change on the biosphere. Monogr. 5 (2). Washington, D.C.Google Scholar
  35. WMO, 1979: World Climate Conference. WMO-No. 537. Geneva.Google Scholar
  36. WMO, 1985: Atmospheric Ozone 1985, vol. III, chapter 15, Trace gas effects on climate. Report No. 16. Geneva (siehe auch volumes I u. II).Google Scholar
  37. Ziegler, I. 1975: The effect of SO2 pollution on plant metabolism. Residue Rev. 56, 80–105.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Parey 1987

Authors and Affiliations

  • W. Bach
    • 1
  1. 1.Forschungsstelle für angewandte Klimatologie und Umweltstudien, Institut für GeographieWestfälische Wilhelms-UniversitätMünster

Personalised recommendations