Advertisement

Forstwissenschaftliches Centralblatt

, Volume 91, Issue 1, pp 222–237 | Cite as

Struktur eines Emmentaler Plenterwaldes

  • H. Leibundgut
Abhandlungen

Summary

According to Josef N. Köstler the selection forest (Plenterwald) is to be considered as the ideal silvicultural procedure. It is, therefore, a stunning fact that recent research concerning questions of silvicultural trcatment and yield is quite scarce. The author of this article, nevertheless, is convinced about the growing importance of this method of silvicultural procedure.

The herewith submitted investigation, dedicated to the seventieth anniversary of Josef N. Köstler, is based on observations made in the selection forest “Wittenbach” in the Emmental, Canton of Berne, Switzerland.

The analysis of the stem number shows a considerable difference between selection forest and the compartment cutting forest. While the diameter classes below 8 cm breast height in this selection forest are as well represented as in a normal compartement cutting forest, the latter contains more stems within the diameter groups from 16-52 cm but considerable less of large timber.

The author points out that regarding timber production and opportunity for selective stand treatment, the number of stems is less important than the vitality and quality of the individual trees.

With heights of trees Up to 50 m the “Wittenbach” belongs to the highest yield classes. In accordance to this fact is the basal area, averaging 46 m2/ha and the quite high standing volume of 703 m3/ha. The group of large timber trees participates with 70 % of the entire standing volume (> 52 cm dbh). The analysis of the vitality confirms the favourable growing conditions for beech, spruce and fir in the environment given - and created * by selection forest. The lasting high vitality of timber trees indicates that the phenomenon of overaging does not exist. Therefore, it would be a fateful silvicultural practice to reduce the proportion of large timber trees, especially of fir, to stimulate the rejuvenation and the average proportion of spruce. The investigation of the dynamic behaviour confirms the high dynamic power of trees within the diameter classes from 24 to 52 cm dbh.

Also highly interesting are the results concerning the analysis of the qualitative structure. A large proportion of the standing volume of trees with more than 24 cm dbh belongs to high-quality material.

It can be said:
  • - The selection forest is able to create ideal ecological forest conditions as the height of trees, their diameter quality and the lasting vitality even of very large trees is proving.

  • - Since the investigated selection forest “Wittenbach” has been managed along the same silvicultural method, probably for centuries, the assertion that this type of forest would be able to preserve its productive power, becomes well confirmed.

  • - The example of “Wittenbach” proves that the selection forest allows high standing volume of high quality.

  • - J. N.Köstler states that the silvicultural techniques of harvesting, rejuvenating and tending of selected high quality individuals under the condition given by the form of selective forest is possible with a minimum of artificial interventions. The example of “Wittenbach” confirms this statement to a very high extent. The entire tending techniques have ever been consisting in “using the ax”. Interventions nearly always cover the costs and this in spite of unfavourable conditions, such as rough topography, low grade of opening up and relatively distant areas.

Résumé

Josef N. Köstler a dit de la forêt jardinée qu'elle est la forme de régime idéale. Il est d'autant plus étonnant que la recherche, dans les domaines de la sylviculture et de la production, ne se soit durant ces dernières années que peu occupée de la forêt jardinée. Son importance, l'auteur en est toutefois convaincu, va s'accroître à l'avenir. La présente étude, dédiée au Professeur Köstler à l'occasion de son 70e anniversaire, se rapporte á une forêt jardinée située dans l'Emmental bernois.

L'analyse du nombre de tiges met en évidence les grandes différences existant entre forêt jardinée et futaie régulière. Les catégories de diamètre inférieures à 8 cm à hauteur de poitrine sont dans la forêt jardinée aussi bien représentées que dans la futaie régulière. Cette dernière compte par contre un plus grand nombre de tiges dans les classes de diamètre de 16 à 52 cm, et beaucoup moins de gros bois. On relèvera que le nombre absolu des tiges n'est qu'un faible estimateur de la production et des possibilités de sélection. Déterminantes sont bien plus les conditions de vitalité et de qualité. La région de l'étude présente d'excellentes conditions de fertilité: le sapin y atteint des hauteurs allant jusqu'à 50 métres. Très éleves sont également la surface terrière (46 m2/ha en moyenne) et le volume de bois fort (703 m3). 70 % du matériel sur pied sont des gros bois (plus de 52 cm Ø). L'analyse de ta vitalité confirme les conditions favorables de croissance que rencontrent te hêtre, le sapin et l'épicéa dans la forêt jardinée. La vitalité élevée des gros bois exclut un vieillissement exagéré, ce qu'on aurait pu supposer en fonction du matériel sur pied élevé. La part du sapin blanc ne saurait être réduite au profit de l'épicéa. L'étude de la tendance évolutive fait ressortir nettement la dynamique élevée des tiges de 24 à 52 cm de diamétre. La qualité est également remarquable dans !es peuplements étudiés: au-dessus de 24 cm, la plus grande partie du matériel sur pied est de haute valeur. lt ]u|

Les conclusions les plus importantes de cette étude sont les suivantes: li]- Un peuplement jardin\'e en station allie de fa\ccon remarquable les conditions \'ecologiques propres \`a la for\^et. Les peuplements de Wittenbach le d\'emontrent par les hauteurs et les diam\`etres atteints, par les conditions de qualit\'e et par la vitalit\'e \'elev\'ee du sapin et de l'\'epic\'ea jusque dans les dimensions les plus fortes. li]- La th\`ese selon laquelle la force de production du sol se maintient le mieux dans la for\'e jardinde est dgalement confirm4e, ceci d'autant plus que le jardinage est \`a Wittenbach une tradition imm\'emoriale. li]- Il se trouve confirm\'e ici de fa\ccon exemplaire que la for\^et jardin\'ee permet la constitution d'un mat\'eriel sur pied retativement \'elev\'e de haute qualit\'e. li]- La constatation de K\:ostler, selon laquelle les interventions artificielles dans les processus techniques d'exploitation de la r\'ecolte, de la r\'eg\'en\'eration et de l'\'education des tiges d'\'elite sont r\'eduites \`a un minimum dans la for\^et jardin\'ee, est particuli\`erement valable dans le cas des for\^ets de Wittenbach. On y exerce pratiquement depuis toujours les soins culturaux \`a la hache \2>; toutes les interventions y couvrent dans une grande mesure les frais malgr\'e la topographie difficile, le desserte insuffisante et l'isolement des massifs forestiers.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Ammon, W., 1951: Das Plenterprinzip in der Waldwirtschaft. Bern-Stuttgart.Google Scholar
  2. 2.
    Badoux, E., 1961: Courbes de hauteur et tarifs de cubage dans une forêt jardinée de fertilité moyenne. Mitt. Schweiz. Anst. f. d. Forstl. Versuchsw., 37.Google Scholar
  3. 3.
    Balsiger, R., 1925: Der Plenterwald und seine Bedeutung für die Forstwirtschaft der Gegenwart. Bein. SZF, 1.Google Scholar
  4. 4.
    Burger, H., 1925: Der Plenterwald, der gemischte Wald und die Stammformen der Laubhölzer. Forstw. Cbl.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Burger, H., 1949: Der Dürsrütiwald. SZF.Google Scholar
  6. 6.
    Flury, Ph., 1914: Größe und Aufbau des Normalvorrates im Hochwald. Mitt. Schweiz. Anst. f. d. Forstl. Versuchsw., 11.Google Scholar
  7. 7.
    Flury, Ph., 1929: Über den Aufbau des Plenterwaldes. Mitt. Schweiz. Anst. f. d. Forstl. Versuchsw., 15.Google Scholar
  8. 8.
    Flury, Ph., 1933: Über die Wachstumsverhältnisse des Plenterwaldes. Mitt. Schweiz. Anst. f. d. Forstl. Versuchsw., 18.Google Scholar
  9. 9.
    Gayer, K., 1898: Der Waldbau. Berlin.Google Scholar
  10. 10.
    Köstler, J. N., 1950: Waldbau. Berlin. Paul Parey.Google Scholar
  11. 11.
    Köstler, J. N., 1956. Allgäuer Plenterwaldtypen. Forstw. Cbl.Google Scholar
  12. 12.
    Köstler, J. N., 1958: Plenterbestände im Bregenzerwald. Cbl. f. d. ges. Forstw.Google Scholar
  13. 13.
    Leibundgut, H., 1945: Waldbauliche Untersuchungen über den Aufbau von Plenterwäldern. Mitt. Schweiz. Anst. f. d. Forstl. Versuchsw., 24.Google Scholar
  14. 14.
    Meyer, H. A., 1933: Eine mathematisch-statistische Untersuchung über den Aufbau des Plenterwaldes. SZF.Google Scholar
  15. 15.
    Mitscherlich, G., 1961: Untersuchungen in Plenterwäldern des Schwarzwaldes. Schriftent. Bad.-Württ. Forstl. Versuchs-u. Forsch.-Anst.Google Scholar
  16. 16.
    Mitscherlich, G., 1963: Untersuchungen in Schlag-und Plenterwäldern. Allg. Forst-u. Jagdztg.Google Scholar
  17. 17.
    Schütz, J. P., 1969: Etude des phénomènes de la croissance en hauteur et en diamètre des sapins et de l'épicéa dans deux peuplements jardinés et une forêt vierge. Diss. ETH Zürich.Google Scholar
  18. 18.
    Simak, M., 1951: Untersuchungen über den natürlichen Baumartenwechsel in schweizerischen Plenterwäldern. Diss. ETH Zürich.Google Scholar
  19. 19.
    Sommer, H., 1961: Tannenkronen im Plenterwald. Forstw. Cbl.CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Sommer, H. G., 1962: Alter und Baumhöhen in Plenterbeständen. Forstw. Cbl.CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Sommer, H. G., 1963: Lokaltarif für einen Plenterwald im Bayerischen Wald. Forstw. Cbl.Google Scholar
  22. 22.
    Vogt, H., 1943: Der Burgerwald Sumiswald. SZF.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Paul Parey 1972

Authors and Affiliations

  • H. Leibundgut
    • 1
  1. 1.Institut für waldbau der ETH-ZürichZürichSchweiz

Personalised recommendations