Zusammenfassung
Es gibt drei Gruppen tierischer Schädlinge an Bäumen: Krankheitsüberträger, Primär- und Sekundärschädlinge. Am wichtigsten sind die Sekundärschädlinge, die geschwächte (disponierte) Bäume zu stärkerer Vermehrung benötigen. Sie lassen sich in temporäre (Larven von Lepidopteren und Tenthrediniden= “Raupen”) und permanente (Borkenkäfer) gliedern. Erstere treten in geringer Dichte auch an gesunden Bäumen (primär schädlich) auf, letztere kommen nur an geschwächten Bäumen vor. Alle Sekundärschädlinge gelangen durch Wasserhaushaltsstörungen im Baum zu stärkerer Vermehrung, die Raupen auf dem Weg einer Nahrungswert-Erhöhung in Blättern und Nadeln,—die Borkenkäfer auf dem Weg über eine Senkung des Harzdruckes und Saftflusses. Die z. Zt. erkrankten Bäume (“Waldsterben”) sind trotz ihrer Nadelverluste im Wasserhaushalt stabilisiert und daher für Sekundärschädlinge nicht disponiert.
Summary
There are three groups of animal pests causing injury to trees: vectors, primary pests and secondary pests. Most important are the latter which attain high densities only on weakened (susceptible) trees. They can be divided into temporary (larvae of lepidoptera and tenthredinidae= “caterpillars”) and permanent secondary pests (bark beetles). The first are living in low densities also on healthy trees (primary pests); the latter occur only on weakened trees. All secondary pests are favoured by disturbances in the water balance of the trees: caterpillars by improved nutritional conditions in the leaves and bark beetles through reduced resin pressure and sap flow. The presently sick trees (“Waldsterbe”) have, in spite of needle losses, a stabilized water balance and therefore are not susceptible to secondary pests.
Literaturverzeichnis
Butin, H., 1984: Waldsterben: Immissions-oder Infektionshypothese? Ber. 44. Dtsch. Pflanzensch. Tag. Giessen 1984. Mitt. Biol. Bundesanst. f. L-u. Fw.223, S. 51.
Christiansen, E.;Horndtvedt, R., 1983: Combines Ips/Ceratocystis attack on Norway spruce and defensive mechanisms of the trees. Zt. ang. Ent.96 (2), 110–118.
Francke-Grosmann, H., 1963: Some new aspects in forest entomology. Ann. Rev. Ent.8, 415–438.
Francke, W.;Heemann, V., 1976: Das Duftstoff-Bouquet des Großen WaldgärtnersBlastophagus piniperda L. (Col., Scolytidae). Zt. ang. Ent.82, 117–119.
Führer, E., 1983: Immissionen und Forstschädlinge. AFZ26/27, 668–669.
Kandler, O., 1983: Waldsterben. Seuche durch unbekannten Erreger? Umbit (Univ München)13 (6), 11.
Koch, W., 1984. In: Schütt et al.: Der Wald stirbt an Streß. C. Bertelsmann Verlag, München. S. 149–151.
Merker, E., 1967: Die künstliche Erhöhung der Pflanzenresistenz gegen Borkenkäfer. Allg. Forst- u. Jagdz.183, 13–24.
Nuorteva, M., 1972: Lebensfähige Diasporen des Wurzelschwamms (Fomes annosus [Fr.] Cooke) in den Exkrementen vonHylobius abietis L. (Col., Curculionidae). Ann. Ent. Fenn.38, 119–121.
Rehfuess, K.-E., 1983: Walderkrankungen und Immissionen—eine Zwischenbilanz. AFZ24, 601–610.
Schmutzenhofer, H., 1981: A nematode involved in the silver fir declive in Austria. Int. Congr. Ent., Kyoto, Japan.
Schwenke, W., 1962: Neue Erkenntnisse über Entstehung und Begegnung von Massenvermehrungen an Kiefern- und Fichtennadeln fressender Schadinsekten. Zt. ang. Ent.50, 137–142.
Schwenke, W., 1963: Über die Beziehungen zwischen dem Wasserhaushalt von Bäumen und der Vermehrung blattfressender Insekten. Zt. ang. Ent.51, 271–276.
Schwenke, W., 1983: Die Trockenperiode 1971–76 und ihre Folgen für die phyllophagen Waldschädlinge in Bayern. AFZ28, 710–715.
Schwerdtfeger, F., 1955: Pathogenese der Borkenkäfer-Epidemie 1946–50 in NW-Deutschland. Schr. Reihe Forstl. Fakultät Univ. Göttingen13/14, 1–35
Vité, J. P.; Influence of water supply on oleoresin exudation pressure and resistance to bark beetle attack inPinus ponderosa. Contrib. Boyce Thompson-Inst.21, 37–66.
Vité, J. P.;Rudinsky, J. A., 1962: Investigations on the resistance of Conifers to Bark Beetle infestation Proceed. Int. Congr. Entom. Wien 1960, Bd. II, 219–225.
Zech, W.;Suttner, T.;Kotschenreuther, R., 1983: Mineralstoffversorgung voraussichtlich immissionsge-schädigter Bäume in NO-Bayern. Kali-Briefe Büntehof16 (9), 566–571.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schwenke, W. Beziehungen zwischen tierischen Schädlingen und Baumerkrankungen. Forstw Cbl 104, 220–225 (1985). https://doi.org/10.1007/BF02740717
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02740717